近日,浙江一名男子發現,自己於19年前在銀行存入的215.16元(人民幣,下同)活期存款,如今只剩下8.67元。對於銀行的不明扣款,該男子表示不滿。對此,銀行回應稱,銀行扣除的是「小額賬戶管理費」。對於銀行的回應,該男子並不接受,因為他的存款並不在銀行扣款的範圍內。事件曝光後,銀行亂收費等話題再次成為公眾焦點。
據陸媒《貝殼財經》報導,1996年,涉事男子在工商銀行辦理了一張存摺,於2005年更換過一次,當時的餘額是215.16元。此後,他一直沒有使用過這張存摺。今年10月,他偶然發現該存摺,到銀行查詢,卻被告知賬戶餘額僅剩8.67元。對此,銀行解釋稱,自2006年6月起,銀行每季度收取3元「小額管理費」。但該男子並不接受銀行的說法,因為銀行並沒有通知他有這些扣款。
根據工商銀行官方客服的說法,該行自2006年6月21日起對餘額不足300元的賬戶收取小額管理費,但對於同一客戶在銀行開立的唯一賬戶,會免除此項收費。而涉事男子指出,自己的賬戶就是唯一賬戶,不應該被扣款。
有業內律師表示,根據相關法律規定,銀行對儲戶增加收費義務時,應提前明確告知並獲得儲戶同意,否則此類收費無效。陝西富能律師事務所副主任付鵬指出:「銀行無權未經儲戶知情直接扣費,儲戶有權要求退還被扣除的費用。」
陸媒稱,小額賬戶管理費設立的初衷是為了降低銀行管理低餘額賬戶的成本,但在執行過程中卻遭遇很多問題。例如,未能對儲戶進行有效通知,以致儲戶在多年之後才發現相關問題;而在實際操作中,部分銀行未能嚴格落實「唯一賬戶免收費規則」,以致很多儲戶被錯誤扣費;另外,各銀行對於小額管理費的收費標準和門檻不同,亦引發混淆和爭議。
目前,該男子正在與開戶行協商退費和賠償事宜。銀行雖表示願意免除相關費用,但該男子尚未收到明確答覆。
事件在網絡上引發廣泛討論,許多網友對銀行收費機制表示不滿。有網友留言:「215元的存款19年只剩8元,這和變相侵吞儲戶財產有何區別?」
還有網友整理近期報導的銀行亂象,指出銀行的「小額管理費」只是冰山一角,常見亂象還包括:不明扣費(儲戶賬戶中莫名其妙被扣款,難以查詢具體原因);強制銷售(儲戶被要求購買保險或理財產品才能免除收費);信息不透明(銀行在收費前未提供清晰的說明或合同細則);退費難(部分儲戶在發現問題後,面臨繁瑣的退費流程,甚至被拒絕)等。
本文由看新聞網原創、編譯或首發,並保留版權。轉載必須保持文本完整,聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
本文網址:https://vct.news/zh-hant/news/6e6c1810-8766-4559-8184-281de84e8dfd
評論被關閉。