大選臨近，我們準備好了嗎？

1987年8月我作為英語初級班留學生來到澳洲，91年2月移民局批准我以特別人道理由定居，兩年後，我宣誓成為澳大利亞公民。

在大陸活了47年，我只投過一次票，那是18歲高三畢業前，領了個巴掌大上面有我名字的紙片，說是選民證。我稀里糊塗跟著人群去了個什麼地方，稀里糊塗在一張紙上幾個陌生名字的旁邊打了幾個勾勾，算我履行了選舉權。二十歲後的幾十年裡，因為現行反革命坐牢十年，我再也沒有資格去參加打勾勾了。

 

一，我在澳洲當選民

入籍30年，我經過很多次三年一屆的大選，看起來參加選舉都有打「勾勾」打「叉叉」的形式，可內涵卻是天壤之別：大陸，打勾勾是他人代表你的心，「瞎子帶眼鏡多餘的圈圈」；澳洲，叉叉打給誰是個人意志，每張票都舉足輕重。

選舉期間，澳洲的報紙廣播電台電視台等等新聞媒體特別活躍，無冕之王的記者們「打破沙鍋問到底，還要問鍋渣在哪裡」，參選人的婚姻狀況，幾個孩子，性格愛好，連婚外情之類的花邊新聞也無情揪住來個底朝天。

電視裡，我看到反對黨議員指責工黨總理基廷，說他浪費納稅人的錢從印度尼西亞進口這麼貴的會議桌，為什麼不買澳洲自己的產品？基廷沒有因此大發雷霆，還哼哼笑。我喜歡這種允許別人說話有氣度的領袖，我投工黨的票！後來某屆大選，工黨競選人馬克·納德，新聞記者挖出他曾在聖誕節丟下癌症初愈的妻子，帶著情人（後來的老婆）出國旅遊；還揭出他對父親的老友、經濟上資助他家的恩人撒謊。我既憤怒又擔心，一個不能善待妻子的人，他會善待澳洲百姓？一個對家庭恩人不誠實的人，他會兌現給選民的承諾？然而，我的擔心多餘，關鍵時刻，澳憨不憨，拋棄了最初呼聲極高的馬克，選擇聯盟黨老面孔霍華德連任。

早期的我對於選舉，注意力更多地放在政黨參選人的品德操守上。當時我看到一則消息：工會領導墨爾本港口工人大罷工要求增加工資，無人卸貨載貨，岸邊停滿海輪，海港一片死寂。勞資談判時，老闆要求工會制止工人搞欺騙，特別是夜班，他們相互幫忙打卡，遲到早退甚至沒來上班的全部記錄滿勤，人人拿全額工資。對於這種違規欺騙行為，工會不但不指責，反而百般辯護強詞奪理，還宣布不加工資拒絕復工。我對工會的做法極為反感。可是，更使我失望的是工黨，工黨出於對工會強大勢力的依賴，竟裝聾作啞不置一詞。不行，我不能把選票投給這種不誠實不正直把上台執政作為最高目標的政黨。

後來，我認識到品德操守固然重要，政黨治理經濟的能力和保障國家安全的措施，也斷然不可或缺。

今年5月21日澳洲聯邦大選，面臨的經濟與國家安全問題的挑戰空前嚴峻。兩大政黨：工黨和聯盟黨大比拼，比拼治理經濟具體而微的完整計劃與腳踏實地的操作能力，亦即創造就業機會降低失業率，增加國庫儲備，改善百姓生活；比拼對澳大利亞祖國的忠誠，捍衛澳洲安全的勇氣與魄力，敢於對中共強硬。

 

二，經濟

我們看到，連任四屆的聯盟黨總理霍華德John Howard政府的傑出成就，他們以巨大的膽識頂風逆行推動消費稅改革——即眾所周知的GST，打擊逃稅，增加國庫收入。同時，聯盟黨政府還對極有爭議的勞資關係法進行了改革，給資本家鬆綁，讓老闆多賺錢擴大生產，創造就業機會，提高工人工資。以上兩項改革，使澳洲的經濟持續發展，國家出現了最大的財政盈餘。自此，聯盟黨善於管理經濟理財有道，贏得了「會掙錢」的美名。

30年來澳洲政黨輪替過程中，我們又看到，常常是聯盟黨還清債務，國庫有了可觀儲蓄之後，或許是老百姓思變想看新面孔，或許是「工黨代表工人利益」思想的誤導，工黨被選上喜氣洋洋登台——正如前聯盟黨維州州長Jeff Kennett下台時沖著新領導說的「Have a good time」（享受存款吧），等到工黨把鈔票享受完畢，債台高築，銀行利息高企（基廷時代，高達17%），不少老百姓又想起會搞經濟善掙錢的聯盟黨了。

一幅奇怪的圖畫在澳洲一再出現：聯盟黨負責賺錢還債儲蓄；工黨負責花錢送禮派福利！

最近這兩年，武漢肺炎肆虐全球，給世界經濟造成幾乎是斷崖似的打擊，澳洲也未倖免——姑且不提600多萬生命的喪失；而我國經濟禍不單行，北京羅列了14條澳洲的「反中」「罪行」，包括破壞維多利亞州政府與中國達成的「一帶一路」協議；倡議獨立調查Covid 19冠狀病毒疫情起源；禁止華為參與澳洲5G網路建設；「帶頭攻擊」中國對台灣、香港和新疆事務等等。被惹怒了的中國對澳洲十幾種進口產品徵收懲罰性關稅：大麥（80%附加稅）、牛肉、煤炭、鐵礦、龍蝦、紅酒等，澳洲經濟一片黑雲壓城城欲摧的景象。曾幾何時，經過聯盟黨治理經濟老手團隊的帶領，澳洲轉危機為契機，開闢新市場走出低谷，一改對中國市場過度依賴的狀況。

工黨不懂經濟，又不肯花氣力研究學習改進，競選期間就只好以說漂亮話開空頭支票代之，說得越漂亮，做得越糟糕，最典型的例子是陸克文的敗選演說，「工黨要讓澳洲的每一名學生，都受到世界第一流的教育」，比當選總理的演說還要氣壯山河。他們的許諾常常是只顧說得出口，不管是否做得到。

此特徵，工黨一脈相承，代代相傳。

相傳到了本屆大選的工黨競選人安東尼·阿爾巴尼斯（Anthony Albanese），在總理Morison宣布了大選日期，黨派競選活動拉開帷幕時，他信心滿滿地宣布要給養老院24小時配置合格的護士，給養老院老人吃健康食品，增加工作人員的工資。可是，當他宣布工黨提供25億解決頻臨坍塌的養老系統時，他拒絕回答記者，你認為應該給養老院工作人員增加多少工資的提問。接著，他說要「給家長們免費的托兒所幼兒園，不管他們的收入是多少」——納稅人認為這不公平不答應，他又改口要降低幼兒園托兒所的收費。不久，阿爾巴尼斯被記者追問，當下的失業率是多少，現金利息呢？他一問三不知，伸舌頭做鬼臉，像個調皮搗蛋的中學生，還一連幾天認錯再認錯：每個人都會犯錯誤，我也不例外。問題是你在競選一國之長，連國家失業率都漠不關心，遑論「我們要提供免費的 TAFE 課程」，要「創造600，000個就業名額，要吸引$520億元外資來澳洲」，我們2050年要達到「Net Zero Plan零污染計劃」，「每年給每個家庭減少電費開支300澳元」！

網上記者Tyrone Clarke報導，阿爾巴尼斯為了修補自己無法回答記者關於澳洲失業率和現金利率，暴露自己不懂經濟，對經濟毫不關心毫無興趣的形象，他謊稱自己在鮑勃•霍克（ Bob Hawke）政府時期任過經濟顧問，以表明自己有能力處理解決預算、欠債之類的問題。而事實上，阿爾巴尼斯1985-1989年他在國會只是Mr. Tom Uren辦公室的研究員。而Mr. Tom Uren直到逝世，他在政府部門從未擔任過經濟政策之類的角色。

最近，阿爾巴尼斯解除了武漢肺炎陽性隔離重新露面，他宣稱「We can do better我們將做得更好」，許諾工黨將給澳洲人「a Better future一個更好的未來」：包括發展強勁的經濟、便宜的托兒費、更多的健康福利、解決養老院危機等。他的財務發言人Jim Chalmers稱，無論是幼兒園、還是醫療保險，還是電費賬單，還是貸款以及歸還貸款等問題，「工黨都有實質性的政策」減輕由於5.1%的通貨膨脹率造成的物價上漲給澳洲家庭的壓力。然後，又一條新鮮消息說，如果工黨當選，工黨將付40%的錢作為政府入股給第一次買房者實現美夢。總理Morrison 回應說，工黨的這個計劃存在根本問題——房主只有60%的股份，如果房子增值，政府分得40%，這叫什麼擁有自己的住房呢？然後，又一條更新鮮的消息，工黨領袖在布里斯本廣播電台說：「聯盟黨不曾為澳洲的利益服務；眾所周知，它的欠債和通貨膨脹率之高都前所未有。」此新聞剛由ABC 報導出來，即被RMIT ABC Fact Check一記耳光，該「公證機構」指出阿爾巴尼斯的「這句話是錯誤的」。事實上，哪怕兩年多來面臨禍從天降來勢兇猛的武漢肺炎對澳洲經濟的嚴酷打擊，加上中共的懲罰性關稅，澳洲經濟雪上加霜，聯盟黨政府力挽狂瀾，展現出多種應對困境的策略與實力，在世界上都可圈可點有目共睹。

澳洲Sky News電視 節目主持人Mr. Andrew Bolt 指出：反對黨領袖本人根本不懂我們的經濟如何運作，還試圖為工黨缺乏經濟管理經驗辯護。而且，滑稽的是，他把自己裝作是個真資格的值得信任的懂得處置國家財富和老百姓錢財的保守派——實際上，阿爾巴尼斯屬於工黨派系裡的社會主義左派。

 

三，工黨的新老領導與中共

中共崛起，習近平的「世界命運共同體」朝世界擴展，澳洲近水樓台是中共滲透的重災區。

檢視工黨幾代領導對中共的立場，對澳洲的國家利益至關重要。

卜卡（Bob Carr），澳洲工黨前外交部長、紐省省長、中共的貴賓坐上客，卜卡自稱與中共親近感到「溫暖」、「高興」。他曾發表聲明，指責澳洲費爾法克斯（Fairfax）媒體前駐華記者加諾特（John Garnaut）「搞反華宣傳」，因為他寫了一份給當時總理騰布（Malcolm Turnbull）的秘密報告，「調查探討北京政府為影響澳大利亞政黨、學術界和媒體，在澳洲暗中進行的間諜活動和干涉行為」。為此，卜卡利用他的工黨議員，暗地裡對加諾特進行調查（意欲何為？）。澳洲知名人士John Fitzgerald長篇著文，列舉諸多事實，稱Bob Carr「把自己典當給了中共」，卜卡說的話「是北京的回聲」；澳洲戰略政策智庫執行主任彼得詹寧斯（Peter Jennings）指出，卜卡花了太多的時間思考北京的事情，而不是把重心放在澳洲的國家利益上。

基廷（Paul Keating），這位曾經使澳洲經濟深陷債務泥潭的工黨總理， 2021年9月在《悉尼先驅晨報》發文稱：澳洲在軍事上需擔心中國之類的觀點，是徹頭徹尾的歪曲和謊言。澳大利亞通過渲染將中國塑造成敵人，這樣做實際上是製造了一個「原本不存在的敵人」；他指責澳洲情報機構在中國問題上「憤怒失控」，該部門的頭子是毀了中澳關係的「反華瘋子」，要求工黨在贏得大選後立刻開除。2021年11月，基廷在堪培拉國家新聞俱樂部發表講話：堪培拉必須承認中國的卓越地位，因為這個亞洲巨人太大而強，不容忽視。「中國並不對澳大利亞構成威脅。」他解釋中國的戰狼外交是因為「處於外交的青春期——他們的睾丸激素無處不在。」

陸克文（Kevin Rudd）2018年4月24日，前工黨總理對天空新聞發表講話，批評時任總理騰布為促成歐盟貿易故意公開挑釁中國，令中方無端受辱；指責騰布讓中澳關係脫離了軌道，這是不負責任的行為，他喊「澳大利亞人民站起來了」，這種「極其糟糕」的行為是公開「給了中國人一拳」。陸克文在中國社交媒體微博上發布學習中國國家主席習近平十九大講話的照片，說「中國走進了新時代」。2021年8月中旬陸克文在《印度快報》發表文章，為中共總書記習近平的好戰行為辯護，稱美國及盟友，特別是「四方會談」（美日印澳）讓北京感到威脅。「澳洲現政府以不負責任的方式為兩國關係『火上澆油』」。他指責莫里森政府在對華問題上「不夠聰明」，坎培拉應當「少說多做」恢復同北京的關係並謀求鞏固。

丹尼•安德魯斯（Daniel Andrews）維州工黨省長，2014年擔任省長以來，花掉納稅人一百萬元，超過25次訪問中國；並花30萬元差旅費，四次帶領維省代表團去中國訪問。他告訴澳洲，中國的確是偉大的好朋友。安德魯斯瞞住聯邦政府，擅自與中共簽署「一帶一路」，記者Hoa Truong July著文指責安德魯斯：「把維多利亞省賣給了中共，他吃澳洲的麵包，為中共服務。」他還說：「澳洲工黨與中國共產黨是同志，維省成為一帶一路總站，安德魯斯就是總執行官了。」 安德魯斯的一帶一路條約，保密四年才公開，他向中共借貸$ 9000億美金搞建設。維州資深評論員Andrew Bolt 著文指出，前澳洲防衛研究中心中共分部負責人Paul Monk透露：「安德魯斯這樁秘密協議，是中共躲開聯邦政府的戰略行動的一部分。」後來，聯邦政府推出「外交關係法」，廢除了該協議。

我們不能忘記，工黨的大小頭目在幾年的時間裡，沒有阻止條約的簽訂，正如州長辦公室外塗的一幅標語，「一帶一路，通往地獄」，這種事情在維省發生，工黨領導人個個有責任。

墨爾本Herald Sun特約記者Peta Credlin 說得對：想要知道一個政黨真正的立場，審視他們做過什麼，比聽取他們說些什麼更加重要。

安東尼·阿爾巴尼斯（Anthony Albanese），現任工黨領袖，此次大選與莫里森一決雌雄的對手。

阿爾巴尼斯當工黨前排議員時公開說，有關中共在澳大利亞的影響力被報導得像「一部虛構的間諜電影」。2018年6月，他還是工黨前排議員之時，應邀出席澳中文化貿易協會在悉尼Star Event中心舉行的晚宴上他表示，我很高興代表工黨出席（這個酒會），然後用國語說；「與中國交往是澳洲的利益所在。」這句國語講話贏得掌聲四起。他繼續用英文講下去：對中國在這個地區所扮演角色的畏懼或者憎恨，它不是澳洲根本的經濟利益之所在，我們需要很慎重地待。……自從1972年維特朗（Whitlam）政府承認中國作為一個國家，我們與它有長久的友好關係，這是我們工黨遺產的一部分，我們的要與中國合作。我認為處在政治領袖的位置上，需要具備正確的認識，無論是中國，還是美國，還是任何別的國家，我們與他們的關係都是重要的。

阿爾巴尼斯還表示：「工黨將要以『成熟的方式』與中國政府打交道」。這是什麼意思？是他出席中國宴會演講，把中國、美國、別的國家鬍子眉毛一把抓，「我們與他們的關係都是重要的」；還是，一下子跳到他 2022年3月10日在Lowy Institute發表的激烈的「反中」演說，直指大名，中共、北京、習近平，他並且聲稱上台後絕不會向北京屈服——如此強硬的「反中」演說，到底是他說的「中共變了」，還是工黨上台執政高於一切選票需要他自己變了。不知道這種立場觀點的變來變去，就是阿爾巴尼斯與中國政府打交道所需要的「成熟的方式」？

而且，他的團隊在中國問題上一貫軟弱，老在批評聯盟黨政府太強硬，不顧澳洲的經濟利益等。2021，5，19日他們抨擊澳洲總理莫里森故意搞壞與中國的關係來謀取政治利益。工黨前排議員費之賓（Joel Fitzgibbon）2020年5月，聲稱聯盟黨政府多年來對澳中關係管理不善，一直把澳洲最大的貿易夥伴中國和中國政府妖魔化，敦促政府儘快修復與中國的關係。2020年4月工黨資深議員外交事務發言人黃英賢（Penny Wong，此處不談她霸凌工黨同事之事），她說，我們與中國的關係需要再三考慮，脫鈎不是我們的選項；2022年3月，她聲稱，「如果工黨當選，我們將修復澳洲與中國的關係。」還說，「通過外交手段解凍中澳洲關係是可能的，如果莫里森放棄他『不顧一切』地利用國家安全作為競選武器的話。」

蒼蠅不叮無縫的蛋，中共心知肚明哪個黨貼心，早就希望工黨上台，2019年落空。今年，環球時報發推文：「Albanese不會是個有魅力的領導人，但與Scott Morison相比，他肯定是正能量。澳洲國家政治不可知，我們願意看到他們與中國重建關係。但是，澳洲領導層是軟弱的，而美國的壓力是持續的。」「 軟弱的澳洲領導集團禁止重建與中國的關係；Scott Morison這個小丑，越來越少的澳洲人喜歡他，這對於將來，倒是希望的徵兆。」

 

怪不得，一幅掛在大卡車上的政治廣告，寫著「中共說投給工黨」（CCP SAYS VOTE Labor）。廣告是保守派遊說團體「前進澳洲」（Advance Australia）委託製作刊登的。

四，所羅門群島與中共簽訂軍事條約

羅門群島接受中共5億美金金援後，宣布與台灣結束30多年的外交關係，2019年9月與中國大陸建交。2022年4月下旬，中國與所羅門群島秘密起草秘而不宣的一攬子軍事條約宣布正式簽訂。

NBC新聞網報導說，所羅門群島幾十年來一直是美國澳大利亞和新西蘭的盟友「後院」。美國對北京當局與索羅門群島建立軍事關係表達深切關注。

澳大利亞警告，在距離昆士蘭海岸不到2000公里的太平洋國家建立中國海軍基地，將 「改變澳大利亞國防軍的計算方式」。70%的澳洲人對此擔憂。總理莫里森提醒，中國若在索羅門群島建立軍事基地，將踩到澳洲的「紅線」。

國防部部長杜登（Peter Dutton）認為不可按照中國的片面承諾就相信解放軍不會在索國興建軍港。

Lowy Institute智庫資深研究員麥葛瑞格（Richard McGregor）指出，中國與索國建交後，以「非常快的速度」影響索國。它將會趁索羅門群島仍然是由親中勢力執政，儘速派遣解放軍前往索國建造營舍，興建小型碼頭，進一步擴大在索國的部署，取得「實體據點」——事實上的軍事基地。

澳洲人報與澳洲戰略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute，ASPI）網站刊登ASPI執行董事詹寧斯（Peter Jennings）的專文指出，解放軍可以利用軍機或艦艇運載建材，然後以「物流補給」或「過境停留」的名義在索國停留，接著興建軍事設施。他建議，在大選後的下一屆澳洲政府必須增加防衛和援助太平洋地區預算，以應付中國擴大干預介入太平洋事務。

聯邦政府前排議員家庭事務部長Karen Andrews表示，她相信北京為什麼選擇澳洲聯邦大選進入競爭激烈的中期階段公布這個消息，非常清楚它是別有企圖的。我們提及政治干涉，它可以採用多種不同的形式。

這個國家人民極其擔憂的惡性事件，工黨是怎樣的表現。

據ABC 外交事務記者Stephen Dziedzic報導：所羅門群島與中共簽訂了軍事條約，工黨試圖利用此事，挖聯盟黨國家安全信用的牆角；與此同時，他們的幾個資深部長卻暗示，中共很可能以行賄的方式圈定了這個一攬子軍事條約。

工黨影子防衛部長Brendan O’Connor 嘲笑聯邦家庭事務部長Ms Andrews關於她相信北京選擇聯邦大選期間公布簽訂軍事條約的消息，是別有用心的政治干預。他說「她（Ms Andrews）的安全業務知識如此地沒有深度，她登上了想入非非的陰謀論航班。」Mr. Connor 4月27號在他的推特上留言：「聯邦政府不承認他們在太平洋地區制定的政策，是第二次世界大戰以來最失敗的政策之一。搞得一塌糊塗，你坦白交代！」

理查德•馬勒斯（Richard Marles），現任工黨阿爾巴尼斯副手，擬定為防衛部長及副總理，如果工黨上位的話。SUNDAY HHERALD SUN 特約記者Peta Credlin在文章中揭露，在Richard Marles去年8月出版的書里Marles寫到：「抵制中國朝南太平洋推進，這將是歷史性的錯誤。」他繼續寫：「澳洲無權盼望自己在南太平洋國家具備有我無它的地位，它們享有完全的自由與任何國家打交道——與中國，或者任何別的國家。」 Peta Credlin指出，按照Marles 的觀點，如果所羅門島國出售它的海軍基地給中共，那是相當的OK，儘管他的主意與工黨領導們指責這個所羅門島國與中共簽訂的軍事條約是「我們澳洲對外政策的巨大失敗」——這幾天，老天幫忙，Richard Marles 陽性了，工黨有好理由把這位第二重要的領導同志「冷藏」起來了。

五，總理莫里森的心裡話（全文照錄）

我愛這個國家，我愛澳大利亞人。

我比以往任何時候對我們的未來以及澳大利亞人能取得的成就都更加樂觀。

儘管我們面臨非常真實的困難，以及我們遭受的挫折，澳大利亞和澳大利亞人已經展示了我們可以戰勝困難的能力。

通過共同努力，我們避免了許多國家面臨的噩夢的景況。

預計失業率將達到15%，但現在只有4%——這是48年來的最低水平。

幾乎從任何衡量標準上——死亡率、疫苗率、經濟增長、就業增長或債務水平——澳大利亞的復甦正在引領世界。

但我們並沒有走出困境。前面仍然有很多不確定性。

這次選舉是一種選擇。

在增強的經濟或是削弱經濟的反對黨工黨之間做出選擇。

在70年來實現最大預算周轉的負責任的財務管理和您知道無法管理資金的勞工反對黨之間做出選擇。

在實現50年來最低失業率的經濟計劃和失業率更高、利率和電價較高的勞工反對黨之間做出選擇。

在可信賴的並交付了較低稅收的政府和您知道永遠無法抗拒增加稅收的工黨反對派之間做出選擇。

在一個能夠在困難時期做出艱難決定的強大而經過考驗的政府團隊，還是一個如此專注於政治的未經證實的工黨反對派之間做出選擇，他們不再知道自己是誰，代表什麼。

這是在強勁的未來和不確定的未來之間做出選擇。

在您認識的政府與您不認識的工黨反對派之間做出選擇。

我們的計劃將提供更多更好的工作和近50年來最低的失業率。

我們的計劃為工人和小企業提供稅收減免，以幫助您取得成功。

我們的計劃投資於公路、鐵路、水壩和可再生能源技術，以建設我們的未來。

憑藉強勁的經濟實力，我們的計劃對您所依賴的衛生和其他服務進行了創紀錄的投資。

我們的計劃繼續進行自第二次世界大戰以來最大的國防和安全重建。

我們正在應對一個比第二次世界大戰以來任何時候都不穩定的世界。

我們的經濟由很多不斷發展部件構成，有風險，但也有很多機會。

現在不是冒險讓不懂經濟的人來操弄的時候。

只有通過在5月21日的選舉中投票給自由黨或國家黨，你才能確保強大的經濟和更強大的未來。

 

六，再說幾句話

比·蕭頓（Bill Shorten）2019年大選失敗辭去領導職務後，接任的阿爾巴尼斯說：「 非常榮幸成為澳洲工黨領袖，我承諾工黨將在下屆大選中勝出」。

三年過去，相信他們內心極其想「勝出」，行動上，看不出工黨領導人阿爾巴尼斯和他的團隊做了什麼功課，付出多少努力，有哪些長進，除了集中精力閉著眼睛不停地攻擊聯盟黨。到了今天大選臨近，他們才「平時不燒香，臨時抱佛腳」，不得不「豬八戒賣涼粉，才貌不夠佐料齊全」，還是老脾氣，依靠兩張嘴皮說好話，多數是夢話空話廢話。我們親愛的澳大利亞，哪能由這樣的人來領導？

過去，如果領導人沒有選好，我們可以安慰自己，下一屆把這樣的公僕選下去——過去，這句話，Yes ；現在這句話不靈了。即將迎來的三年，是澳洲非同小可不進則退的關鍵三年，已經十分脆弱的澳洲經濟如果被只會花錢瞎指揮的工黨搞下去，倒下去就難以再次站立了；這個即將迎來的三年，讓軟弱的工黨跟著習近平的「世界命運共同體」倒退，傻瓜一定輸給詭計多端的中共，就很難回來了。別說我是在危言聳聽，我們Wait & See 走著瞧！

還有，有的朋友對兩大黨，都有所不滿，都感到失望，乾脆把票投給獨立參選人。這一點，你可得小心，有的人名義上是獨立參選，實際上是工黨背景，他們的票最後都轉移到工黨門下。

人無十全，瓜無滾圓，聯盟黨有失誤、有缺點、有短處，在所難免。莫里森說：「我們的政府並不完美，我們從未聲稱自己是完美的，但我們是直截了當的，你可能會看到一些缺陷，但你也可以看到我們在難以置信的困難時期為澳洲取得的成就。你們可以看到我們的計劃。我們的計劃將提供更多、更好的就業機會，並使失業率達到約50年來的最低水平。」這些都是事實。

朋友們，我們選擇入籍澳洲，我們熱愛澳大利亞新家園，我們有義務有責任把神聖的一票，投給真正為國為民，有能力治理經濟，有決心保衛國家的政黨，那就是聯盟黨。

那才是對我們自己、對我們的後代負責。

 

 

註：文章里所有的資料來自網上中英文信息和墨爾本Herald Sun 日報