陳破空:中南海調整政策 普京超期連任示警中共

2022年3月,中共中央政治局常委、政協主席汪洋到新疆調研,說出一句「要完整準確理解和全面貫徹落實新時代黨的治疆方略」,似乎暗示,中南海有意調整新疆政策,要從習近平的極左路線上往回拉一些。其實,這在去年底由廣東省長馬興瑞接替政治局委員陳全國、出任新疆黨委書記之時就顯露端倪:在國際譴責、壓力和制裁下,北京或被迫調整其極端民族政策。

這是最近一段時間,中共高層一系列政策調整中的一環。其他方面還包括:防疫抗疫政策,在「動態清零」造成大規模災難之後,被迫提出「最小代價」的說法。而習近平個人拍板的所謂「動態清零」實為極端清零,重傷中國經濟和社會,到處製造封死之城、飢餓之城、絕望之城,乃至於抗議之城,如深圳。

對待俄羅斯入侵烏克蘭的態度,中共高層也在戰爭開始不久後轉向,從習近平「中俄合作上不封頂」的極端政策,轉向「中立」,至少呈現表面上的中立和平衡。雖然,由習家軍把持的黨媒基調,仍然是反美、親俄、冷烏,但親俄反美卻在實質上受到黨內反習派抵制。在美國一再打招呼之後,中共是否還會援助俄羅斯?似乎要採取軍事不援助、僅有限經濟援助的方式?反映在外交官口裡,就是所謂「中方提供食品和藥品,不向任何一方提供武器」;或者,縮小實際援助,但保持政治和外交援助。

而在經濟上,習近平所主張的監管高科技行業、打擊民企、國進民退、共同富裕等「大躍進」式的運動,也因經濟急劇滑坡而遭黨內反對派抵制、阻止、叫停。

按理說,習近平的極左和極端政策,不斷給中國帶來災難和失敗,理所當然地,應該受到黨內、尤其高層的反對。然而,他的權力、權位和連任之路,似乎仍然顯得「穩穩」的樣子?這到底是假象還是沒人奈何得了他?或者乾脆就是中共制度的完全失敗?

習近平剛剛報復了一個政敵:沈德詠,全國政協社會與法制委員會主任、前最高人民法院副院長、上海市紀委書記。沈德詠被投入大牢,表面上的原因,無外乎「貪腐」之類,但真正的原因卻是,他反對習近平連任。據傳:早在2018年習近平操縱修憲、取消國家主席任期制的時候,沈德詠就是明確的反對者之一。隨即遭到習近平報復:免去他的最高人民法院常務副院長職務,僅任全國政協的虛職。

鑑於沈德詠是當年主辦陳良宇大案的高官,深受胡錦濤和溫家寶信任,習近平拿下沈德詠,隱約就是對政治老人胡溫的叫板,而廣泛的信息是:胡溫並不認同習近平的極左路線、且不贊成他連任。前不久更傳出,前總理朱鎔基反對習近平連任、捍衛黨內任期制。這預示着,即將於今年夏天召開的、由中共高層和政治老人云集的北戴河會議上,習近平與政治老人之間、習家軍與團派和黨內其他派系之間,將有一番激烈的交鋒和較量。

其實,普京的超期連任、無限期連任和長期執政,已經向各國昭示沉痛教訓:對內帶給俄國倒退和失敗,對外帶給世界危險和戰爭。但凡戀棧權位、圖謀長期執政或終生執政的領導人,無論以任何名義或者藉口,無一例外地,都會給國家與民族帶來危害和災難,甚至給全人類帶來威脅和災難。

道理很簡單,無論口號多麼光鮮和高調,獨裁者的內心深處,只在乎他自己的權位和名利,根本不在乎國家安危和人民福祉,更不在乎人類利益;他的所作所為,以權力為中心,任何人、任何民族或國家妨礙了他的權力和私利,他就可能利用手中掌握的大權作惡行兇,使用強制和壓迫手段,厲行國家恐怖主義,強求人民或他國臣服於他。

俄羅斯的普京如此,白俄羅斯的盧卡申科、朝鮮的金正恩又何嘗不是如此?超期連任、無限期連任、長期執政或終身執政,幾乎就是對內鎮壓和對外威脅的同義詞。作為世界最大黨、曾歷經數十年改革開放的中國共產黨,豈能不自思、自省、自警?

(全文轉自自由亞洲電台

關注時事,訂閱新聞郵件
本訂閱可隨時取消

評論被關閉。