只剩「宿命」的政黨很可悲

就在國民黨全代會通過「基於中華民國憲法的九二共識」兩岸論述的前夕，習近平在抗日戰爭戰爭勝利75周年大會裡表示：「中國人民抗日戰爭勝利是中國共產黨發揮中流砥柱作用的偉大勝利……在抗日戰爭時期，在民族危亡的歷史關頭，中國共產黨以卓越的政治領導力和正確的戰略策略，指引了中國抗戰的前進方向……中國共產黨人勇敢戰鬥在抗日戰爭最前線，支撐起中華民族救亡圖存的希望，成為全民族抗戰的中流砥柱！」 

五年前，抗戰勝利70周年之時，中共第一次舉行紀念抗戰勝利閱兵，習近平講話罕見地未使用「共產黨是抗戰中流砥柱」字眼，頗有向國民黨示好之意；今年「中流砥柱」再度浮上檯面，據信與國際戰略局勢位移，習近平處境艱困，必須召喚愛國愛黨主義有關。不過，當年共產黨大言不慚自己領導抗日時，還有九十多歲的中華民國退役上將郝柏村出言糾正反駁；今年再現「中流砥柱」之際，國民黨人卻盡皆失語，裝作沒這件事。據說這政黨正忙著籌備自己的全代會，黨主席與中常委還為了是否冠上「中華民國憲法」的九二共識爭吵不休。 

對日抗戰的中國戰場到底是由國民黨或共產黨領導，多數台灣人其實無感。但對國民黨而言，國民政府領導中國人民對日抗戰並取得勝利，關乎中華民國法統，更是其正統性論述的最重要一環；如果國民黨對習近平與共產黨的說法不抗議，就再沒有人會在意到底是誰率領中國軍民打贏對日抗爭了。更甚者，國民黨無視共產黨的謊言宣傳，把自己的法統與正當性都丟了，就算它對台灣人說了一千遍一萬遍的「基於中華民國憲法的九二共識」，台灣人還會相信它嗎？ 

許多人不解為何歷經了兩次重大選舉失敗，為何許多國民黨（尤其是老人）始終死抱著九二共識不放？其實，如果理解這些人的信念里，始終認同「兩岸終將統一」，那這一切就得到了答案： 

因為「兩岸終將統一」，所以即便九二共識暫時被「誤解」，也一定要保留國共之間的最後通關密語；因為「兩岸終將統一」，所以對日抗戰到底是共產黨或國民黨領導並不重要，「統一」後總會釐清一致的說法；「因為兩岸終將統一」，所以「首戰即終戰，美軍不會來」，漢光演習只要虛應故事、放放音效就好；「因為兩岸終將統一」，所謂「只有2300萬台灣人可以決定台灣前途」只是選舉時用來騙票，2300萬台灣人的意願如何，怎能跟14億中國人的想法相提並論。 

對相信「兩岸終將統一」的人而言，民主、人權、自由與法治，其實都只是階段性、策略性的工具目標；兩岸最終走向何方，才是他們的終極關懷。馬英九之所以不畏譏讒、退而不休，屢屢出手干預國民黨的新兩岸論述，甚至將九二共識端上中國國民黨核心價值的高位，與其說是他不甘寂寞，還不如說這是他亟於「化獨漸統」的具體實踐。 

其實，台灣（中華民國）是民主國家，都有人主張台灣應該成為美國的第51州了，認同兩岸統一從來不是原罪。九二共識的問題不在於兩岸一中，而在於它根本無力去定義中華民國與中華人民共和國現在的關係。馬英九昨天說，要讓共產黨承認中華民國是不可能的，應該以婉轉方式（讓它們）接受中華民國存在事實。馬如此體貼共產黨的難處，但他四年前卸任總統前赴馬來西亞演講時，卻屢遭羞辱，連「台灣前領導人」的職銜都不可得，這難道不是唾面自乾嗎？ 

忙了大半年，江啟臣想取代九二共識的兩岸新論述終究還是一場空；這不盡然是一場「騙局」，卻更像是國民黨的「宿命」。民主社會裡，只有「宿命」的政黨是很可悲的一件事，但更可悲的是，把持這個政黨的老人與頭人似乎渾然不覺。

（※作者為《上報》總主筆，全文轉自上報）