胡錫進借人工智能挑動民族情緒 鈦媒體總裁上線硬鋼文章瘋傳

日前，《環球時報》前總編輯胡錫進發表文章「引發的全球AI競爭白熱化，中國千萬不能輸」，該文遭到鈦媒體集團創始人趙何娟的批評，她認為胡錫進喜歡大話，並直言「不要動不動就上升到中國輸贏」。有網友稱，胡錫進並非要談論國家輸贏，他只是掌握了流量密碼。

4月15日，胡錫進發表文章「ChatGPT引發的全球AI競爭白熱化，中國千萬不能輸」，該文一方面為中國網信辦出台的《草案》背書，一方面對中國兩款人工智能工具「文心一言」和「通義千問」進行評價。他說：「中國的生成式人工智能工具雖然又晚誕生了一步，但仍處在追趕的有利位置上，比歐洲、日韓都走得快。」

4月16日，鈦媒體集團創始人兼CEO趙何娟針對胡錫進的文章發表評論文章。

全文如下：

「昨晚看到胡錫進老師寫的一篇《ChatGPT引發的全球AI競爭白熱化，中國千萬不能輸》，初心是好的，卻看得我內心發堵，如鯁在喉，不吐不快。

胡老師喜歡大詞，但這些大詞放在企業和商業身上，可能適得其反。

GPT的源起，也就是google發表transfomer論文是為了美國在競爭中取勝嗎，openAI做出chatGPT是為了讓美國贏嗎？對企業而言，市場競爭就是最好的藥劑，給科技企業，創業者，投資者一個更寬鬆與包容的環境，優秀的企業會自己跑出來。

但一開始就給所有這些企業一個，為了中國不能輸的帽子，誰也扛不起，美國企業也扛不起，中國企業更是扛不起。Facebook創始人扎克伯格在被國會討伐的聽證會上為自己辯護，話里話外說中國企業對美國構成威脅，卻遭到了美國精英們一致鄙視，自己打不贏就打不贏，把國家搬出來算哪門子事兒。

一些本就對中國充滿敵意的對手虎視眈眈將中國企業與地緣政治掛鈎，以與中國脫鈎，中國企業只能努力建立自己business is business的形象，以盡力不被脫鈎。以胡老師這樣的全球影響力，把企業自身競爭力問題上升到國家意志捆綁，這些話還是少說為好。

此外，一句國之輸贏，也容易讓那些魚龍混雜的二混子項目狐假虎威。

某些中國公司，也不能因為一句「國產GPT」，「為國輸贏」，就牛皮吹破，屁用沒有。最近一下冒出那麼多國產GPT大模型，個個都說自己接近chatGPT，連算力都沒訓練燒幾個億，就好意思說自己也已經搞出來了，真是貽笑大方。

讓企業自己自由競爭，優勝劣汰，最終國家都是受益的。

中國科技與創新缺的到底是什麼？是卡脖子技術嗎。

NO，我也建議把「卡脖子」這詞改成「淹脖子」技術，人不是一下卡住你脖子，是當我們從腳底的水漫金山都沒有意識，都淹到脖子了才意識到問題嚴重性，已經來不及了。從科研，到跨學科交叉研究，到研究成果轉化企業產品，再到企業產品轉化為市場需求，再到市場迭代持續創新。這個過程，企業創新最需要的是持續被釋放的市場活力和更開放的交流環境。最終的結果必然是對國家有利的。

頭痛醫頭，腳痛醫腳，解決不了當下中國企業創新力乏力的問題。如何不讓水從下往上淹到脖子，就要鼓勵全社會和全產業鏈創新，也不要怕泡沫，投資圈有一名言，連泡沫都產生不了的行業，不值得投資。

昨天，鈦媒體App也獨家發布了一份去openAI深入調研的交流記錄（詳見前文《我們和OpenAI聯創聊了聊GPT的當下局限：兩年後可能就沒了｜鈦媒體獨家》，其聯合創始人&首席科學家全程沒有一句「美國怎樣」，都在說的是技術發展怎樣了，以及對那個技術即將改變的世界，他為之興奮。

這種由衷的對技術的狂熱和改變世界的激情，我同樣為之興奮。

既然趨勢確立，政府也已劃出規則，咱就別整那些虛頭巴腦口號了，真刀真槍干就是了。」

網友評論

——–說的太好了，胡錫進無可辯駁。

——–胡錫進會不明白嗎？ 他早就掌握了流量密碼、賺錢密碼了，但是他不這麼說還怎麼吃流量啊？

——–釜底抽薪，這是砸老胡飯碗啊，不搞點對立和仇恨，人家靠啥吃飯呢？

中國當局嚴控「人工智能「

ChatGPT發布後引發全球轟動，因其功能強大，使用者眾多。但ChatGPT在中國是被禁用的，為了不與國際脫節，又能嚴格把控，中國當局推出國產「人工智能」。

今年3月16日，百度正式發布大語言模型、生成式AI產品「文心一言」，並於3月27日上線。但有專家認為，「文心一言」並未做好準備，上線太過倉促。

繼「文心一言」之後，阿里巴巴於4月11日宣布將推出類似ChatGPT的語言模型通義千問，據稱能跟人類進行多輪對話，具文案創作能力，續寫小說，能根據菜名生成食譜，而未來阿里巴巴所有產品將接入通義千問。

4月15日，中國網信辦公布《生成式人工智能服務管理辦法》草案（下稱《草案》），規定生成內容應「體現社會主義核心價值觀」，不得有「顛覆國家政權」、「推翻社會主義制度」等內容。

不僅如此，網信辦同時要求提供生成式人工智能服務的企業，必須承擔該產品生成內容生產者的責任，向國家網信部門申報安全評估、上報算法，用戶方則須提供真實身份信息。 若有不符合該法案要求的生成內容，應加以過濾，並在3個月內優化模型，以防再次生成。

日前《華爾街日報》稱，該報記者對：「文心一言」軟件進行實測，他向「文心一言」提問「習近平是否是一位好領導人」，「文心一言」回復「該問題無法通過安全審核。」