40%假陰性？專家敦促謹慎對待RAT的準確性

澳大利亞衛生監督機構已經收到了100多份關於快速抗原檢測（RAT ）的投訴，消費者對假陽性、假陰性和無效結果表示擔憂。病理學機構呼籲衛生當局，開始收集RAT陰性結果的數據，以更好地監測大流行病。

雖然大多數衛生專家支持使用快速抗原檢測，但人們對其準確性表示擔憂。Burnet研究所副所長David Anderson說，RAT是一種有用的篩查工具，可以提供快速的結果，但是它們給人們帶來了一種錯誤的安全感。 

他說，RAT在有症狀的感染者中檢測出大約80%的感染。「這意味着漏掉了20%。這導致了一種虛假的安全感……這是最大的負面因素。”

Anderson說，在被感染後的一到兩天內，陰性結果並不能保證一個人沒有被感染，「只意味着你患COVID的可能性要小一些”。

大洋洲皇家病理學院以前曾警告不要 “無節制地使用快速抗原測試”，但由於大量病例的出現而改變了立場。

在2月7日周一發布的一份新聲明中，該學院說快速檢測雖然發揮了重要作用。但與PCR測試相比，有 “固有的性能限制”。聲明說，在無症狀的感染者中，使用RAT的假陰性率可能高達十分之四。該學院呼籲當局開始收集關於陰性RAT結果的數據，就像PCR一樣。 

時代報和悉尼晨鋒報獲得的數據顯示，治療用品管理局已收到114份關於快速檢測的投訴，其中94份發生在工作場所、老人院和護理設施。只有20份涉及到11月開始在家中使用的自我檢測。 

該監督機構正在對所有測試結果進行審查，並在其網站上表示，由病毒變異引起的變體可能意味着 “檢測試劑盒不再能夠檢測出病毒，從而導致假陰性結果”。