傳南京師範大學因封校 導致一女生無法就醫猝死

日前，有消息傳出，南京師範大學一位女大學生心臟病發作，卻因封校無法及時就醫猝死，相關消息被校方封鎖。有網友直言，希望官方不要以 「境外勢力造謠生事」為藉口草草結束，而是對一刀切的不合理防疫措施儘快給出合理完整的解釋和改進方法。但直到目前為止，校方對此並未做出任何回應，反而有不少網友稱「校方封口」。

有網友留言稱，女生有心臟病，經搶救，已被救回。但也有網友爆料稱，該女生卻已死亡。

有網友留言稱，事發後，西區十一棟宿舍燈全部關閉，不讓學生圍觀與拍照。至今，學校仍然封鎖消息，被救護車送走的女孩至今沒有任何消息！！！

有網友質疑，那天被搶救的女孩怎麼樣了？具體情況是什麼？是否因為輔導員不准批假喪失了最佳搶救時間！！

有網友發表長文「南師大女學生疑因封校無法就醫猝死」，文中稱，「我看到有人在說我們在消費那個不幸的女生，我真的表示不認同。這次事件的實質，是我們的一種恐慌和不滿。

1. 恐慌於人命的逝去在這所學校就像草芥一樣，一個女生死去了，周圍的人一個一個都要被封嘴，我們在質疑，為什麼要封嘴。恐慌來源於未知，堵不如疏。

2. 不滿來源於學校由來已久的層層審批制度，尤其是在生病請假上。我經歷過，所以我可以說，我當時忍不了了偷溜出去看病，回來以後才給我准假，真要等學校給我批假，我得自己先忍好幾個小時。所以急病呢？我們不敢想象，如果在這樣的制度下，急病還怎麼辦。

這個女生的事件，就好像一個導火索，點燃了我們對層層審批制度由來已久的不滿——效率低，速度慢，遇到急事怎麼辦？與其說我們在「消費」，不如說我們其實只是在害怕自己成為下一個她，只是在發泄我們對這種制度由來已久的不滿和憤怒。

我們發聲，實際上只是希望學校能給我們這樣的保證: 每個人的生命在這所學校里，都是彌足珍貴的，都是校方關懷且珍惜的。我們每一個學生，都應該是校方的服務對象，我們的聲音，應該被傾聽。我們是學生，也是制度下的實行者，更應該是制度下的監督者。

如果你始終高高在上，那我們必然有隔閡，必然有誤會，必然有不信任。」

十問南師大

有網友發文《十問南師大》，文中開頭就寫着，今日我等若坐視不理，他日我等將永遠失去自由!

1、南京疫情現已穩定，南大為首的多所高校均已解封，南師大不在風險地區，為何遲遲不解封？

2、封校只封學生，教職工，以及隨園的西山住戶均可不戴口罩隨意進出，請問防控政策真的徹底嗎？

3、口口聲聲說疫情產重，為何還大搞校慶，為何往屆校友與特邀嘉賓隨意進出校園，請問怎麼不怕感染了？

4、封校期間，學校超市物價上漲，水果更是達到外面的雙倍，請問這符合校訓「正德厚生」嗎？

5、既已封校，在校學生為何幾乎還要天天做核酸，難道我們自帶病原體會在空氣中揮發？

6、既已封校，為何17日還邀請校外人員學校參加「科學啟蒙，編織智慧之夢」活動？

7、通知說讓我們堅定zz立場，迎接大會，大會是在貴校舉辦嗎？如此冠冕堂皇的理由合理嗎?

8、現如今，已經恢復線下上課，卻不解封，複課不解封，自相矛盾你沒數？

9、說好開學封14天便解封，而今，疫情穩定，卻14天復14天，支支吾吾，不提解封，頻繁溜學生，為哪般？

10、請假程序越來越繁瑣，且處理時間漫長，學生合理請假為何頻頻受氣？

防疫政策一刀切，學生苦不堪言，我等懷着滿腔抱負，不遠萬里來到貴校，不是為了飽受ly之災，而是為了在容納百川的環境中開拓眼界，規劃人生!請多加考慮我等之訴求，方能不愧「正德厚生」之校訓！