物業費白交了？未接種疫苗者或禁止使用公寓設施

據房地產網站Domain報導，一些公寓的物業管理正考慮限制未接種疫苗的居民使用公共設施，有的甚至在起草細則。有人擔憂這一舉措可能引起鄰居之間的矛盾。

 部分公寓大樓的物業管理委員會正在討論禁止未接種疫苗者使用健身館、游泳池、水療中心、桑拿房、燒烤區、娛樂室和花園等公共設施，只允許接種過兩次疫苗的人使用。儘管未接種疫苗的業主也在支付物業費。

悉尼公寓業主和保健醫生Peter Foltyn同意公共設施只對接種過兩次疫苗的人開放，他認為這是合理要求。特別是在健身房，當某人在身旁呼哧帶喘的運動，接種疫苗可以減少風險。

到目前為止，各州政府對公寓樓（其範圍從兩套住宅的複式樓到超過1000套公寓的綜合樓）如何進行居住安排提供的指導很少。

新州首席衛生官員Kerry Chant最近建議高層建築向居民關閉游泳池和劇院，但新州政府沒有提供這方面的公共衛生令。

但現在，許多公寓樓都是自行採取措施解決問題，隨着全國各地的公寓樓出現一些新病例，物業管理方稱有照顧居民的義務。

公寓業主的高峰組織Owners Corporation Network發言人Jane Hearn表示，考慮到當前仍然有大量新病例，雙重疫苗接種率在50%左右，物業管理想採取合理的措施保持社區的安全是可以理解的。

Hearn稱她所居住的大樓已經制定政策，只允許完全接種疫苗的居民和訪客進入室外游泳池，還需要保持1.5米的距離。

物業管理高峰組織Strata Community Australia (NSW) 主席Chris Duggan認為，這是公寓居民面臨的新問題，是一個複雜的泥潭，造成的糾紛很可能會鬧上法庭。

Duggan說：「物業管理委員會作為業主團體代表，可以對誰進入公共設施提出條件，但困難在於如何實施和監督，如何核實疫苗接種記錄。這些有可能在民事法庭上受到質疑。」