中國的經濟困境有解嗎（之三）

中國的經濟困境有解嗎？有些朋友說無解，有些朋友說有解。那就是推翻一黨專政，實行民主法制。這是所有解決困境的前提條件，舍此別無它法。

為什麼這樣說呢？那是因為按照中國的經驗，兩千多年來就知道，只有市場經濟才是正常發展的不二法門。而市場經濟必須的條件之一，或者說最重要的條件就是公開透明，而且有被嚴格執行的法律環境。

因為市場經濟的優點，或者說它的活力來源，是每一位參與者根據變化的情況做出的決定。這種決定更能夠適合千變萬化的市場，因此是更加正確的決定。這樣的經濟體制註定會優於任何其它體制，獲得最好的發展 — 不僅僅是發展的速度，而且是發展的質量。

由於市場經濟需要每一個個體自主和隨時做出自己的決定，就需要公開的、一致的法律保障；需要官方的職能從發布命令指標，轉變為公平有效地執行法律。中國的政治理論從公元前就主張無為而治，說的就是讓市場的主體們自行決定，而不是政府過多地干預。這是從那時開始，中國經濟發展加快速度的主要原因。

也是從那之前人們就發現，這種市場經濟模式最需要的，不是王公貴族和國家發布的命令或者計劃，而是對所有人一視同仁的法律。在公平有效的法律保障下，由每一個主體做決定總是優於少數人的決定，也就是所謂的三個臭皮匠賽過諸葛亮。這就是過去的兩千年來，中國的經濟社會發展走在了世界前列的原因。這也是歐洲國家在最近的幾百年裡，迅速趕上並超過中國的原因。

中國傳統的發展模式，之所以被西方國家迅速超過，原因主要是法制不完善，專制的政治體制和市場經濟的結構不匹配。專制政治的基本規律就是法隨言出，而不是法律固定，不隨官員們的意志為轉移。雖然國家要求法律面前人人平等，但是政治現實卻是官員個人的意志，決定了法律有效與否。這種體制不但隨時降低了市場經濟應有的效率，而且給官員們的腐敗，創造了最好的條件。

中國現代隨着經濟發展而愈演愈烈的腐敗，就是由一黨專政給腐敗創造了條件。人的本性是自私的，追求財富是人的本性趨勢。既然體制給了最好的條件，腐敗自然就順勢而為，遏制不住了。兩千多年來的專制政治不是沒有治理腐敗。之所以一直都不成功，就是因為專制和法治無法兼容。雖然監察機構疊床架屋，但是專制的官場無法自我監督，所以永遠也不成功。

民主國家的法制之所以更加成功，就在於法制體系脫離政治，多黨政治保證了有效地監督，官員們不能違法行政。市場的個體們的法律地位有了保障，經濟發展才能獲得更高的效率。這就是民主法治的市場經濟，相對於專制政治下的市場經濟的最大區別。

鄧小平的改經濟不改政治的所謂改革，之所以成功，是因為他從蘇聯的農奴制模式，進步到了中國傳統的專制政治管制下的市場經濟。之所以越來越不成功，是因為這種模式相對於民主的市場經濟，缺乏法律保障，同時給腐敗創造了更好的條件。腐敗本身就是經濟正常發展的障礙。

胡耀邦在幾十年前就有一番慨嘆：為什麼在西方行之有效的措施，我們學來就變了味兒呢？他沒有想通的道理就是：西方的好經驗是在民主法治環境下積累的經驗，中國在缺乏民主法治的環境下抄襲人家的經驗，自然就是邯鄲學步，東施效顰，變了味兒了。

所以學習就要老老實實地學，全面深入地學。抖小聰明沒有用。

（全文轉自自由亞洲電台）