又是徐州！城管挨家撕春聯被批 首曝者疑遭深夜跨省追捕

江蘇徐州沛縣城管挨家挨戶撕春聯一事引發廣泛關注。

有律師表示，市民在享受城市美好生活環境的同時，應當承擔起對市容管理和文明創建所對應的義務。城管作為執法者，「撕春聯」這一行為的根本目的是為了給民眾創造一個乾淨整潔的環境，但採用「撕春聯」這一行為來維護市容整潔和提升文明創建確實欠妥。

發表上述觀點的律師——北京盈科（廈門）律師事務所劉明南律師告訴「法度law」：

「春節後撕春聯」現象反映出部分地區行政管理單位在認識層次上較為低下，在執法水平上存在刻板和單一等問題，有些執法單位對所依據的法律或法規隨意發揮創造，違背了立法本意和執政為民的目的，脫離了社會實際和群眾。

維護市容和提升文明創建遠遠不應是做到表面乾淨、統一制式或統一標準就可以了，評判標準也更不應如此，應該是遵循新時代社會主義核心價值觀，尊重民眾所思所想，求同存異的一個發展過程。

作為執法者，每一次的行政執法，在以法律法規為依據的前提下，應體察民情，兼顧民意，從人民中來，到人民中去，不應脫離群眾，方能更好的執政為民。

多家媒體對此也發表了評論。

詳情點擊《律師解讀「城管挨家撕春聯」：於法無據，又傷民心》。

 

就在剛剛，多位媒體人透露，首曝此事的自媒體人小賈疑遭深夜跨省。

隨後，我們聯繫了首曝此事的小賈。

據悉，小賈是一位自媒體人，同時給多家媒體提供素材。

小賈在電話中向我們確認了疑遭跨省一事。

小賈說他看到沛縣撕對聯的事兒後，聯繫了當地城管局核實了此事。

核實後，將該素材提供給了媒體。

11日，該事件登上了熱搜。

然而就在當晚22點許，三名操着徐州口音的不明身份人員跑到了其棗莊的老家。

沛縣隸屬江蘇徐州，與山東棗莊毗鄰。

據小賈說，他老家只有父母在，其本人早就不在老家生活了。

因此小賈懷疑電話質詢城管局後，當地按照他手機號碼的身份證地址找來的。

深夜登門幾個人既沒有表露身份，也沒有說明來意。只是強調找小賈——小賈轉述當晚的情況說，由於當時母親害怕，所以沒有開門，於是三個人拿着手電筒往他家裡亂照一通。

一直到凌晨兩點多，沒有手機且被嚇壞的小賈母親找到了鄰居聯繫上了小賈姐姐，讓她轉告此事。

第二天，上述幾人又來到小賈親屬家裡，理由是：

小賈會寫稿，找他幫忙寫稿。

不過出於害怕，家屬均表示聯繫不上小賈。

後經小賈多方渠道了解，來人證實是沛縣的，但到底是公安機關還是什麼部門，他到現在他都不知道。

電話中小賈說自己從沒經歷過此事，所以很害怕。因為擔心被定位，所以手機也關機了。

小賈還表示，自己已經錄好了兩分鐘的視頻，準備發給幾個媒體人：

我聽說過跨省。所以擔心萬一真被跨省了，至少讓朋友知道自己到底因為什麼。

據華商傳媒集團「二三里資訊」微博消息稱，2月10日，江蘇徐州男子吐槽在沛縣253縣道城管挨家挨戶撕春聯，引發網友熱議。

2月11日，據沛縣城管局工作人員介紹，這是為了迎接文明城市創建的檢查，如果認為不合理可以打12345投訴。

對此，光明網刊發時評文章稱，人們過年貼春聯，不僅僅是一種代代相傳的傳統習俗，更代表了一種對美好生活的嚮往，是一種積極的生活態度。對聯上那些美好的詞彙，似曾相識，但卻不可替代。特別是沿街商戶，還在春聯中傾注了希望生意興隆、經濟發展的期盼。當地城管為什麼要在這個問題上較勁，去撕掉人家門上的春聯呢？

文章認為，這一事件也折射出，當下，在不少地方，城管操的心越來越細、伸的手越來越長，且越來越深入老百姓的具體生活場景……市容管理是城市治理的藝術，也是一個技術活、法律活，各地市容整治應當有着明確的標準，對私搭亂建、違背公序良俗、侵犯他人權益的行為要及時整治，但對正常的經營行為則要遏制過分干涉的衝動，保護好城市的煙火氣。

央廣網評則指出，清除春聯的行為，暴露出的還是某些職能部門過度追求「整齊劃一」的簡單粗暴式治理思維。城管部門的工作職責里，包含了整治市容市貌的部分，也包含着為商戶們服務的內容。這就要求城管既要依法依規行事，自覺摒棄不當執法、任性執法、過度執法，也要多站在服務對象的角度，理解商戶們貼春聯行為里對新的一年到來所蘊含的希望和期待。

「街頭巷尾的環境固然需要整潔美觀，各行政執法部門的治理也需要恪守邊界，更包容、更多元、更有人情味的市容市貌和城市文化，更值得被所有人看見和尊重。」央廣網特約評論員在文章結尾強調。

齊魯晚報評論稱，《城市市容和環境衛生管理條例》第九條提到，城市中的建築物和設施，應當符合國家規定的城市容貌標準；第十條規定，一切單位和個人都應當保持建築物的整潔、美觀。但「整潔」不等於不看具體情況「一刀切」。實際上，縱覽這部法規，無法找到必須對「一張完好的春聯」執法的依據。反之，春聯雖不值幾個錢，卻也屬於市民的個人財產，我國法律有明文規定「公民的合法的私有財產不受侵犯」，不知這不打招呼的「清除」是否直接無視了這一重要法條。

上游新聞評論稱，「手撕春聯」的做法，暴露的是一種簡單粗暴的管理手段，一味追求整齊劃一，卻忽視了人性化執法的必要。城市管理是一門藝術，如何管，怎樣管，當然要有標準和規範，對私搭亂建、違背公序良俗、侵犯他人權益的行為要及時整治，但同時也不能「過度管」，甚至「一刀切」。正如網友所說，「手撕春聯」這一做法，本身就非常不文明。創文明城市，更要文明執法，多站在服務對象的角度來思考問題，才能真正做到人性化服務，同時也能遏制過分干預的執法衝動。

文章認為，對於張貼不到位的春聯，大可提醒整改，這既是人性化執法、順應民心民意的體現，同時也對城市煙火氣的一種保護，更是城市精細化管理服務能力的一種提升。

（全文轉自微信公眾號常識流通處）