夏言聊天室：不同的視角 不一樣的世界

美國大選落幕，拜登上台。2021年1月6日成為了美國留給歷史的一個大事件。

面對美國大選，西方社會與華人群體幾乎處於兩個完全不同的世界，不但看到的表象截然不同，連意識形態都是天壤之別。西方人覺得華人無知，而華人無法理解主流社會為啥要明目張膽地玩欺騙。

在西方人的眼裡，美國大選早已經結束了，民主黨拜登以從未有過的高選票成為了下一屆總統。主流媒體對川普團隊指控「大選舞弊」的證據視而不見，認為那是一場鬧劇，並全力屏蔽封殺任何對民主黨不利的消息。

但華人普遍認為，毫無人氣支持的拜登卻能輕易戰勝川普是一件不可思議的事情。其中存在的貓膩與詭異在所難免，川普不服也理所當然。何況當今世界，手機是無敵的，大選存在大規模作假與舞弊已為既成事實，但司法不承認卻顯得荒謬。因此，華人堅持認為，邪惡豈能戰勝正義，美國大選還沒有結束。

從歐美到澳洲，西方主流反川普是個普遍現象，他們把川普看作「洪水猛獸」，經過四年前仆後繼的「追殺」，不惜一切地要把川普趕下台，並堅定地希望美國民主黨奪得政權。至於誰最終成為美國總統並不重要，「拜登」不行就換成「錦登」，只要不讓川普繼續掌權就達到了目的。

或許西方的財團、精英以及政客有著充分的「偉光正」理由，必須配合民主黨打倒川普，或許那種理由還足以採用一切齷齪的手段與上不了台面的交易，並在主流社會裡形成共識。

但，華人不一樣，華人並不真正了解西方政治，卻有著一雙不被政治左右的眼睛。他們未必都喜歡川普，但普遍認為拜登勝之不武；一場舉世矚目的美國大選，竟然能夠目中無人般地欺詐作假，自恃為無冕之王的主流媒體不但掩蓋事實，還蓄意地倒打一耙指責川普造謠，以致激起了華人的俠義心腸，所以「挺川」者並不意味著「川粉」，那只是代表「捍衛正義」。

一月六日，川普號召支持者們聚集國會大廈門口，試圖以聲勢浩大的場面向出席聯席會議的議員們提出：「大選結果」缺乏合理性。但這種願望卻被「暴力衝擊國會」、「四人喪命」等事件徹底摧毀，川普的計謀再次失敗。如果殺人可以讓川普屈服，殺人自然成為了「正當手段」。只能說善良而又有君子風範的川普太自信，成功商人的智慧與流氓政客的奸詐對弈時，勝算確實不多。

當主流媒體將暴力死亡事件的黑鍋扣在川普身上，川普團隊成員紛紛提前離職時，只有華人看得最真切。那種通過收買利用搞破壞並嫁禍於和平示威者的遊戲，根本就不足為奇：89六四運動時見過，2019年香港反送中運動中也見過，那都是社會主義者常用的手段。

西方社會總是宣揚「勇氣」，卻鮮有敢作敢當者；毛澤東尚有「槍桿子裡面出政權」的豪言壯語，美國民主黨至少也該有承認「大選舞弊出政權」的勇氣。

從大選投票到國會山莊前的挺川示威，美國一些高級政客的所作所為已經將美國的民主精神糟蹋到不成樣子，這齣戲必將成為中共嘲弄的話題，畢竟論奸詐與野蠻，毛澤東是前輩。

美國大選切切實實地告訴了世界，政治是多麼的骯髒。華人普遍認為，川普是個商人不懂政治；但拜登在政壇上混跡了四十年，華人幾乎不知道他是誰。

從美國大選起步開始，華人群體中的「挺川」與「黑川」兩個陣營幾乎水火不容。但奇怪的是，華人群體中沒有「挺拜」或「黑拜」陣營，拜登就像一個毫無生命力的符號，「黑川」者往往可以說出一些川普的缺點，但絕對說不出任何拜登的優點。
超級反川的澳廣ABC記者Hagar曾借用本人博客上的一篇文章標題問我：「你認為社會主義能戰勝川普嗎？」那時她的眼神告訴我：「川普必敗！」我認為這是一個華人與西人思想分歧的關鍵點。

隨著美國民主黨以及西方左派的「社會主義情結」越來越嚴重，川普總統曾多次高調抨擊共產主義與民主黨的社會主義思想，社會主義觀念的存亡，成為了美國兩黨意識形態鬥爭的焦點。在西方人的眼裡，社會主義僅是一種思想，但在華人腦海裡，那卻是一個災難。

當代的中共當局早已不再談論共產主義，而是以社會主義取而代之；對中國人來說，社會主義與共產主義沒有任何差別，那是中國人歷經無數苦難的根源。反川普的「黑命貴」與Antifa運動，更讓華人看到中共式社會主義運動的影子，誰都不願意看到戰勝川普的居然是「社會主義」。

民主國家，政黨輪替、總統易人本都是常事。川普也好，拜登也罷，對華人來說沒啥原則性的差異。但絕大多數華人無法接受這樣的奪權方式，看看整個大選過程，從精英、財團、媒體，到政客、司法、最高法院，無不呈現出懦弱、無恥與黑暗。也正是這種倒行逆施的黑暗環境，才造就出川普這樣一個與眾不同的時代英雄。

直到大選塵埃落定的最後一幕，依然是那個景象，不是川普與拜登博弈，而是「挺川」與「黑川」的對決，說到底並沒有拜登的事。

華人常常把正義與未來押注在某些西方政客身上，其實都是非常不靠譜的，他們或許擁有足以迷倒眾生的口才，但關鍵時刻，保全自己卻被他們視為高於一切，因為每一個人就是一個普普通通的人；唯一的差別在於，誰的良知更多一些。