是什麼逼得企業家跳樓來自證清白？

01

11月11日，江蘇省常州市華立液壓潤滑設備有限公司（下稱「常州華立」）對外表示，當天凌晨4時36分，公司董事長承勇「跳樓身亡自證清白」。

跳樓之前，他發了自己最後一個朋友圈：

「尊敬各位領導和企業同仁，近期我被市紀委約談楊康成副區長放款的事宜，我本人發誓沒有拿他的800萬存款和現金行賄的事情，在裡面一開始只是想儘快交錢走人，沒想到遇到的是進退兩難，審訊小屋子有點難熬，太壓抑，可能是我的心理素質太差了，度日如年，後面還要繼續，我覺得太累了，先走一步，拜拜。」

承勇今年44歲。

跳樓之前，他被當地有關部門約談，被告知常州市天寧區的副區長楊康成將800萬元存放在常州華立收取利息，因此要求企業上交這筆款項。

承勇以為交了錢便可以了事，於是簽字承認，但此後因為這個簽字，一連串的麻煩找上了門…….

常州華立始建於1984年，是國內重型機械液壓潤滑行業龍頭企業，也是一家家族企業，承勇的父親承洪宇是創始人。

2010年承勇正式接班，在他的努力下，公司營收規模相較於父親任內翻了一番。承勇也獲得「市五一勞動獎章」等稱號，兼任江蘇省中小企業執委、鄭陸青商會會長。

《界面新聞》的報道指出：

承勇父親表示，承勇一直是順風順水的，沒有經歷過大風大浪，父子兩在和政府打交道方面，均沒有太多交流。

此外，承勇還手寫遺書：

「證據都是慢慢猜和想出來的，剛好對上，也是巧合!純屬巧合!我不想受累了！拜拜」

落款時間為11月11日凌晨12點24分。

而關於承勇提到的楊康成，早在 6月就被通報涉嫌嚴重違紀違法。

02

一個腐敗官員，為什麼要把錢放在企業？

一個企業家，為何要通過跳樓來自證清白？

第一個問題好理解，但第二個問題讓人費解。

真相究竟如何，目前還不得而知，但這件事之所以廣泛傳播，很大程度關係到群眾和廣大企業家對常州，乃至中國法治環境的信心。

在過去的一些實踐中，民營企業常常會被個別地方官員刁難、被拖延欠款、碰到新官不理舊賬事情。

這些話比較抽象，但我舉一些真實的例子，你就明白了。

比如，某地區政府拉和某民營企業洽談「招商引資」。

雙方起初約定，企業拿出2000萬來幫助政府處理一些負面資產，化解社會矛盾，同時政府給企業某塊土地20年的經營使用權。

有了地之後，企業就和去銀行貸款8000萬，用來綜合開發運營。

前前後後投資了1個億，但僅僅過了3年，區政府的領導就換了，此時民營企業投資的廠房剛剛開工，還沒回本。

新領導突然說：這塊地當初是前任違規劃撥的，是非法的，不合規的，區里要收回來。

你呢先簽字同意，配合區里領導的工作，至於關於賠償部分呢，你們企業可以通過「友好訟訴」的方式解決，區里會依法賠償的。

企業雖有不甘，但也不敢得罪新領導，於是就信了，並去法院「友好協商訴訟」。

結果法院和相關評估機構在區政府的壓力下，在資產評估環節把8000萬的資產評估成800萬……(你不要覺得離譜，現實可能更離譜)

而且這個官司能拖個3、4年。

一個億萬富翁很可能就因為這種事，瞬時變成銀行的奴隸，甚至失信人。

甚至身心受不了打擊，突發疾病成了「漸凍人」。

我們為什麼會說一些地方營商環境不好，或者說營商環境好呢？

往往就是從這些海量個例中，自覺總結的。

有的表現為到處貼罰單，隔三岔五消防檢查，罰款成性。

有的表現為政策朝令夕改，讓企業的巨額投資打水漂。

有的表現為拖欠企業項目款，幾年不給，直到把企業拖垮……

03

我剛剛舉的這個例子，不是發生在「投資不過山海關」的東北，而是發生在經濟富庶的長三角。

要知道長三角營商環境也是有分層的。

比如口碑比較好的杭州，真金白銀的給企業扶持，變着法兒辦法給企業補貼，近10年的變化有目共睹。

但也有一些老牌城市，仗着自己有歷史積澱、土地財政，直接躺平，甚至掠之於民。

搞得眾多互聯網大廠、科技企業都不敢進來。

很多時候，宏觀政策是到位的，比如現在國家也在廣泛徵集影響民營企業發展的線索。

但人們對法治、營商環境的信心並不在於宏觀政策，而在於個案的遭遇，地方能否公開透明地處理問題。

常州，應該給個說法了！

改革開放的成果經驗已經說明，不論科技創新，還是經濟發展，都離不開包容、開放、寬鬆、正義的環境。

也離不開一個個民營企業家的自我奮鬥。

要讓經濟好，先得暖人心。

（全文轉自微信公眾號木蹊說）