胡錫進大轉變屢次質疑清零：北京都難清零 何況其他城市

中國最高領導人習近平對待疫情的態度始終未變，仍然堅持動態清零。不過近日，前環球時報總編胡錫進發表微博稱，今年冬天清零並不現實，北京都無法做到，其他城市更不可能。另外，在近段時間，不少紅二代、小粉紅公開站出來，反對中國當前的防疫措施。

11月7日，黨媒環球時報前總編胡錫進在微博發文稱，今年冬季，無法完成動態清零。他說，徹底清除過於活躍的病毒，超出了大多數城市的實際基層管理能力，烏魯木齊、鄭州等城市的情況顯示，即使採取了十分嚴厲且長時間的封城，病毒仍在很多社區里繼續傳播。

胡錫進直言，北京是全國實施一體化動員和基層統一行動能力最強的超大城市，但自今年9月29日開始，北京疫情一路上行，最近幾天的單日病例更是一直在持續增長，出現了很難清零的社會面病例。

胡錫進稱，這幾年北京市的基層組織建設相當強大，全城各社區的行動力、統一落實市政府要求的執行力在全國排名第一。如果連北京都很難做到新增病例清零的話，中國其他暴發疫情的城市要想清零新增病例幾乎是不可能的。

胡錫進表示，其他暴發疫情的城市如果想要清零，唯一可以藉助的手段就是大規模的、乃至全局靜態管理。但即使如此，也未必能實現在這個冬天裡清零，而追求那個目標所付出的經濟社會代價卻很高。目前，各地的實際情況是，民眾對於全局靜態管理的配合意願越來越低，無論從民意的支持度看，還是從財力情況看，那樣的做法都很難持續。

胡錫進在微博中稱，現在全國有很多城市、尤其是一些南方城市，保持着非清零但是低感染的情況，他們與北京市的防疫形勢比較類似。這些城市能夠保持經濟社會生活的基本秩序，無疫情造成的社會恐慌，病例即使比現在再多一些，城市的整體防疫體系和公眾情緒也是可以承受的。我覺得，它們共同展現了動態清零的真正含義。

胡錫進還稱，有一些城市疫情嚴重失控，確實有必要恢復到可控的狀態，短時間的全局靜態管理，公眾可以理解，也願意配合。但是恢復了總體控制力之後，大範圍的靜默就應解開，並且應在總結教訓的基礎上，重新轉為防止疫情的規模性捲土重來。

胡錫進最後稱，他認為，最重要的是保持總體控制力，保持社會對發生一定病例的心理適應性，同時保持經濟社會秩序的基本穩定。

這並不是胡錫進第一次發文對中國的防疫政策提出質疑。近兩個月，胡錫進多次在微博發文，委婉的提出質疑或建言。

除了胡錫進外，官二代、小粉紅們也忍受不了當前的防疫措施，紛紛發文抒發自己的鬱悶。

網絡作家「小粉紅」周小平反對清零

11月5日，周小平發文稱：「去了一趟疫情最重的美國，只需隔離7天就能回家。你去一趟疫情相對輕的邊疆，封控70天都未必能回家。…這樣做，到底有什麼意義？就算我們要一直抗疫到底，那也不能因此隨便造謠說國外屍橫遍野、醫療崩潰、後遺症爆棚，因為那都不是事實。」

周小平忍不住補充：「實事求是很難嗎？下面話是我說的，現在可以來封我了，抓也行，要殺要剮隨便吧……。防疫成本不僅是『經濟成本』，還有民生成本，生命成本對不對？既然人民至上，就得實事求是！」

「紅二代」陶斯亮無法返京

11月5日，知名「紅二代」陶斯亮在微信公眾號發文，批評北京當局過度防疫，魔幻的「彈窗」導致自己有家不能回。

陶斯亮在文中說，自己和老伴前往湖州參加活動，「天天做核酸，一點不敢怠慢。但就在準備回京前發現彈窗了。」

陶斯亮表示，周末兩天內無數次填寫申訴表格，幾十次打便民服務熱線直到深夜，但只得到「申訴未通過審核」的冰冷回復。她說，她的老伴未遭遇彈窗，卻也無法購買返回北京的車票。

陶斯亮在文中質疑道，「『彈窗』，你真奇妙！你像能施展魔法一樣，讓無數人，無論在何時何地，瞬間動彈不得，而又無需給出理由。」。她說，來自高、中、低風險地區的防疫政策竟然都是一個樣，「這符合國家『精準防疫』的策略嗎？」

該文一出，引發輿論熱烈討論和轉載。目前，這篇文章疑似被刪除，查看該文顯示「因違規無法查看」。

陶斯亮，81歲，中共領導人陶鑄之女（陶鑄曾任中共中央政治局常委、中國國務院副總理）。陶斯亮本人曾任中國市長協會副會長，是所謂的「根紅苗正」。

評論：精英層達成共識

一位來自新疆的網友留言稱：「（封控）90天了 真是要了老百姓的命啊」！

有網友羅列了封控期間發生的人道災難，直言「疫情不可怕，可怕的是當前的防疫措施」。

自由亞洲電台引述旅美時政評論人士橫河認為，像陶斯亮這類體制內人士發聲釋放了一個信號，即中共內部在是否與病毒共存的問題上存在分歧。

橫河說：「精英階層應該已經達成共識了，就是再這樣封鎖下去是沒有好處的，無論是政治上還是經濟上，可能代價都太大。所以說，會出現相當長一段時間的矛盾信息。動態清零是習近平的政策，不可能很快轉彎，不可能很快宣布這個政策曾經是錯的，或者說現在我們要改這個政策。即使在具體措施上有所放鬆，但在動態清零這個大方針上還會抓得很緊。」