在別人都狂熱的時候保持清醒,就容易變成「邪說」

南宋理宗嘉熙元年(公元1237年)五月,都城杭州燃起了一場大火,足足燒了三萬多家人的房子,一片慘不忍睹。

杭州發生火災並不怎麼稀奇,翻開南宋的史料,裡面的記載比比皆是。但是這場大火有點稀奇,因為很多人都在傳言,說這場大火是死去的濟王趙竑的冤魂在作祟。

這是個非常敏感的話題,因為趙竑的身份實在是太特殊了,他曾經是這個帝國最合法的皇位繼承人。

理宗的前任皇帝寧宗至死沒能養活一個兒子,生一個死一個,所以只能效仿仁宗和高宗收養宗族的孩子。而濟王趙竑,就是寧宗最先被確立的皇子,在所有人的心中都是第一順位,甚至是唯一的人選,包括他自己也非常篤定地這麼認為。

但是他不可避免地跟權相史彌遠產生了巨大的矛盾。這事兒既不能怪他也不能怪史彌遠,因為宰相權和東宮權永遠是一對無法調和的矛盾根源,當年秦檜跟當皇子時候的孝總勢同水火也是一樣的道理。

趙竑吃虧就吃在自己太年輕、沉不住氣上。他曾經給史彌遠私下起了一個外號叫「新恩」,外人聽上去沒什麼貶義,但其實是他在家裡悄悄跟寵妾說狠話,說自己將來當了皇帝,一定要把史彌遠貶到新州(今廣東新興縣)或者恩州(今廣東恩平縣),都是當時最偏遠的嶺南惡州。後來他又曾經指着地圖跟寵妾說,遲早要把史彌遠發配到崖州(今海南三亞)去。

然而他沒有想到的是,這個寵妾就是史彌遠派來監視他的。因此,史彌遠將趙竑視為最大的敵人,一直想辦法要除掉他,並且悄悄扶持了另一個宗室趙昀作為備份,只待時機成熟就替換文件。

嘉定十七年(公元1224年),寧宗駕崩,趙竑作為第一順位,正在忐忑不安地準備接替皇位的時候,一場宮廷政變悄然發生:史彌遠聯合寧宗的遺孀楊皇后另立了趙昀為皇帝,是為後來的理宗。

而趙竑直到政變結束都被蒙在鼓裡,他被叫到大內去參拜新皇帝的時候,一直以為登基的是自己,還傻乎乎地問身邊的大臣:「今天這個情況,為什麼我還站在台下?」

理宗登基之後,將一臉懵的趙竑進封為濟王,然後趕出杭州發配到了湖州居住。在這裡,濟王被捲入了潘壬和潘丙發起的一場政變之中。潘家兄弟不滿史彌遠,試圖扶持濟王登基以驅逐史彌遠,深夜跟濟王說自己手下有二十萬精兵,隨時可以殺進杭州奪取皇位。

結果天一亮,濟王發現所謂的二十萬精兵不過是幾十個漁民和地方武裝,頓時知道引來了殺身之禍,趕緊派人送信去杭州,請朝廷派人來平叛。不過這時候已經晚了,平叛結束以後,濟王也於次年正月(公元1225年)被賜死。

趙竑先是丟了皇位然後又丟了性命,的確非常冤屈。由於死人是不會喊冤的,所以後來都是朝廷一些有良知的大臣在幫他喊冤,然後大權在握的史彌遠也不慣着他們,凡是替濟王喊冤的人統統趕出朝廷。

當然,史彌遠的做法也得到了理宗的無條件支持,道理很簡單,你們替趙竑喊冤,意思就是理宗的皇位來得莫名其妙不正宗唄,這還得了。

如你所想,按照大宋王朝元祐以後的傳統,這件事情自然而然地變成了黨爭的工具,史彌遠活着的時候暗流涌動,等紹定六年(公元1233年)史彌遠病逝以後,替趙竑平反的事情開始洶湧澎湃起來。

所以,1237年這場大火,很快就變成了一次替趙竑翻案的絕佳機會。反對反對史彌遠的士大夫們紛紛上書說,按照五行學說,大宋是火德,現在很明顯就是趙竑的在天之靈製造這一場大火,要警示朝廷撥亂反正。

用我們現在的話來說,這事兒鬧得有點過了。因為趙竑即便是滿腔冤情在身,他用這種「燒毀平民百姓三萬間屋子」的方式來伸冤,也不是一個什麼好東西,即便是讓他當了皇帝,也未必比這個腦袋大脖子粗的理宗要好。

但是士大夫們不管了,他們好不容易抓住這個機會,一定要給趙竑伸冤。奏章像雪片一樣飛到理宗的面前,他都有點崩潰了。

在這場紛紛擾擾的大討論中,出現了一個非常讓人迷惑的記載:《宋史·程公許傳》裡面說,「殿中侍御史蔣峴逢君希寵,創為邪說,禁錮言者」,也就是說蔣峴為了討好皇帝,率先發布邪說,禁錮大家的言論。

我很好奇,這種「冤魂報復」的說法已經足夠邪說了,怎麼還會有更邪的結論出來?於是我去查了一下一下蔣峴到底說了什麼,一查嚇了一跳。

蔣峴說:「火災,不是天災就是人禍,關已經去世十多年的濟王什麼事呢?你們要給濟王翻案就翻案,要清算史彌遠就清算史彌遠,沒必要把濟王拉出來當槍啊。」

就這麼一句話,頓時就把蔣峴推到了風口浪尖。在大家都想盡辦法清算史彌遠的時候,只有他一個人這麼清醒地說,火災不關史彌遠和濟王的事,這不是跟大家對着幹嗎?

於是,他們給蔣峴下了兩個定性:

第一,他說的話是「邪說」,根本站不住腳,火災明明就是濟王的冤魂在給大家暗示;

第二,蔣峴本人是史彌遠的黨羽,就知道討好皇帝,現在看大家要清算史彌遠,他擔心自己受牽連,所以跳出來阻止。

說蔣峴是史彌遠的黨羽,恐怕還是有點站不住腳的。

蔣峴這個人是屬於比較軸的那種言官,基本上不怎麼管黨派之爭,只要是他覺得不對的就要上書彈劾,甚至當年還因為彈劾史彌遠被處罰過。他有十二個字的「四勿」人生準則,「勿欺心,勿負主,勿求田,勿問舍」。他的一切邏輯都是站在皇帝的角度,對理宗有利的,他就支持,對理宗不利的,他就反對。

史彌遠死了四年,因為他對理宗有「擁戴之功」,也就是說理宗登基是他扶持上去的,所以理宗對史彌遠本人恩寵有加,他死後也在不斷加恩。但是理宗對於史彌遠的幫凶是毫不留情的,這四年來史彌遠手下的「三凶四木」都全部被清除出朝廷。如果蔣峴這麼明目張胆地是史彌遠黨,他很難在史彌遠已死的情況下在理宗手下屹立四年而不倒。

但是現實就是那麼殘酷,當大家都在說火災是濟王冤魂作亂的時候,只有他那麼清醒地說這是天災人禍,因此就被同僚斥責為「邪說」,並且被寫進了史書。

誰能想到,正史里記載這個「邪說」,是一句真話呢?

文章來源微信公眾號:讀宋史的趙大胖

關注時事,訂閱新聞郵件
本訂閱可隨時取消

評論被關閉。