高層內鬥？多家陸媒刊文吁讓民眾「放言」引關注

中共百年黨慶在即，政局異常敏感，但就在此關鍵時刻，大陸近30個地方官網忽然刊登中共紀檢監察學院副院長李永忠的舊文，《讓人民共同享有自由放言的機會》，讓人大感意外。目前，這些文章已被全部下架。有分析認為，這些行為或許是高層內鬥的一種影射。

6月11日，推特帳號「陳塘關」發文：「6月9號中共紀檢監察學院副院長發文：讓人民共同享有自由放言的機會！中央網站不見動靜，地方政府官網紛紛轉載，頗為詭異。中共百年壽終時刻？鬥起來了！」推文還附上轉載文章的大量中國地方網站的鏈接，但目前這些文章已被全部下架，網頁顯示「404」。

截圖顯示，李永忠的文章《讓人民共同享有自由放言的機會》，主要介紹已故中共總書記胡耀邦之子胡德平的著作《改革放言錄》。文章提到，胡德平的著作起於1984年的《為自由鳴炮》，止於2013年的《活國在於活人》，是胡德平呼籲及鼓勵改革的言論實錄。

經查詢，這篇文章最早是在中國黨媒《人民論壇》上發表的，發表時間是2013年7月初。從文章的內容上來看，似乎是為胡德平所寫的《改革放言錄》的序言或書評。

知名自媒體人楊錦麟在節目中稱，該文的敏感之處主要有4點：

1、歷史反覆證明，凡是與禁言相伴的，通常是執政的衰敗及王朝的沒落。

2､中國共產黨的黨史證明，凡是敢於放言的時期，通常是興旺發達的時期；凡是鴉雀無聲的時期，必是嚴重失誤的時期。

3､能否放言成為政權興衰的重要標誌。盛世贏在敢放言，末代輸於常禁聲。言論壟斷，因言獲罪，是「舊制度」的重要特徵，進而成為「大革命」的主要原因。歷史經驗證明：敢放言，個人確有風險；如禁言，執政者必有危險。

4､怎麼放言成為能力和勇氣的重要體現。開放試點單位，或者設立政改特區中的先行先試，讓這些先行先試的部分地區、部分人員放言，所需要的只是十八大報告中所強調的「更大的政治勇氣和智慧」而已。

楊錦麟在節目中還說，李永忠的這篇舊文出現後，「南湖讀書」微信公眾號刊出署名周其明的文章，《駁「讓人民共同享有放言的機會」》。

文中稱，把「放言」作為執政能力和執政勇氣評判的標準，實質上是在質疑國家領導人的執政水平，這是不能容忍的……，同時強調以下三點： 

一、人民不可能自由放言；

二、為自由放言不等於自由放言；

三、能否放言不是政權興衰的重要標誌，在社會主義國家，指導思想的一元化是不能動搖的，並聲稱在中國當代要堅持習近平思想不能動搖。

楊錦麟還稱，更有意思的是十多年前，胡德平出版《改革放言錄》，當時有關部門並沒有組織批判。李永忠的文章也未被那時的御用學者批判反駁。而現在周其明卻稱，此文衝擊習近平的政權。

楊錦麟認為，周其明的批駁文章寫得太過匆忙，明顯是被臨時抓差，着急成文，已致文章未經雕琢，顯得強詞奪理，缺乏足夠的說服力，避重就輕，不但沒有駁倒對方，還徒增笑柄。

楊錦麟分析，按周其明的說法，李永忠所吁的「共同自由放言」，將衝擊習近平指導思想的一元化地位。在如此敏感的時刻，何以讓李永忠的文章出現在近30個官方網站？是誰開的綠燈？是黑客事件？或是言論管制系統出現的失誤？不過看到周其明的反駁文章後，感覺他應該是奉命而做，因此顯得此事的來龍去脈並不簡單，背後可能大有文章。