物業都開始給業主定規矩了？

很多住在小區裡的人想必都有這種感覺，物業越來越噁心。你找他解決問題，他拖三拉四。你找他處理矛盾，他的宗旨是不得罪任何人，見人說人話，見鬼說鬼話。可當他找你要錢的時候，一天24小時呼死你。

問題在於：你不解決問題，別人憑什麼付給你錢？

今天看到個更噁心的物業行為，竟然蓋個章發個通知，言之鑿鑿教育業主，不要過聖誕節、平安夜，那是洋節，外國的節日，我們要堅持自己的傳統，弘揚自己的文化……

我是一個比較信賴「自由」的人，願意過什麼節日，就過什麼節日，這些都是我們自己的事，與別人半毛錢干係沒有。在這種不妨礙他人的選擇上，連家人都不應該過於多問，一個物業，憑什麼教育起我們來了？

甚至，這條通知里他們還要求「商戶不出售禮卡、賀卡、平安果以及節日裝飾物品……」

不僅僅是「教育我們」，他們甚至企圖動手在源頭遏制我們。物業，究竟是服務業主，還是管理業主？如此行為，令人惶惶不安，你敢想象嗎？有一天走進餐館去吃飯，但你吃什麼，由商家來決定！

我覺得，上面這種物業公司的帶頭，不僅僅是「舔」，同時也是一種試探。既是在「不過洋節」上的試探，更是為物業權力擴散的一種試探。

簡單點說，當業主今天容許他們插手了自己過什麼節日的決定，那麼明天他們就會半夜敲門問問你，為何不為物業提出的某某捐款而奉獻一點個人積蓄？

不要覺得不可能，我深深記得上小學那會班上也會有一些募捐活動，但多少隨意，有捐5毛的有捐1塊的，都是小朋友，大家有心即可。但現在呢？已經不知道曝出過多少次學校讓學生捐款，甚至規定了捐款數以及必須捐的報道。

只要開了頭，必然會變本加厲。

物業不是沒有邊界感，他們只是想繼續把那個「邊界」向外擴張。

其實我個人並沒有那麼反感物業，只要他們真的存在「作用」，而非簡單的找幾個保潔每天負責小區垃圾清理，那麼他們的存在自然有意義。然現在事實上，大部分小區物業唯一的作用，就是「找幾個保潔打掃衛生」。

我就好奇了，每個業主一年幾千塊錢交給你，就找幾個保潔這點事，用的掉嗎？

如果物業只有這點功能，那業主又為何需要你？他們不能直接找保潔來管理小區環境嗎，為什麼要給你勞什子的物業去當中間商賺差價？

有人說，現代小區里最大的黑社會，就是物業，這話越來越成為現實。因為物業們逐漸開始只收「保護費」，而不產生任何作用。更有甚者如上面通知里的情況，他們不僅要收保護費，他們還要給業主當爹，對業主的生活指手畫腳，甚至規定商鋪里什麼能賣，什麼不能賣？

商家虧了錢，你物業來賠？

權力這種東西，本身就是讓人上癮的。如果你不遏制他，那麼它便會越來越膨脹，直到能夠傷害到你，威脅到你。天下苦物業久矣，負面消息鋪天蓋地，若再無有效遏制措施，那股漸濃的「爹味」，不僅會讓物業忘記自己姓甚名誰，還會讓他們慢慢開始插手到業主的私人生活空間中。

那場景，想必是相當可怕瘮人的。

文章來源微信公眾號：走讀新生