夏言聊天室：切莫走在「間諜」的道路上

媒體揭示了澳洲聯邦警察以「反外國干涉法」為準繩，於今年6月突擊檢查了新州議員與華商張智森的住宅，與此同時也盤查了幾位中國駐澳記者以及學者，警方搜查令上還出現了悉尼僑務領事的名字。

事件的曝光如同當年政府推動「反外國干涉法」立法一樣，不但招來中國政府的抗議，也掀起了有關「合法性」及「必須性」的各方爭議。但這次不同的是，華人社區保持了出奇的安靜。

這是「反外國干涉法」通過立法以來，澳洲警方首次進行較大規模的搜查，而此次行動被稱為令漸入冰點的澳中關係變得更加寒冷。我認為，真正由此受到驚嚇的應該是那些活躍於社區的「僑領」，他們或許開始擔憂，警察會不會半夜來敲門。

澳洲是一個法治社會，新的法律生效後，卻沒有引起澳洲華人的警覺。但法律是無情的，無知不能成為犯罪的理由。幾位中國駐澳記者悄悄離去的事實告訴我們，無視法律的存在是挺危險的。

自澳中關係處於熱戀狀態開始，澳洲輿論一直在質疑說，大量的華人在替中國當局當間諜。其實，這種判斷是因為他們對華人缺乏了解。中國人非常勤勞，卻天生怕事，從來不具備心甘情願地充當間諜的膽量。

但由於生存環境的影響以及長期接受黨的洗腦教育，中國人的意識形態中充滿著偏頗的愛國主義色彩，以致舉家移民澳洲之後，依然拽著所謂的「中國心」不放，時刻都想著展現自己的愛國情懷。

許多華人定居澳洲多年，儘管享受著澳洲的福利與自由，內心深處卻念念不忘效忠「祖國」，完全不在乎澳大利亞。只要澳中兩國間發生政治或利益衝突，許多華人都會義無反顧地站在中國一方，並軟硬兼施地遊說澳洲各界，希望中國最終獲得勝利。

尤其那些喜歡拋頭露面的所謂「社團領袖」，更把走近中領館官員、服從中領館指令、給中領館提供信息或幫助，以及根據指令挑起及導向社會輿論等，視作一種「為國爭光」的無上榮耀。他們從來不認為這種行為與間諜有啥關係，覺得是生活中的常態之一而已。

但在西方人的概念里，這些人已經走在了充當間諜的路上。

澳洲是個非常成功的多元文化社會，每個民族都有表達熱愛故土的方式，唯獨華人的表現方式與眾不同，幾乎把「不厚道」做到了極致。

澳洲為了自身安全推動設立新法，卻被中國政府看作是劈腿一樣，澳中愛情故事立即亮起了紅燈。以致澳洲學者界內形成了兩個對立的勢力進行激烈辯論，但最終朝野兩黨達成共識，令「反外國干涉法」正式生效，被稱為走在世界的前例。

甚麼算是違反「反外國干涉」法？舉個很簡單的例子，兩個候選人爭奪一席議員位置，中領館選擇了其中一人，通過黨媒記者的穿針引線，僑領在微信群里作呼籲，一些選民因此而被左右，順黨意決定了投票方向。這個場面是否很熟悉？其實中領館、媒體人以及那些僑領均已觸犯了「反外國干涉」法。

再舉個例子，中領館官員打算參加一個社區活動，但他不希望某個團體出現，一位市議員奉命說服活動組織者，取消該團體的參加。這場景大家也很熟悉吧，這些行為也同樣已經觸犯了該法律。

那為甚麼「反外國干涉」法生效了兩年多，澳洲警方卻遲遲未採取任何行動呢？我認為，立法過程已經是磨難重重了，執法必定更加小心翼翼，警方似乎一直在尋找一個經典案例。

顯而易見，調查新州議員Shaoquett Moselmane被統戰的故事成為了警方最佳切入點，從議員到僑領、僑務官員、各大黨媒記者、學者等等，涉嫌之深之廣，幾乎一網打盡，極具震懾力。

儘管一些所謂的中國問題學者在為當事人喊冤，質疑澳洲警方的權利，但這並不會改變甚麼。試想，明知暗流洶湧，沒有坐實的證據，警方怎麼可能大膽採取如此行動。

那為甚麼6月的行動，拖了三個月才公布？據我得到的可靠消息是，警方顧及華人社區的面子，不想給華人群體造成太大的震盪，公布幾個名單僅僅為了說明問題，而實際被查的人數遠遠不止這些。

從整個公開的內容可以看到澳洲政府對華人的寬容，這只是一個決心打擊外國勢力滲透的警示，不是有意在找華人的麻煩，否則涉案的這些記者及學者怎麼能如此靜悄悄地離去？

華人群體涉嫌違反「反外國干涉法」的可謂比比皆是，華人或許要做一點普法功課，只有在未來遵紀守法，警察半夜敲門才不怕。