並不完美 卻不壞透——澳洲選舉面面觀

新州大選這個星期六舉行正式投票，選民可通過直接而普及的一人一票選舉（簡稱普選或直選），選出新一屆的新州立法會（Legislative Assembly俗稱「下議院」）及立法局（Legislative Council俗稱「上議院」）議員。獲得議席最多的政黨，可以在選舉中成為執政黨。執政黨領袖，成為新州州長。

近年一直出現具有特定立場傾向的政治宣傳，漠視澳洲的領導人和執政黨都必須經過選民大眾投票獲得議席這一關，造謠宣傳澳洲「沒有普選」。但事實上，任何人想當州長或政黨想執政，未能獲得足夠的選民投票支持，就無法成為議員，無法坐上州長或執政黨的位置。不是你想當州長就可以當州長，不是你想當執政黨就可以當執政黨。

最近一中文網媒提及筆者曾參選新州地方議會選舉，但報導時使用的形容，明顯與其他中英文傳媒絕然相反。當時選舉結果出來之後，有中文傳媒形容筆者「如願以償」，但那一中文網媒卻說「敗選」，為什麼相差這麼大呢？這不得不解釋一下，各人對參選的不同理解。

分薄票源對手落敗

各個國家與地區，選舉制度未必完全一樣。一般人對選舉，以獲得議席論勝敗。贏得議席就是勝利，贏不到議席就是失敗。某些「磚家」，稱如果不能贏得議席，為什麼要出來參選？這樣的「磚家」，畢竟只是流於表面去看，不熟悉選舉制度。

正如為什麼會出現「47人預選案」，就是因為同路人與同路人之間，希望避免互相爭奪同類選民，分薄票源，俗稱「鎅票」（Vote splitting）。「47人預選案」的起因，就是同路人希望通過「預選」，避免鷸蚌相爭，漁人得利，有利對手。

澳洲政壇卻剛剛相反，「鎅票」成為一種對付對手的手段。候選人出選，除了希望得到議席之外，還可以「攬炒」同歸於盡，目的在於爭奪對方選民，分薄對方票源，令對手失敗。對手落選，就是「攬炒」目的已經達到，取得勝利。

維護華裔選民利益

熟悉在下選區的中英文傳媒與當地選民，很多都知道筆者當時出來參選，早已白紙黑字說明，不滿個別政客在議會內故意挑撥不明真相的議員，要求今後在討論華人問題時，須先徵求特定社團意見。當時已有韓裔議員指出，為什麼不是公開徵求選民意見，包括當地華人意見？！

筆者明確維護當地廣大選民利益，尤其是當地華裔選民利益，並非只是照顧特定社團的利益。選舉結果，筆者獲得大約4%共九百多選民支持。漠視華裔選民利益的對手，失去足夠票數，終於落敗，丟掉議席。如果說對手「輸了給一個輸了的人」，這樣說出來也有點搞笑！

對手團隊排名第二的一「社團大佬」，僅獲十幾票支持，輸得更慘。皆因他當時在議會，與歧視華裔選民的政客互相呼應，公然聲稱外國領事館不高興，為外國勢力撐腰，遭本地選民尤其是華裔選民唾棄。如此這樣為外國敵對勢力「代言」，議會記錄在案，傳媒廣泛報導。澳洲社會與華人社區，都不喜歡外國勢力代理人。

撥票制度支持友好

澳洲的選舉，還有一「撥票」制度（Preferential voting），就是與友好的候選人互相支持，萬一本身所獲票數不足，呼籲選民在選票上把這一票「撥票」給另一候選人。這就是為什麼澳洲的投票，要填上「1」、「2」等號碼。維州不同於新州，更可由候選人自己登記「Group voting ticket」撥票給其他候選人，而不是由選民自己撥票。筆者去年參加補選，也跟另一候選人互相「撥票」，承諾彼此支持，這就省略了「47人預選案」的「預選」，融入於選舉制度中。

然而，澳洲等西方國家的選舉制度，經常被獨裁專制國家及其代理人，造謠、醜化、以偏概全、斷章取義，包括：第一，造謠說澳洲等西方國家沒有普選，抹殺各級議會全部議員都是通過普及而平等的一人一票選舉產生。

第二，故意指澳洲的總理也不是普選產生，完全不敢提及總理必須在所屬選區通過普選成為議員，才有資格問鼎總理寶座。曾經擔任十一年總理的John Howard，就因為在所屬選區普選落敗，失去議員資格，才無法繼續擔任澳洲總理。

第三，新州三十多個市的市長，都是由當地選民通過普選產生，包括雪梨市市長、寶活市市長等等。這也是外國敵對勢力完全漠視，隻字不敢提。

第四，故意完全不提澳洲三級政制的執政黨是如何產生，好像是天掉下來執政的。事實上，澳洲任何執政黨，都是通過選民直接而普及的一人一票選舉議員，由獲得最多議席的政黨組成執政黨，完全不經紅色顏色革命、暴力革命上台執政。

有否歧視華人普選

澳洲每次選舉，幾乎都出現華裔參選者，呼籲「華裔選民投華裔候選人一票」，早期更宣揚「中國人投中國人一票」，混淆視聽。中國人在澳洲根本沒有投票權。如果中國人想在澳洲有權投票，必須首先放棄中國國籍，入籍澳洲。而且，只能夠投票選舉具有澳洲國籍的候選人。中國人是無法在澳洲參選的。

還有一有趣現象是，澳洲每逢選舉，總會出現政治宣傳指「中國人受到歧視」或「華人受到歧視」。為什麼說這是「有趣的政治宣傳」呢？因為一方面，提出「中國人受到歧視」或「華人受到歧視」，宣傳的目的是爭取華人的選票。但另一方面，這些政治宣傳又渲染「華人與狗不得選舉！」「中國人與狗不得民主！」「中國人一旦實行選舉，就四分五裂，比不上印度阿三！」「中國人，民智未開！」「中國人只配吃飯！」

在澳洲參選的華裔人士，應該公開表明自己本身有沒有歧視中國人，敢不敢贊成中國人在中國國土上實行「中國人投中國人一票」？！

澳洲的選舉，並不完美，卻不壞透，不宣揚「中國人與狗不得選舉」！

（作者為新南威爾士大學政治學博士。歡迎讀者意見回饋，作者電郵：[email protected] ）