脫貧還是更貧?

習近平大言不慚地宣布，中國又一次脫貧了。從趙紫陽時代的八千多萬貧困戶，脫貧到了習近平時代的將近一億貧困戶，脫了三十多年還剩下將近一億。本來就讓人看得眼花繚亂，不明就裡，可是不可思議的事情還是發生了。在一年時間裡就把九千九百九十八萬貧困戶一下子就都給脫貧了，這奇蹟里別是有什麼貓膩吧？值得說道說道。 

中共的數字從來就不可信，毛澤東時代如此，鄧小平時代也不例外。連他們自己都不相信官方的數字，還要派人私下裡調查。為什麼呢？第一是瞞報虛報。五十年代大躍進就玩得登峰造極了，但是騙人的招數不能反覆出現，到了鄧小平時代就從西方學來了玩弄數據。 

方法很簡單，把標準定得低一點，就可以得出想要的數據。十億人民八千萬窮人，不高不低剛剛好，足以堵住批評的嘴了。到去年，十四億人民一個億窮人，比例差不多。既讓上級可以給脫貧功勞留下足夠的空間，也讓基層幹部有得賺，皆大歡喜了。 

這一番數字遊戲弄得人頭昏腦脹。簡單點說就是按照聯合國的標準，中國的貧困線是年收入一萬多元；按照世界銀行比較低的標準，貧困線是九千多元。去年李克強總理披露了一個數字，中國有六億人年收入不到一萬元。而國家統計局的六億多人標準線是年收入九千多元。保守點說，去年中國至少還有六億多人的貧困戶，真正的數字恐怕會達到一半人口。 

怎麼就忽如一夜春風來，全部人口都脫貧了呢？應該是公然造假，甩包袱，等於宣布不再從事脫貧工作了。還是毛澤東那一套，我說畝產萬斤就是畝產萬斤，功勞都是說出來的。僅僅是不再從事脫貧工作了嗎？事情沒這麼簡單。 

小習現在面臨的經濟形勢非常嚴峻，簡單說就是沒錢花了。去年以來，經濟受疫情打擊，急劇下降。出口受美國制裁，收入減少。只看習近平割韭菜都割到了頂級富豪，就知道他們缺錢缺到了什麼地步。可是割富豪們的韭菜有風險，要適可而止。那麼還有誰可以割韭菜呢？人口眾多的中產下層老百姓。 

習近平過去幾年應對川普的貿易戰很成功，貿易逆差不減反增，但是承受代價的是中國的窮人，工薪階層。怎麼做到的呢？這個過程有點複雜，需要一層層拆開來說。第一步就是美國加稅中國降價，出口額度不受影響。這樣看上去就是中國的出口商收入下降了，不加干預的話，出口就會下降。這是川普團隊的預計，但是沒實現，所以川普下台了。 

為什麼沒實現呢？因為中國可以操縱國內的物價。大家可能注意到，國內基本生活消費品物價飛漲，比國際物價高出很多。而工薪階層的收入主要消費在基本商品上，他們收入的縮水遠遠超過所謂的平均物價水平。也就是說，工薪階層收入的實際購買力下降了，他們承受了外貿割韭菜的主要部分。或者說，按照不變的標準，貧困人口是增加了而不是減少了，更沒有脫貧。 

那麼出口商的收入下降了，為什麼出口量卻沒減少呢？這是因為出口商們可以把掙到的美元在黑市兌換出高價。政府只要收緊進口商的外匯額度，他們就會用高價在黑市購買外匯。由於進口市場的利潤太高，所以進口商們可以出高價購買外匯。私下兌換外匯的渠道很多，高價兌換外匯可以彌補美國稅收的損失。所以對出口商來說，利潤並沒有減少，出口的動機仍然強勁。 

進出口差價的超額利潤在進出口商之間分配，所以習近平成功地打敗了川普。在打敗川普保護了出口順差的同時，卻犧牲了中國工薪階級的實際收入，更增加了中國的貧困人口。老百姓不知不覺就被大大地割了一層韭菜。中國的國內市場進一步收縮，整體經濟增加了不利因素，這不就是傳統的「寧予友邦，不與家奴」的心態嗎？ 

（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點，全文轉自自由亞洲電台）