中國恐怖「夏令營」 3名學生被校長打到吐血

河北石家莊市元氏縣的一所夏令營校長暴力毆打3名孩子，導致孩子吐血，被打的孩子傳遞求救紙條，希望家長們將其接回家去。事件曝光後，地方政府稱這只是一起打人事件，但從細節來看，事件並不簡單。

據央廣網中國之聲報導，為了讓孩子更好地體驗生活，河北數位家長給孩子辦理了夏令營體驗課。夏令營剛剛開始時，一位家長就收到了孩子被打的圖片，但該圖片馬上被撤回。家長意識到有問題後，趕緊去「夏令營」找孩子，結果發現3名孩子被打得滿身淤青，甚至有孩子被打到吐血。幾名孩子寫紙條傳遞給這位家長，希望他們的父母把自己接回去。

事後，這三名孩子被司法鑑定為輕微傷。目前，打人的夏令營校長全某某已被行政拘留。

 

據新浪網報導，值得關注的是，當地政府部門稱「這就是一個打人事件，和別的牽涉不到」，但從事件細節來看，事情並不簡單。家長和孩子都稱，孩子之所以被打，是因為孩子要「出逃」。據孩子們描述，之所以想要「出逃」，是看到訓練時教官打人。讓外界疑惑的是，孩子們究竟看到什麼樣的場景，才讓孩子們怕得想要出逃。

報導稱，根據孩子們的描述，當時他們被校長毆打，從宿舍、樓道一路打到辦公室，老師就在一邊看着。而這些細節只能說明，打人並非偶然事件，這與這家夏令營的管理模式和教育理念有關。

報導還稱，這家夏令營自稱「軍尚少年軍校基地」，設有軍事訓練、感恩教育、心理沙盤等課程。但是這家夏令營的主辦機構是一家旅遊公司，全名河北軍尚研學旅遊服務有限公司，並無教學資質。從孩子和家長的描述來看，夏令營也談不上什麼教育，除了打人，還是打人，用暴力讓孩子害怕，以達到對孩子身體和心理的雙重控制。為了避免消息泄露，老師們沒收了孩子們的手機，不許孩子和外界聯繫，也不准家長探視，以致於孩子們只能傳紙條求救。

報導認為，這起事件的性質，絕不僅僅是打人那麼簡單，還可能涉嫌違規培訓、限制人身自由，甚至虐待等；僅僅拘留可能也是不夠的，還需要進一步徹查和處理。同時，也應該追問，一個旅遊公司，為何就能以教育培訓的名義，堂而皇之地開起夏令營？

花費近5千元給孩子報夏令營 結果孩子被打傷

據網易報導，張女士在4月份收到一份軍尚夏令營學校的招生廣告，張女士認為學校挺好，為了讓孩子鍛煉一下膽子，張女士決定讓孩子參加。

5月份，張女士給兒子報了名，夏令營總計21天，但因為時間衝突，張女士只給孩子報了14天班，花費4880元（人民幣）。

8月1日，張女士將兒子送到位於石家莊元氏縣西同下村的河北軍尚少年軍校基地。

在基地門口，張女士被工作人員攔下，因為基地規定夏令營期間不允許家長探視，張女士沒多想，但她特別備註，孩子體質弱，一旦發現頭疼，發燒及時通知她。

8月5日下午3點46分，張女士突然收到孩子發出的信息，但還沒有等張女士看清，信息就被撤回了，其中有一張模糊的照片，被張女士及時保存。照片顯示，兒子身上有一塊泛紫的淤青。她馬上給兒子回信息，卻沒有回應，於是張女士決定去看一看兒子。

 

張女士沒有通知工作人員，直接叫上3個親戚到達基地，直接說家中有事，要求接孩子，為了順利接出孩子，張女士說過兩天再送回來。她在門口等了很久，孩子才被送出來，但已經是遍體鱗傷，張女士質問工作人員孩子為何受傷，對方說，孩子有逃跑的跡象，校長全某打的，回到車裡，張女士還從孩子衣服里翻出3張其他孩子的求救紙條。

從時間上判斷，三張紙條是孩子們早就準備好的，一個叫小宇，說自己被校長抓住打吐血了，另一個叫小珊，小珊說腿被校長打紫了，在學校睡不着，希望家裡人快點來，第三張紙條上寫着，千萬不要告訴基地老師。

張女士根據孩子留的聯繫方式，撥打了他們家長的電話，小宇的母親周女士一開始以為是詐騙電話，她立馬撥通了夏令營學校的電話，詢問怎麼回事，對方說，孩子沒事，正在寫作業呢。

周女士心中疑惑，早在8月3日的時候，她就問過學校的工作人員，孩子不聽話會不會打。對方說，放心吧。雖然對方保證不打孩子，但是接到電話後，周女士還是決定去看看，但是到了營地，工作人員卻不開門，不讓孩子出來，周女士這才報警求助，小珊的父母也遭到了保安阻攔，王先生（小珊的父親）找到了一個營地里的朋友，才讓孩子出來，孩子們同樣是遍體鱗傷，周女士想不到，自己交了那麼多錢，怎麼會發生這樣的事情。

王先生說，8月3日凌晨，女兒在宿舍被打，隨後被人拖到樓道，帶去辦公室，被校長毆打了一個多小時，孩子說，一開始用鐵棒打，後來換成了PVC管子，兩個老師按着，校長打，其他老師看着，而周女士的兒子更慘，被工作人員逼着問是不是想逃跑，他們用腳踹孩子肚子，孩子都吐血了。

13歲的小宇受傷最重，頭部受創，多處皮膚軟組織挫傷，盆腔內有少量積液，三個孩子都受到了心理創傷，提到夏令營就哭，不敢說話出門。

學校的一個投資人稱，培訓期間3個孩子受不了苦，想要離開營區，打人不對，處理方式欠妥，校長已經被停職。

截止目前，除了校長被行政拘留15天外，當局沒有公布其他人，包括投資人，教官，其他老師相關的處理情況。也未有投資方在沒有教育資質的情況下，非法辦學的處理方案。