哪些人在挺俄反烏？

網路上流傳一篇分析反俄羅斯挺烏克蘭的都是些甚麼人? 那我也試着來分析挺俄反烏的人又是哪些人：

1). 不認同民主,人權價值的人。所以俄羅斯”侵略”,”不守約”,”不誠信”,”撒謊放假訊息”…他們也不認為這樣的事有甚麼嚴重。

2). 受假訊息洗腦的人。親共小粉紅當然如此，但也有些反共人士，只是這批人和之前接受陰謀論的狂熱川粉高度重疊。他們仇視拜登，和主流媒體仇視川普一樣，還更沒水平，判斷力低落到慘不忍睹。說什麼現在出現的教宗是假的，現在出現的拜登也是假的，是有人冒充的，還說他們都是撒旦教云云。真是智商不在線!

他們也反疫苗，散播假訊息，誇大疫苗的缺點，漠視疫苗的優點。川普要大家去打疫苗，他們卻不接受。

3). 反美成習慣的人。長期接受中共外宣的人多半反美。反共的教會人士也有些做如是觀，好像美國已經被上帝丟棄了一樣。美國教會是在沒落沒錯，但根深蒂固的文化仍根植於基督信仰: 民主,自由,人權已經成了多數美國人最重要的DNA, 這才是美國最大的政治正確，而不是白左。白左若違反自由民主人權，一樣會被轟、被噓。

有一則笑話，反美是口號，赴美是生活。有人對挺俄反美的人做調查，把你家孩子送去俄羅斯留學，如何? 大家都不願意。赴美留學仍是首選。

4).沒有民主自由人權制度的經驗，所以很難信任別人，也不信任專業，自然也不信任政府。醫生說去打疫苗，他們不信任; 政府說去打疫苗，他們也反抗，自己沒有判斷力也不信任專業。

因此也不信任烏克蘭總統願意冒死捍衛自己的家鄉，也不信任那些把妻兒送出去，自己留守烏克蘭的男人。認為人人都想保命逃亡才是正常。不能理解人生有比生命更可貴的東西。

(這點從台灣人對俄烏戰爭的反應可以看出，萬一兩岸開打，願意留在台灣保家衛國的人不斷升高，從六成上升到最近九成了。)

大多數到西方國家移民的中國人不信任中共政府，這是可以理解的。但他們的民主觀念的確還有待加強。民主，就是信任專業，不然你投票選人出來做什麼? 不信任醫生，那還上醫院做什麼? (當然不是毫不質疑全信，那是盲信。) 不信任主流媒體，那還談什麼新聞?

(我是主流媒體出身的新聞人，受過嚴謹的訓練與考核。我雖不滿美國主流媒體對川普的打壓，但一竿子打翻全部是不對的，我以前那些同事還是有很多認真誠實的新聞人，他們的報導還是很可信的。)

5). 習慣二分法思考的人。非黑即白，容不下灰色的中間思考。其實二分法是最大的愚民工具，攻擊對方就是把對方抹黑斗臭，真相就自然看不見了。例如挺川的人認為拜登做不出一件好事，挺拜登的就認為挺川都是落後保守人士。

最近和一位台灣朋友吵起來，因為他認為所有中國人在共產政權下長大，根深蒂固就是民族主義的”統派”，對台灣來說，通通不值得信任。這真是太偏激。

6). 不看國際新聞，不知道時代在變的人。例如上述瞧不起中國人的少數過去的台灣極綠的台獨份子，就還停留在這樣的認知里。都不曉得時代已經變了，到處可遇到反共的中國人，非常尊重台灣的自決。他們還處在台獨份子不到台灣人一成的時代，因被打壓而恐懼感疑心病甚重，所以不信任任何中國人。殊不知現在連台灣人都已經八成以上主張台獨了。

再以俄烏來論。有朋友對烏克蘭的印象就是親中，所以下意識反烏挺俄。而且認定俄羅斯要打烏克蘭，如秋風掃落葉，烏克蘭幾天就會淪陷。這些都是不看國際新聞，不曉得時代在變，還一味守着自己過去的印象的現象。

如果我們不能時時更新自己的思維跟上時代的改變，是很容易判斷錯誤的。

7).民族主義至上的人。認為國土一吋都不能讓，認為烏克蘭以前就是蘇俄的領土，應該親俄才對，怎麼可以和歐洲國家眉來眼去? 

對台灣，這些人也主張”一點都不能少”。如果台灣要獨立，那他們支持武統台灣。這種人最好別去台灣，以前還不一定會被噓，俄烏戰爭之後，肯定被噓出來。

其實，民族主義只是統治者的光環，對平民老百姓根本沒啥影響。我是台灣人，和中國人語言相通，但那就可以統一嗎? 當然不! 我才不要被這樣撒謊不誠信的政權統治。

挺俄反烏的朋友，你屬於哪一類?