紅三代「兔主席」：人類無法消滅病毒 只能共生

近日，中國多地爆發抗議潮。在這一敏感時刻，中共元老任仲夷之孫任意（微博網紅「兔主席」）發表文章《疫情防控：新觀察、新感想》，他在文中稱人類社會是不可能消滅新冠病毒，只能與病毒實現某種「共生」。

任意在文中稱，目前「共存派」和「清零派」正處於撕裂狀態，人類無法消滅Omicron，最終必須與病毒有某種形式的「共生」，但只要總方針策略一天不變，他就會繼續支持並執行政府政策。至於自己到底是「共存派」抑或「清零派」，他就稱希望做個「實事求是派」，即了解病毒的演繹，理解政府政策的邏輯，分析當前主要矛盾，形成自己的看法認識，並在可能範圍內提出有建設性的意見。

對於官方一直堅持的「動態清零」，任意提到，上海爆發疫情時曾採取封城管控措施，對經濟的損傷，乃至對民眾的工作生活及情緒也有較大影響，但上海畢竟是一城，要全國一盤棋考慮，「硬清」的收益大於成本。相反，若多地出現較大規模爆發，「動態清零」的經濟社會代價就會很高，例如可能要依賴「加碼」，但與《二十條措施》互相矛盾，同時要考慮經濟社會代價，而最小化經濟社會代價也是《二十條措施》的精神指向。

任意還稱，各國和地區都結合自身的國情、政府能力、社會條件、民眾基礎、價值觀等，選擇不同防疫道路。但同一套政策，並非每個國家都適合。不同社會的選擇，歸根結底是人民的選擇、是各自的歷史選擇，從大歷史角度看，就是不同形態的人類社會面對病毒做出的不同反應和選擇，各有各的道理。這也是筆者一直以來的觀點。

任意認為，圍繞Omicron的認知，普通中國人可能有幾個方面的漸進轉向，最後會由量變到質變，包括愈來愈能看到Omicron「毒性」減弱，有害性總體可控；Omicron主要威脅特定高危人群；對長新冠後遺症等細節問題不再關心；愈來愈認為Omicron主要是個人衛生問題，而非公共衛生問題等等。

任意表述，從疫情爆發至今，可以看到人類社會是不可能消滅新冠病毒，最終結果只能是與病毒實現某種「共生」；「共生」並非指每個人身上都攜帶病毒，而是指病毒沒有在技術上被「消滅」，不時還在社會中傳播，但已經與人類確立邊界，形成某種「平衡」，成為人與自然和諧共生的一部分。