5月2日周四,大學校長理事會(UCC)在布里斯班召開了一次重要會議,討論猶太學生和教職員對反猶太主義蔓延的日益擔憂。但其 150 字的聲明並未直接譴責反猶主義,這激怒了聯盟黨和猶太人團體。
澳大利亞反對反猶太主義學術聯盟(AAAAA)上周寫信給UCC,對校園內的反以色列抗議活動「迅速失控」表示震驚。該聯盟表示,校長們的聲明「非常令人失望」。
由 39 所大學的管理機構負責人組成的UCC在一份聲明中說,「因國籍、宗教或身份而針對任何個人或群體的仇恨言論或行為是完全不可接受的」。當他們在昆士蘭開會時,數百公里外的猶太抗議者和反以色列露營者在墨爾本大學發生了衝突。反以色列的親巴人士高呼「從河流到海洋」——這一口號的意思索將以色列國從中東清除。而猶太學生則要求親巴支持者摘下面具。
悉尼大學校長Mark Scott周四表示,「從河流到海洋」的口號並沒有違反該校的行為準則,而允許使用這個口號只是維護言論自由帶來的「不舒服」。
Scott 告訴《每日電訊報》,使用該短語以及呼籲對以色列發動起義,並不夠悉尼大學守則規定的紀律處分門檻,但明確呼籲暴力和支持恐怖主義是被禁止的。
在布里斯班,昆士蘭大學親巴抗「加沙團結」(Gaza solidarity)組織5月1日者營地懸掛了國際公認的恐怖組織——人陣的旗幟,還導致校園內的兩棟建築被封鎖。但該校校長Terry 表示不會採取進一步行動,只是回應了將其移除的要求。
有人擔心,悉尼大學本周末可能會發生類似的衝突,猶太學生準備遊行,而親巴營地呼籲支持者與他們站在一起反對猶太學生的遊行。他們甚至聚集了一些年幼的孩子,高喊反以色列的口號。
AAA信函的簽署人之一、伍倫貢大學法學教授Greg Rose表示,校長的聲明沒有解決在學術自由和言論自由與維持安全、尊重和包容的環境之間找到平衡的問題。他們採取「阻力最小的路徑」,未能解決反猶太主義問題以「避免校園摩擦」。「我希望他們(大學校長)認識到存在的問題,並成立一個全國工作組,在制裁種族主義和反猶太主義與維護學術自由和言論自由之間找到平衡,」Rose說。
UCC 召集人迪肯大學校長John Stanhope則表示,所有大學的首要任務是「為所有教職員工和學生維持一個安全、尊重和包容的環境,無論是在實際當中還是在網上」。「作為負責監督和治理的最高機構,我們相信我們大學部門的管理層已制定政策、程序和制裁措施,以允許整個校園的學術自由和言論自由。」
反對黨教育發言人Sarah Henderson表示,校長們的回應「極其令人失望,代表了領導力的失敗」。「雖然大學制定了廣泛的政策來保護學生和教職員工免受威脅、恐嚇、種族誹謗和騷擾,但這些政策並未得到適當執行。 這種失敗正在助長前所未有的分裂和反猶太主義,」她說。
當被問及大學政策是否足以解決校園內的仇恨言論時,聯邦教育部長Jason Clare表示,大學應該執行現有的行為準則。 「我已經向大學校長明確表示,我們的大學校園或其他任何地方都沒有反猶太主義或伊斯蘭恐懼症的立足之地,」他說。
本文由看新聞網原創、編譯或首發,並保留版權。轉載必須保持文本完整,聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
本文網址:https://vct.news/zh-hant/news/359dbfa2-12b4-4184-a225-2b841c57650e
評論被關閉。