保家衛國不對？中國少將批評烏克蘭迎戰俄羅斯

在新加坡香格里拉對話期間，中國國防大學國際防務學院院長徐輝發表言論，質疑烏克蘭總統澤倫斯基迎戰俄羅斯，指責澤倫斯應該想清楚「為何而戰」。該言論引發批評，有網友不解「保家為國為什麼要考慮為何而戰？」有網友直批「現代汪精衛，不，他不應該叫徐輝，應該叫徐精衛」。

據外媒報導，6月2日，香格里拉對話期間，烏克蘭總統澤倫斯基公開指控中國正在努力阻止各國出席烏克蘭和平峰會。之後，中國出席代表分別向媒體表態。

在一眾辯護詞中，徐輝的言論直指澤倫斯基發起戰爭，引發大眾質疑。

據鳳凰網報導，徐輝在採訪中稱：「我想奉勸澤連斯基（澤倫斯基），要考慮烏克蘭人民的生命的價值，他在為什麼而戰？要搞清楚……。美國總統拜登（Joe Biden）說過一句話很恐怖，他說他會支持烏克蘭，戰鬥到最後一個烏克蘭人……。如果是戰鬥到最後一個烏克蘭人，烏克蘭人民在為什麼而戰呢？你人都沒有了……。他（拜登）不是戰鬥到最後一個美國人在支持烏克蘭，他是給烏克蘭『賣彈藥』，支持烏克蘭打仗，哪怕打到最後一個人都要繼續賣彈藥，這是很恐怖的一種言論。」

最後，徐輝強調：「（澤倫斯基）應該仔細想想這句話，對烏克蘭意味着什麼？對世界意味着什麼？對歐洲又意味着什麼？」

徐輝的言論引發嘲諷，有網友不解留言，太毀三觀了，俄羅斯是侵略者吧，烏克蘭是在保家衛國吧！這話的意思是，當年日本侵略中國的時候，中國人民不應該抗日，而是應該當亡國奴嗎？這是什麼叛國言論！甚至有網友稱徐輝還不如「汪精衛」。

在大眾的質疑和嘲諷下，中國大半官媒將該言論撤下，目前只有少部分媒體及網絡平台保留這條新聞。

網友留言

————-別拿汪精衛來比，人家至少還會熱血刺殺清廷高官，這貨（指徐輝）做過什麼？

————-投降派少將，這樣的人在國防大學教書，不會教出一批奴才吧！

————-保家衛國還需要理由？

————-如果是美國侵略中國呢？

————-烏克蘭人不就是為國而戰嗎？

————-徐大帥的意思是烏克蘭人直接投降？

————-當年我們先輩抗日是為何而戰？

————-所以就放任別人侵略不抵抗是吧？

————-挺大鵝（指俄羅斯）就直說嘛！

————-徐輝說美國賣武器給烏克蘭，這不是在造謠嗎？美國及歐洲國家直到現在不還在無償為烏克蘭提供武器嗎？真是造謠一張嘴啊！

 據公開資料，徐輝，中國人民解放軍國防大學國際防務學院院長，中國人民解放軍陸軍少將。