看看排協道歉信是如何推卸責任的

女排亞洲杯上，中國女排在和伊朗隊的比賽中，第一局戴着口罩打比賽，引起人們的普遍擔憂乃止憤慨。

一位小學老師朋友告訴我：小學生都知道運動不能戴口罩啊。

這個常識，其實是用血的代價換來的。不信搜一下新聞，武漢疫情發生後，有中學生戴口罩跑步出現猝死。3年過去，這個運動常識，中國女排國家隊還沒有掌握？

排協很快作出了回應，這是好事，我本來還以為他們會裝聾作啞。但是，讀了回應之後，我卻更疑惑和憤怒了。

下面談一下讀後感，引號處是原文。

比賽之前，隊伍了解到參賽隊伍中已有運動員感染情況，且我們個別運動員也有症狀，為了防範疫情傳播風險，隊伍從保護運動員健康出發，要求運動員進入比賽場館時要統一佩戴口罩。

這段話有一些真實信息，但是也有掩飾。有參賽隊伍出現運動員感染，是哪一支隊伍？是不是這一場和中國比賽的伊朗隊？

「我們個別運動員也有症狀」，這句話其實非常離奇。做一個核酸不複雜，別的國家運動隊就能確認「感染」，我們卻是「有症狀」，或許過幾天會說，中國姑娘只是有點咳嗽，並沒有感染。

但是以上兩點就是戴口罩的理由。

值得注意的是，這一段話的主語是「隊伍」。這說明是「集體決策」，昨天看到有一篇文章質問到底是哪個領導作出的決定，現在看到了吧，是「隊伍」。巧妙使用主語，是排協「道歉信」敘事的核心。

這一段的信息量很大。「為了防範疫情傳播風險」，是講政治；「從保護運動員健康出發」，是愛生命，「要求運動員進入比賽場館時要統一佩戴口罩」——則是轉移話題，「隊伍」要求的的是進場時戴，上場時還戴着，是姑娘們自己的事。

因組委會未對運動員上場比賽是否佩戴口罩做出明確規定，我們運動員為了保護自己，比賽開始後佩戴口罩上場比賽。由於我們臨場經驗不足，沒及時提醒上場運動員摘掉口罩，因此第一局我們運動員均佩戴口罩上場比賽。

第一個應該承擔責任的，是組委會。「組委會未對運動員上場比賽是否佩戴口罩作出明確規定」——你們既然沒有說不允許戴，我們就戴了啊。

下一句是真正的巧妙，「我們運動員為了保護自己，比賽開始後佩戴口罩上場比賽」——「我們運動員」，你以為是在說「我們」，要自責和自我批評了，認真分析，指的又是運動員。按照初中時學到的語法，「我們」和「運動員」其實是同義重複，都是同一個主體。

但是接下來的敘事還是出現了裂痕，「由於我們臨場經驗不足，沒及時提醒上場運動員摘掉口罩」——這裡的「我們」，指的應該是領導大人們了，包括領隊、教練等等。「我們」是有責任的，責任是「沒及時提醒上場運動員摘掉口罩。」

你們不是沒有經驗，是沒有良心，或者乾脆就是沒有視力，運動員戴着口罩上場，你們是根本看不見。否則就是等於承認一個事實：中國國家隊級別的管理團隊，連不能戴口罩劇烈運動都不知道，那你們平常在忙什麼？

這裡很明顯指出，戴口罩上場的是運動員自己，是她們擔心自己身體健康（感染），所以才不惜冒着生命危險（不是開玩笑）戴着口罩上場比賽的。

第一局後半程，意識到戴口罩打球對運動員健康不利後，隊伍及時進行了提醒，我們運動員摘掉口罩完成了後面的比賽。 

這裡，又一次變換了主語，是誰意識到戴口罩對運動員健康不利？是「隊伍」。按照常理，首先感受到不舒服的肯定是運動員自己，但是如果意識到不利是一種「功勞」的話，這個功勞也不能全歸運動員，而是「隊伍」——隊伍及時進行了提醒。

今後我們將認真總結經驗教訓，統籌好疫情防控和比賽、訓練，在保護好運動員健康前提下，打好每一場比賽，回報大家的關心。

好，勝利結束了，這裡的「我們」很明顯又是指「領導」了，因為要總結經驗，統籌……估計寫這個文件的人，到這裡長舒一口氣吧。

總結一下上面的意思，戴口罩的責任人，第一是主辦方（沒有規定好），第二是運動員自己（忘了摘）。領導的責任是「沒經驗」，「沒及時發現和提醒」。

這一段話敘事的精髓，就是巧妙使用三個主語，「我們」「我們運動員」和「隊伍」。當談到責任時，多使用「隊伍」和「我們運動員」（看上去是「我們」，其實是「運動員」）這樣範圍更大含義也更模糊的詞。在「承擔」責任的時候，同時甩掉了責任。

你們不是打排球，是踢皮球。

（全文轉自微信公眾號城市的地得）