阿里巴巴女員工被性侵調查結果出爐 網友都沒看懂

8月14日，濟南公安公布阿里巴巴女員工舉報性侵案的調查結果，警方稱，「無證據證明有強姦犯罪事實發生」。官媒報導後，引發輿論譁然，很多網友質疑官方的結論。

綜合陸媒報導，8月14日，濟南公安發出最新通報，稱「王某文、張某涉嫌強制猥褻犯罪，無證據證明有強姦犯罪事實發生。案件正在進一步偵辦中。」

8月7日，阿里巴巴一名女員工在網絡上發布一封長信爆料，在明確拒絕出差要求後，仍被領導強制要求去濟南出差。在酒桌被灌醉後，被男商戶帶到其他無人包間進行猥褻；男領導當夜更是四次進入酒店房間實施侵犯。在公司內部舉報無果的情況下，無奈選擇在食堂發傳單揭露此事。消息發布後，震驚全網，引發大量關注。

濟南公安在通報中發布了官方聲明及案件的詳細時間軸。

7月26日，阿里巴巴集團王某文、胡某敏來濟出差，入住市中區大觀園亞朵酒店。27日，阿里巴巴集團周某（女）來濟南出差，入住槐蔭區濟南西站亞朵輕居酒店。同日，王某兵入住天橋區維也納酒店。

下午，一行4人到濟南華聯超市洽談業務並成功簽約。當晚，4人在市中區中海環宇城漁家燈火飯店宴請濟南華聯超市張某等4人。飯後，周某返回槐蔭區濟南西站亞朵輕居酒店。7月28日上午，周某認為自己可能在醉酒狀態下被人侵害，與丈夫通話後於中午報警。

通報中稱，2021年7月27日晚至28日凌晨，王某文先後四次進入周某房間。第一次是和濟南華聯超市陳某麗（女）打出租車送周某回房；第二次是接到胡某敏電話要其回周某房查看情況，強制猥褻，還在網上購買避孕套；第三次是接到身在杭州同事胡某鵬（女）電話要其回周某房查看；第四次是公用雨傘遺忘在周某房間回去取。

至於客戶張某，通報說，周某因飲酒過多欲嘔吐時，張某陪其一起走出包間，返回包間途中實施了強制猥褻行為；隔天早上，是周某與張某聯繫，告知房間號碼，張某帶上避孕套，進房對周某實施強制猥褻行為。

通報還提到，周某的指控有幾處不符合事實，即未發現周某被迫出差情況；周某喝350毫升白酒但未被「灌酒」。

雖然警方表示調查尚未完成，但他們的調查聲明與阿里巴巴女員工發表的細節大致相同。

然而，相較於女員工的控訴，警方的敘述沒有那麼詳細，而且只把加害者的行為描述為「強行猥褻」。警方強調，兩名加害人的避孕套沒有打開，現場也沒有發現強姦的證據。

對於周姓女子表示自己遭強迫出差一事，警方搜集相關人證、阿里巴巴出差報備系統及相關電子數據後表示，沒有發現周姓女子被迫出差的情況。

大量網友質疑官方結論 網絡翻車

對於官方的結論，在幾個小時內，就有數十萬網友發表評論並參與討論，大多網友質疑官方的調查結論 。

有網友稱，看了通報之後，感覺做出的通報內容的是在胡說八道。

有網友表示，有幾個亮點，1、店員證實無人強迫飲酒！喝了350mL！2、房卡徵得周某同意？已經不省人事了還同意！！！3、購買了避孕套，卻沒用？。4、多次岀入。5、2個多小時後，帶走了一條內褲，結果啥也沒發生？

有網友評論，阿里女員工被性侵事件調查清楚了，有幾個想不到，最沒想到的是，王成文買了避孕套，卻一直沒用上，說是第二天去前台取走扔掉。而注意細節，第二天，第二天受害人醒來後已經報警，這個時候他確實用不上避孕套了，也不敢用，只能扔掉。

還有網友諷刺，流氓不可怕，就怕流氓有文化，這就是阿里……，離奇的案件，確實難查，畢竟相關證人都是利益相關者，不太會做出不利於自己的證詞。

還有大量網友稱自己根本沒看懂這個通報。網友「數據就是槽點」稱，看完的阿里那個通報總結了幾點：第一，女生是自願出差與自願飲酒，沒有強迫。

第二，在飲酒過程中，女生與合作方男一號一起出去吐，吐完回桌途中兩人有親密動作，警方聲稱是男一號猥褻。

第三，醉酒至不清醒狀態的女生被同事男二號送回房。男二號在辦理入住過程中獲得了女生的身份證並保留，明顯有所預謀。接下來男二號多次進入女生房間，但停留時間都不長。中間11點23分到43分這一段，據說男二號對女生發生了猥褻行為。（分析來看，男二號應該確實是對醉到斷片的女生實施了侵犯，到這裡女生都是受害人角色。） 

第四，然後，奇怪的操作來了。第二天一大早，7點14分，女生主動給了合作方男一號電話，讓男一號來酒店房間。45分鐘後男一號到達，停留了足足一個半小時才離開，走時帶走了女生的內褲。[汗]。據說在此期間男一號對女生發生了猥褻行為。（分析來看，早上女生應該已經醒酒，主動聯繫男生並允許其停留一個半小時，沒有爭吵或打鬥。兩人之間無論發生了什麼，鐵定均屬雙方自願，不可能構成強制行為。） 

第五，所以，我到底看了個啥？？？？這一天天的都是啥情況？以後應酬可不敢再有女同事了，太嚇人了。