習近平邊控的新時代

章詒和在出國前幾周被告知不能出境,這位一生經歷坎坷的知名作家6月8日在臉書發出消息,自認被「宣布為國家囚徒,不得跨出國門一步」。「國家囚徒」,聞之怵目驚心。

在臉書轉發這一消息的詩人黎學文遭到當局警告。他憤怒地表示:「我八十歲的老師你們都不讓出境,我不說還是個人嗎?!我還說繼續說。」

旅美作家蘇曉康得知章詒和被禁出境後在臉書發文說:「章詒和就是一個中國的日瓦格,她是中國最後一代紳士階級的孑遺,猶如日瓦格乃舊俄知識分子的孑遺;她從川西勞改營活出來,一如蘇俄另一位諾貝爾得主索爾仁尼琴存活於古拉格;她也是中國傳統文學的罕見繼承者,一如帕斯捷爾納克承繼了俄羅斯文學之遺續。」

對於這樣一位聲名遠揚敢於發聲的作家,當局對她採取了偽善的態度,請她去出席文化部和此前供職的中國藝術研究院舉辦的活動,在活動會上,文化部高官告訴她「您不能出境」,而不是由公安部直接下令。為什麼她不能出境,當局不提供任何理由。

這位著作等身的作家很快發帖戳穿了這一「最客氣的」邊控行動,在沒有走到國門前提前告知她止步,而不是像她的朋友清華大學教授郭於華夫婦那樣,手持完備證件前往香港,卻在深圳出境大廳被攔住。「宣布為國家囚徒」的章詒和理解朋友們的「震驚和憤怒的心情」。

章詒和知道還有許多人,被當局悄悄地邊控。路透社日前報道的情況證實,已經有許多人只是因為發表過被視為敏感的言論,因為出版過被視為敏感的作品,因為敢於發聲,他們在被邀請出國前夕,或者出境之前被擋住。自由亞洲4月份一篇報道指出,中國針對政治敏感人士加強邊控,多名維權人士出境被攔。

這些人並不符合中國公民限制出境的規定,既非「未持有效出境入境證件」,又非「屬於刑事案件被告人,犯罪嫌疑人」,更沒有什麼「未了結的民事案件」。他們只能被套在其中一條「可能危害國家安全和利益」的模糊規定里。

有分析人士指出,習近平時代一個非常重要的特徵,就是高度強調安全意識,把國家安全,政權安全,說到底是習近平「作為黨的核心」的個人的安全,抬到一個嚇人的地步。政權的恐懼水平達到從未有過的一個畸形的高度,因此受害者的範圍也就非常廣大。所有被政權視為「不安分守己」的人都有可能被扣上「危害國家安全」的帽子。

前中央黨校教授蔡霞發推說,「90年代中共將影響力很大的異見人士悄悄流放海外,他們不擔心異見人士國外發表言論,因為沒有互聯網,異見人士影響力有限。」「現在習朝嚴控中國人出境,異見人士言論全被封殺,行蹤全被監控,生計或被斷絕或被掌控,他們讓異見人士於無聲中慢性死亡。」

不少觀察人士也指出,雖然北京當局對敏感人士的控制從未放鬆,但的確在習近平時代達到空前的地步。離開中國的作家慕容雪村發推說:「最近有幾位朋友都被限制出境,也就是邊控,在以前,這種事還可以想想辦法,比如找找關係,或跟有關部門保證你不會『危害國家安全』,他們也許就會網開一面。但在習時代,連這點可能性也不復存在。當國安成為第一要務,邊控也就成了制度性和系統性的控制手段,一旦上了名單,就很難撤銷。」這位作家總結說:「在習近平時代,『讓你走』成了特例,『不讓你走』才是常態」。他擔心,等到那些依然歲月靜好的「終於認識到形勢嚴峻的時候,很可能已經來不及了。」

習近平是文革後中國集所有大權於一身的唯一領導人,矛盾的是,這位享受最高保衛級別的黨國領導人最關心的也是安全問題,有位網友評論:「當習總書記晝夜都在為安全擔心,所有的人就有可能變成損害國家安全的嫌犯」。

關注時事,訂閱新聞郵件
本訂閱可隨時取消

評論被關閉。