看到台灣大選結果 你是習近平會怎麼想?

台灣大選雜感

台灣大選塵埃落定,民進黨賴清德、蕭美琴當選正副總統,我認為是選對了人,走對了路。今天有些零碎感想,不妨講講。

一、今早看見一位「老師」在臉書若有所指說,中國軍工股禮拜一必定上漲,不禁失笑。莫說中國A股久已「不舉」,就算還有資金炒上,軍工股在賴蕭民調領先時,按照他的邏輯,也早應該大漲了。但有嗎?沒有。

炒股是炒預期,正如某區要起捷運,樓價在消息一出時就沖天了,根本不會等到捷運落成才升。當然,醉翁之意不在酒,「老師」不是講股票貼士,只是藉此暗示:票投民進黨,台灣人就要上戰場。真的嗎?

二、中共最希望台灣人相信的,正是綠營贏了,戰爭風險就會大增。退一萬步,就當這是真的,卻似乎沒有人探討過:戰爭機率會增加多少?增加一倍有可能嗎?絕對有可能,比方說,機率由萬分一增加到萬分二,也是升了一倍,問你怕未?

三、看了昨晚大選得票率,我反而覺得有現在這個結果,台灣今後四年打仗的風險才最低。為什麼呢?請看看以下四屆總統當選票數走勢:

2012年馬英九689萬票

2016年蔡英文689萬票

2020年蔡英文817萬票

2024年賴清德558萬票

今屆侯友宜及柯文哲,分別得467萬、369萬票。儘管賴清德得勝,但跟上屆相比,綠營丟了250萬票,反映了什麼民情呢?不言而喻吧。

對民進黨更不利的是,今屆立法院席次民進黨不過半(51席),藍(52席)白(8席,成了關鍵少數)聯手,跟綠營比例是60:51,賴總統施政必受制肘,國防預算、軍備購置都可能受到藍白阻撓。

看了這個形勢,如果你是習近平,會怎麼想?綠營雖然贏了,但民情逐漸背離(這是數據反映的客觀事實),今後數年,只要加強對台灣的「認知作戰」攻勢,堅持抹黑對手不動搖,再調整一下選舉策略,下屆大選,就很可能把民進黨拉下台。

然後呢?裡應外合,完成「大一統」千秋大業,這樣成本才最低,習近平現在為什麼還要打仗?

綠營得勝,雖然大喊「美德贏台灣,台灣贏得美」,但恕我直言,看得票率和立法院席次,綠營贏得不算很美。但塞翁失馬焉知非福,賴蕭贏得不美,卻符合中共將來「統一」的如意算盤,反而降低它即時侵台的可能。

四、塵世間所有土匪,都是取易不取難的。攻颱風險何時最大?讓我重複一次,就是「裡應外合」的時候,即習近平自信滿滿,認為有最大機會成功的時候。

五、中共國台辦在台灣大選後說:

「這次台灣地區兩項選舉結果顯示,民進黨並不能代表島內主流民意。台灣是中國的台灣。這次選舉改變不了兩岸關係的基本格局和發展方向,改變不了兩岸同胞走近走親、越走越親的共同願望,更阻擋不了祖國終將統一、也必然統一的大勢。」

看數字,確實有過半選民不投民進黨,但島內主流民意,也肯定不是跟中國統一。根據台灣陸委會2023年10月26日發布的民調,支持「儘快統一」者僅1.1%,支持「暫維現狀,以後走向統一」是5.7%,換言之,僅6.8%台灣人支持所謂「統一」。

由此可見,不管大多數台灣人支不支持民進黨,台灣主流民意都是反對「統一」。

六、既然台灣人多數抗共,為什麼明顯親共的藍、白兩黨總統候選人,加起來依然有超過800萬票呢?因為這群人大多數仍相信藍、白不會賣台。

但馬英九已明言「必須相信中國領導人習近平」,而中國近日發射衛星,引發台灣發全國警報後,柯文哲竟一時口快以「豬隊友」形容中共。如果連叫你相信習近平、稱中共作「隊友」的人,你都看不出是對岸執政集團頭目的愛將,我也實在無話可說。

不禁想起2012年香港「選」特首,當時主流民意也相信「親民貼地」的梁振英;習近平初上台時,很多中國人亦寄予厚望,為他的「打貪」鼓掌。呵欠,太陽底下無新事,人類總是犯重複的錯。

今後數年,但願民進黨能挽回民望,也盡力備戰(只有自身夠強,對岸才不敢動手),因為不單是你輸不起,台灣人更加輸不起。(本文轉載自作者臉書

關注時事,訂閱新聞郵件
本訂閱可隨時取消

評論被關閉。