台海危機有利於習近平連任?

中國領導人習近平一直把統一台灣作為他的「使命」,這也成為他繼續連任的重要理由。但這次美國眾議院議長佩洛西訪台產生的衝擊效應,是否嚴重削弱了習近平的強人形象?

因為習近平一直把統一台灣作為「大業」,台海的任何變化因此與他個人的言行發生重要的關係。這一次,在傳出佩洛西將要訪問台灣的計劃後,中共官方採取多種手段阻止恫嚇,因為在北京看來,佩洛西此刻訪台,簡直是對即將在20大連任的習近平的冒犯。如果成行,無疑是對在台灣問題上押寶的習近平的強人形象是一個巨大的衝擊。

在這一意識主導下,習近平與美國總統拜登通話時,中方的主要目的是要通過拜登阻止佩洛西訪台,習近平警告拜登,「民意不可違,玩火必自焚」,如果把這裡說的「民意」看作是官媒煽動起來的民族主義情緒的話,的確在佩洛西訪台計劃傳出後達到了高峰,但是,習近平的警告未能奏效。結果,當佩洛西的座機在台灣松山機場安然降落時,跟着官方起舞,在以胡錫進為代表的口炮派煽動下的民眾突然變得憤怒中燒,幻滅感很重。他們不可能把矛頭直接指向習近平,卻指向傳聲筒胡錫進,指責他有關伴飛佩洛西座機,甚至不惜擊落其座機的威脅落空,「傷害了我國的信譽」。

民族主義情緒是一把雙刃劍,此劍此刻就指向了它的始作俑者。不少觀察者認為,習近平的強人形象因此大打折扣,他遠沒有官媒塑造的那麼強大,那麼「神話」。但是中共20大在即,習近平能讓佩洛西帶來的衝擊波捲走嗎? 為了反擊,北京立即啟動報復性的持續4日的包圍台灣海空域的空前規模的軍事演習,向台灣海域,日本經濟專屬區發射導彈,同時官媒強化「中國人民是不好惹的」一套說辭。

習近平是要通過這次空前規模的軍演挽回尊嚴,這是一些觀察人士在佩洛西尚未成行前就預感到的。一些美國專家警告,佩洛西在習近平全力準備20大連任的微妙時刻訪台,會被視為是對習近平的羞辱。紐約時報記者弗里德曼就認為佩洛西訪台計劃無比魯莽不負責任,他分析:「通過訪問,佩洛西實際上給了習近平一個機會,可以讓他轉移人們的注意力,不再關注他的失敗——通過封鎖中國主要城市來阻止新冠蔓延;巨大的房地產泡沫已經出現破裂的跡象,並有可能製造銀行危機;以及由於習近平無限制地支持國有產業而產生的巨大的政府債務。」

法國世界報社評也批評佩洛西訪台,指「佩洛西對台灣的訪問在當下的東亞背景下是不合時宜和危險的。是在給這個「世界上高度易燃的地區火上澆油。」美國華人報紙世界日報社評認為,「北京沒有在佩洛西訪台的第一時間及時行動,並不表示習近平警告拜登『玩火必自焚』,將沒有『嚴重後果』,我們至少可看到習的兩個高明手段,一是他可能利用這次事件,遊說黨內元老,讓他順利在20大連任;二是他抓住時機,實施軍演,將台海的掌控變成常態。「

但有分析指出,習發動軍演其實是不得不為之的「被迫之舉」,否則如何安撫高度燃燒燒的民族主義情緒?而且,這也是習自新冠疫情爆發以來一貫採取的「轉敗為勝「的策略,把文攻武嚇終究遇挫轉化成「正義反擊」。按照習近平的說法是」轉危為機「。從最近官媒的宣傳和中國外交部的言論來看,北京正在向美台發泄怒火,警告美國「不要製造更大危機」,咒罵蔡英文「抱美國大腿」,這些做法被認為是在某種程度上轉移視線,減輕中國內部的壓力。

美國紐約州城市大學教授夏明對自由亞洲分析,台海問題對習近平是一把雙刃劍,如果利用得好,將有利於習近平掌控軍隊,可能有利於他連任,如果利用得不好,可能讓習近平不堪重負。中國已經有新冠疫情,經濟等各種危機,習可能並不想讓新的危機出現。

人民日報6日發表評論強調「團結才能勝利「,強調」未來五年是全面建設社會主義現代化國家開局起步的關鍵時期「,全黨」要把思想和行動統一到習近平總書記重要講話精神上來「。為什麼此刻要特意強調「團結」,值得深思。

這裡的「未來五年「暗示的是習近平第三任,」團結「其實也是對黨內各種不滿勢力的警告,一切的一切都要圍繞習近平20大連任進行。

關注時事,訂閱新聞郵件
本訂閱可隨時取消

評論被關閉。