杭州女被造謠出軌快遞員後患抑鬱症 造謠者至今未賠償

今年7月7日，浙江省杭州市的一位28歲的吳女士自己都沒想到，當日她只是像往常一樣取了一次快遞，卻成為了這四個多月「噩夢」的開始。她在全程不知情的情況下被一位郎姓男子偷拍，而後還被編造成為出軌快遞員的富婆形象。一個月後，這段自己「主演」的9秒鐘視頻與幾十張偽造的聊天截圖伴隨「已婚富婆出軌快遞員」的故事在網上流傳，甚至還登上了杭州的同城熱搜。然而作為事件主人公的吳女士，不但被同小區的人指指點點，連自己的親戚同學都對她進行言語攻擊。吳女士及男友目前都被公司勸退離職，她本人患上抑鬱症，已經「社會性死亡」。

綜合多家中國媒體報導，這件事的始作俑者郎某是吳女士所住小區門口新開超市的老闆，根據其本人自述是出於開玩笑的心態，他才與朋友何某、陶某合謀演了這齣戲。在流傳的出軌故事中，吳女士被誹謗成獨自在家帶孩子的「小富婆」，是兩次主動勾引快遞小哥偷情的「風騷少婦」。

郎某表示自己也沒有想到他自己製作的這個「玩笑視頻」，會在一個又一個微信群內廣泛傳播，從吳女士小區業主，到其領導、同事、朋友都在議論，甚至還有國外網友發來信息罵她。隨後，吳女士迅速報警，並通過微博發布了關於此事的澄清信息。很快郎某和何某就被警方找了出來，但僅僅只對他們處以9天拘留的處罰。

事發後，吳女士就被自己所在的公司勸退離職，但她表示自己因為情緒時常處於崩潰的邊緣，也根本無法正常工作，所以理解公司的做法。之後吳女士去醫院診斷後輩判定為抑鬱狀態，清空了手機通訊錄，幾乎不再出門。而自己的男友也因為願意陪她一起面對，而影響到了自己的工作。

對於這件事，郎某的父親認為，這件事情確實不是有意針對吳女士的，只是小朋友開開玩笑而已。而就在之後，郎某還被發現他並不是第一次編造這種無聊的故事，7月28日，郎某就曾經上傳了一張偷拍的女生照片，並描述了一個為”一杯奶茶”就要向他”獻身”的故事。

而郎某的父親口中的這位「小朋友」，都已經是一位兩歲孩子的父親了。吳女士曾經表示，自己考慮到郎某還有年幼的孩子，而何某年紀比較小，所以想過和解，只需要對方做出相應的經濟賠償並且拍視頻公開道歉即可，吳女士還允許他們戴墨鏡和口罩道歉。

但郎某三人一再要求打碼，稱他們還要做人，怕丟人。隨後只是在微博發了一段戴着口罩和墨鏡的念稿視頻，字裡行間卻全無道歉的意思，而是在為自己推脫責任。而且表示吳女士提出的每人58000多元賠償太高，不同意以這個金額賠償。

對於吳女士解釋稱，在此次事件之前，自己和男友都有一份薪資不錯的穩定工作，但是此事對她們生活的打擊太大，這四個月間她只能依賴着男友的陪伴生活，男友的工作也因此受到了影響而被公司辭退。其實賠償金額內已經不包括名譽損失費、精神損失費等等這些了，只計算誤工費、公證費、律師費等這些直接經濟損失。

面對絲毫沒有認錯態度的誹謗者吳女士終於忍無可忍，10月26日，她向杭州市餘杭區民法院提起刑事自訴，表示賠償金自己可以一分錢都不要，但是由於郎某三人製造的謠言傳播量已經遠遠超過了法定限制的數值，所以只希望法院能夠儘快立案，讓他們承擔相應的刑事責任。雖然律師曾提醒她這條路非常難，她還是決定維權到底。

2020年12月14日，杭州市餘杭區法院正式受理了「女子被造謠出軌」當事人吳女士提交的刑事自訴。立案成功後的吳女士也摘下口罩接受了記者的採訪，她表示她之所以要站出來的原因，是因為她所遭遇的不是個案，而是一種社會現象。「一個惡意，一張嘴」就可以去傷害別人，但吳女士想讓這些造謠者知道，這樣做是違法的。她也希望這段經歷能夠成為一個成功案例，讓更多相似遭遇的人在維權路上走得更加順利、更有力量。

網絡上大量網友為吳女士這種「死磕到底」的態度點讚，有人表示與對受害者造成的巨大影響相比，造謠者被處以「行政拘留9日」，承擔的代價未免不對等。若事件到此為止，不能對網絡謠言形成有效震懾，因造謠抹黑而被「社會性死亡」的受害者恐怕還會出現。

也有人表示，吳女士不因維權程序繁瑣卻步，而是拿起法律武器為自己討公道，這種絕不退縮絕不和解的堅決態度值得點讚。

還有人表示，「雪崩時，沒有一片雪花是無辜的」。雖然謠言總是不斷出現，但不辨真偽、隨風起舞的人也並不在少數，任何人無辜躺槍的概率都會增大。如果這件事沒有得到應有的判罰，那麼每個當初聽信謠言的人其實就是那些網絡造謠者的幫凶，而下一個傷及的可能就是自己。

截至看新聞編輯發稿時止，造謠者並未對受害人做出任何經濟賠償。