習近平沒有本錢膽識搞文革

海內外主流媒體輿論或自媒體觀察，眾口一詞說中國一連串的整改大動作，是習近平吹響文革2.0確保終身執政的號角，個人以為這可能犯了倒果為因的錯誤，習近平不僅沒有搞文革的本錢，而且恰恰相反，他自己就是當年文革所要打倒的當權派。

首先要了解的是，文革的本質不是要革文化的命，而是要斬掉政敵的命根子，它的背景是毛澤東的左傾激進路線搞得民生凋敝，中共七人千大會炮聲隆隆，老毛被迫退居二線，黨建組織與意識型態抓在劉少奇手裡，促生產保民生則由周恩來一肩來扛，出於權力架空被清算的恐懼，毛澤東於是串聯林彪等老軍頭反撲奪權，文化大革命不過是用來慫恿紅衛兵小將衝撞體制的幌子。 

毛澤東膽敢破罐破摔，有他職業革命家收拾善後的自信，他甚至撂出「大不了重上井岡山」的狠話，千萬紅衛兵於是雞血沸騰，滿腦子造反有理，嚇得周恩來俯首貼耳，手無寸鐵的劉、鄧集團當然只有乖乖就擒。 

老毛能夠得逞，建立在兩個特殊的歷史條件，一是槍桿子出政權，一票打天下的軍頭都是他的舊部，二是廣大無知蒙昧的群眾，與其忍飢挨餓，不如豁出去跟毛主席大幹一場，不是說天下大亂形勢大好嗎？ 

習近平胸中韜略雖然不如毛澤東，基本的自知之明應該是有的，如今的中國豈容他複製六十年前的鬥爭經驗？鄧小平開了一扇私有制的小門，為共產主義續命四十年，人民才過沒幾天好日子，就連胡錫進也害怕天翻地覆。也正是這些小太平小確幸，才讓今天的習近平能夠坐上大國領袖的地位。 

那麼習近平最近一連串的折騰又是為了什麼？無論從哪個角度看，習一尊都沒有大權旁落的跡象，李克強、汪洋也沒有當年劉少奇、周恩來的野望，整他們不需要靠群眾，換句話說，習近平的危機意識不是來自黨內競爭而是黨外造反，發動文革等於自掘墳墓。 

從這個角度觀察，中共一連串的反常作為便比較可以理解了，首先要面對的便是因為成長停滯與貧富分化所累積的民怨，需要一個出口，為了轉移黨國資本主罪的罪愆，抓幾個民營企業家來當黨的替罪羔羊，是個不錯的點子，「三次分配」、「共同富裕」的口號，可以大大的宣洩仇富心理累加的社會壓力。至於整頓數據經濟、金融秩序、飯圈文化、教育培訓、外送叫車等行業，無非都是服從這個大目標，一句話可概括，這一切都是基於維穩的需要。 

習近平胸中丘壑多深不知道，但他對黨史顯然用功過。三面紅旗大躍進搞得民不聊生，毛澤東知道有亡朝之虞，索性來個閉關鎖國，殺一批民族資本家安撫農民造反的情緒，經驗證明很管用。習近平面對「六億人月入不足一千元人民幣」的殘酷現實，國際圍堵又壓力山大，為了說服十四億人再給他十年或更久一些，只好借馬雲、馬化騰、趙薇、鄭爽們的項上人頭一用了。 

我打賭，習近平沒有本錢搞李光滿想要的「一場深刻的變革」。

（※作者為自由評論者，全文轉自上報）