世界媒體看Sora，中國媒體看女教師出軌

情色，不應該是公共議題的主角。

最近，世界主流媒體都被OpenAI發布的Sora刷屏——一個輸入文本，就可以生成寫實影片技術。

預計在不久的將來，很多人都可以通過這個AI軟件（大概率付費），及時把腦海中的想法，生成影片。

既可以是動畫片，也可以是真人劇情片，科幻片，甚至是……不可描述片。

前兩年，ChatGPT和Midjourney等工具已經掀起過不少討論，大廠的程序員和好萊塢的編劇們都瑟瑟發抖，生怕被替代。

現在看，不僅是寫作，編程序了，未來，拍攝﹑繪畫﹑剪輯、製片的的門檻，可能都會被顛覆。

儘管，目前 Sora做出來的影片距離跟「真實」，還有一段距離。

但行業的顛覆是可以想象的。

比如現在許多紀錄片的場景再造，已經開始使用AI，比起真人，成本大大降低，效率還很高。

隨着AI產業訓練量的不斷提升，尖端芯片的技術突破，世界很有可能掀起一項新的工業革命。

很多國際大媒也在頭版頭條發出了對就業的擔憂、對倫理的思考、對未來的產業想象。

不過，當世界加速向前的時候，我們媒體在做些什麼呢？

這幾天我們的熱搜，讓人忍俊不禁。

要麼，是關心賈玲的減肥大計。

要麼，是研究春晚白姓明星怎麼搞舞台心機。

今天，則是鋪天蓋地討論：

上海某中學女教師「被丈夫實名舉報出軌16歲學生」。

女教師偷情學生，這在歐美不是什麼新鮮事，過去很多地方也出現過，上個娛樂八卦新聞，倒也正常。

但是，眾多主流媒體也跟着吃瓜群眾一擁而上，曬截圖，博眼球，搶流量。

搞得像個專門寫八卦的小報一樣。

把公眾資源集中在這種事件上，有意思嗎？

情色是生活的主角，但不應該是公眾議題的主角。

雖然搞芯片這件事在短時間內有難度，但至少也關心關心社會議題吧。

比如，湖南最近在搞「解放思想的大討論」，倒是追着報道啊。

都討論了什麼？解放了什麼思想？束縛思想的關鍵是什麼？

比如，南通發生了化工廠的爆炸， 3死2失聯。

事故怎麼發生的，責任人是誰，有那些生產隱患？

都沉默不語了。

沉默，會讓綠燈變紅，會讓男人變綠。

女教師的老公面對關鍵問題，選擇不顧一切地曝光問題。

引發關於師生倫理的大討論，從而解決自己被綠的問題。

而我們的媒體面對關鍵問題，往往是繞開問題，尋找八卦大瓜，來「降溫掩蓋」。

新生的科技，如16歲的少年，激情勃發，滿眼欲望。

我們的輿論氛圍，如30多歲的偷情女教師，遮遮掩掩，既不想被老公發現，又想截圖留念。

激情的細節，經不起太多的曝光。

科技的角逐，經不起太多的等待。

當蘇軾和侍妾「端午浴芳蘭」的時候，英國的劍橋大學已經成立了。

當萬曆把玩宮裡俊美太監的時候，荷蘭人已經開始炒股了。

當乾隆在大明湖畔和夏雨荷吟詩作對的時候，瓦特改良蒸汽機已經出現了。

當上海女教師和男同學約去私人影院的時候，美國的Sora已經可以生成少婦白潔了。

世界的文明，來自於人文與科技的相互滲透，來自於思想的解放。

這種解放，不是女教師和男學生的解放，而是形式主義的打破，社會活力的解放。

是法治的尊崇，自由的保障。

如此，才談得上和「國際接軌」，乃至引領科學文化的思潮。

當下，即是未來。

1978年的春天，那個「勃勃生機、萬物競發「的場景，猶在眼前。

又是一個春天到了，我們的思想真正解放了嗎？

文章來源微信公眾號：木蹊說