上海同濟大學陰性學生被要求去方艙隔離 發公開信拒絕轉運

日前，一篇名為《同濟大學學四樓全體陰性學生拒絕轉運，拒絕去方艙》的文章，引發關注。作者在文中明確提出，沒有證據證明樓內所有人員與染疫人員有交集，自己不是密接，沒有轉運理由。

該文由網友「蜉蝣型幽靈」發布，配文稱，「收到讀者來信一封，借本號代為發布，具體情況核實與進展我們可能會在評論區作跟進」。

全文內容如下：

首先，我們並不想鬧事，我們支持、理解、配合工作，我們只是希望表達清楚一些訴求，希望被尊重，希望能得到合理的對待。我們完全理解學校的難處，所以請疾控聽聽我們的訴求。

【我們的現狀】

1.目前為止，我們的核酸均為陰性，隔壁寢室樓學三樓出現了一位陽性，沒有證據證明我們樓的所有人都與該陽性同學產生了時空交集。我們並不是密接，沒有轉運的理由。

2.學校的通告裡面已經明確指出，我們兩棟樓都需要「集中隔離」。

3.有同學致電學工辦，對方表示「不一定去方艙」，學校還在與疾控爭取，我們理解學校的難處。但我們存在被拉去方艙的可能。

4.參考兄弟高校前一陣發生的事情，兄弟高校存在「告知學生去酒店，最後拉去方艙」的事情，我們擔憂這種情況的出現。

5.方艙情況非常差，非常差，非常差。

6.目前情況不明朗，我們很擔憂，很害怕，很抗拒。

【我們的訴求】

1.拒絕去方艙，方艙按道理是為陽性病人準備的，如果是在社會資源很緊張的情況下，可能密接也需要去方艙，但是我們不是密接，現在情況也並沒有那麼緊張，我們拒絕去方艙。

2.希望疾控和學生直接對話，不要把壓力都推給學校，激發學校和學生的矛盾，如果要轉運學四這些不是密接的學生，請疾控給學生相關的法律依據。

3.希望疾控和學校儘快一起給我們一個明確的答覆：需不需要轉運？何時轉運？轉運後去哪裡？並給我們明確的、具體的一個負責人，如果最後去的地方和承諾的不同，我們需要有問責的對象，這是我們理應擁有的權利。

原文評論區截圖：