維州警方吹哨人：高級警察阻止了對「紅衫軍」的調查

一名警方舉報人聲稱，受命調查臭名昭著的「紅衫軍」案的「欺詐小組」偵探受到了高級警察的干預和阻礙，故意掩蓋真相以幫助維州州長Daniel Andrews贏得 2018 年大選。對該案件的刑事調查可能存在政治干預。 

據太陽先驅報獨家報道，這份爆炸性聲明於6月撰寫並經過見證，已發給了獨立反腐敗委員會（IBAC），呼籲對該案重新調查。 

幾個星期前，維州監察員Deborah Glass曾表示，沒有新的證據證明需要對紅衫軍案進行另一次刑事調查或將其轉介給 IBAC 。 

舉報人的聲明稱：「我有新的信息表明，維州警察欺詐小組對紅衫軍事件的調查受到警察指揮部高級警察的干擾、阻礙和阻止，無法正常和適當地進行。它也可能涉及警察指揮部以外的其他人。」 

2015年9月，太陽先驅報首次曝光了維州工黨在2014年選舉活動中，濫用納稅人資金的「紅衫軍」醜聞。據報道，工黨花了納稅人近388,000澳元，派出政府機構「移民工人中心」的雇員，身着紅色衣服為其助選，抹黑自由黨對手。

後來警方曾對該事件進行過一年多的調查，但由於議員們拒絕與警方合作，調查於2019年無果而終。

2021年11月，原工黨議員Adem Somyurek向IBAC作證時，披露了工黨「從後門贏得選舉」的欺詐行為。他說，當他2014年向當時的反對黨領袖Daniel Andrews提出對該計劃的擔憂時，後者的回答是 “你到底想不想贏得選舉？” 

包括幾位廳長在內的近兩打國會議員捲入了醜聞，Andrews同意償還這筆錢。

吹哨人直接參與了 2018 年對該案的調查，他透露，負責調查的偵探被阻止逮捕國會議員。「儘管嫌疑人拒絕接受採訪，但本案的調查人員確實擁有逮捕嫌疑工黨議員的合法權力。」 「這與調查人員用來逮捕 17 名工黨志願者和工作人員的權力相同。出於某種奇怪的原因，這次調查中的工黨議員沒有被捕。」 

舉報人還稱，警察指揮部拒絕讓偵探獲得電話記錄和其他與國會議員有關的計算機數據。「警察指揮部拒絕讓欺詐小組調查人員徹底搜查並收集所有可用證據，以便公平、適當、無畏無懼地開展工作，這是非常不尋常和可疑的。」 

「我認為，出於政治原因，警方的調查和是否對工黨議員提出指控的決定被故意推遲到 2018 年 11 月大選之後。這表明刑事調查可能存在政治干預。」

該聲明還說，對於不應質疑任何國會議員的決定，令偵探們感到沮喪。「工黨議員嫌疑人應該被警方逮捕和訊問，即使他們拒絕接受採訪，」吹哨人稱。「嫌疑工黨議員莫名其妙地受到高級警察的保護和優待，出於不明原因，他們沒有被逮捕、訊問、可能被指控甚至被定罪。」 

IBAC 發言人8月23日表示：「作為慣例，IBAC 不會就其是否收到投訴或調查發表評論。」 

維州政府的一位發言人說，申訴專員已經對此事進行了徹底的調查，他們獨立得出結論，沒有什麼需要調查的了。