習近平明年1月攻台？反戰情緒高漲 只有1%的中國人願參戰

當前，中共正處於戰略環境的大幅惡化之中。在一方面，其同盟國俄羅斯正面臨崩潰的危險；東方的日本和韓國達成歷史性和解並積極增強軍備。另一方面，美國在菲律賓再度設立四個軍事基地，美國的對台政策也發生改變，軍售更為自由，軍事聯繫更加緊密。最近簽訂的台美貿易協定更預示着一個以遏制中國為目標的亞太版小北約組織的成形。因此，中國在第一島鏈的戰略態勢呈現被動，實際上中共於非常恐慌，拋出了底線和極限思維策略。

6月3日，中共海軍的軍艦橫穿美軍驅逐艦的航道，若美軍應對稍有遲緩，美艦的船頭就會戳進中共軍艦的船腹，中共軍隊就會發生死傷。這種底線和極限思維策略，還體現在中共最近連續的挑釁行動中。例如，在5月26日，中共殲-16戰鬥機挑釁性攔截美軍RC-135偵察機，這是對美國空軍力量的明顯挑戰。而就在兩天前，”五眼聯盟”情報機構和微軟公司曝光了中共黑客組織「伏特颱風」對關島基礎設施的網絡攻擊，這無疑加劇了緊張的局勢，甚至預示着台海戰爭可能的開啟。

這些連續的挑釁行動，無疑使得中共在國際舞台上的形象受到了挑戰。在新加坡的亞洲最高級別的安全峰會上，美國不僅指責中共的行為，而且向所有出席的亞洲國家的防長傳達了一條明確信息：對於中共在南中國海、台灣海峽和東中國海的越界行為，美國及自由世界已無退路。美國軍方更是對外公開警告，可能的衝突時間點可能就在2025年春天，這一預測也得到了一些戰略專家的認同。然而，究竟何時按下攻台命令，卻是習近平個人的決定，這讓局勢更加難以預測。

這種緊張局勢，並不僅僅局限於雙方的戰略決策，同樣也反映在雙方的軍事部署上。今年4月，共軍派遣山東號航母到台灣以東海域進行演習，對台灣施壓。然而，中方所能控制的海域已經受到嚴重限制。宮古海峽由台日共同控制，巴士海峽則由台菲控制。在琉球群島和菲律賓群島沿線，美軍的地面部隊和機動部隊，以及在海峽保留的潛艇、小型水面巡邏艇、飛機和雷區，都可能對共軍的海軍和空軍形成重大威脅。

面對這樣的形勢，中共的軍事部署中存在的弱點也進一步暴露。其一，共軍依賴的柴油動力航母必須有補給船跟隨，這就意味着如果補給船受到打擊，航母就會動彈不得。其二，共軍航母上的艦載機數量有限，起降次數也有限，這使中國航母在執行長期或大規模任務時，會顯得力不從心。最後，目前中國的三艘航母都正在進行維修，起碼在半年之內中國海軍無法開戰有效行動。

至於共軍的055型艦，雖然號稱擁有100多個垂直發射系統單元，攜帶大量的防禦和進攻導彈系統，但實際上這些系統之間的協同出現了大量解決不了的問題，使得055型驅逐艦無法形成有效的戰鬥力。這種情況已導致目前停止了055型驅逐艦的生產。

即使在共軍倚重的火箭軍方面，中共也面臨着不小的挑戰。去年佩羅西離開台北之後，共軍開始了大規模的導彈試驗，期待通過此類手段炫耀武力，但許多導彈並未能精準打擊目標，有的甚至誤落入日本海域。這使得共軍的北斗導航系統，精度備受質疑，讓人們對共軍的軍事技術，實際水平到底有多少，產生了質疑。

花費了大量的金錢和時間來提升軍事力量，卻沒有帶來預期的回報，卻在經濟和科技上，受到西方重壓，現在中共的策略更像是孤注一擲，希望通過煽動國內民眾參戰。然而，這個策略是否能夠得逞還有待觀察，因為中國大陸的民眾生活困難，根本無意參戰。

國內反戰情緒高漲

根據英文版《當代中國》雜誌公布的民調，支持以武力方式統一台灣的受訪者僅占55%，反對者則占比33%。然而，實際上，真正希望立即開戰的人只有1%。一個以「不願為國而戰」為主題的網絡帖子，在中國的網絡空間中引發了廣泛的反戰情緒。作者坦率地表達了自己的觀點：「如果戰爭爆發，我不會參戰，也不會讓我的孩子參戰。我們這些社會底層的人平日裡常被忽視，只有當國家陷入危機時，我們才被人們記起。願意戰鬥的人可以自行前往，我不會去，我也不會讓我的孩子去。」

雖然這篇帖子被迅速刪除，但它在網民中引發的強烈共鳴卻無法抹去。超過2000條的評論和8000多個點讚，足以證明這些網民的真實想法。評論中充滿了對戰爭的諷刺，例如「戰爭只是為了保護富人的財產，讓富人自己去戰鬥吧」、「那些煽動戰爭、鼓吹戰爭的人，才是真正的罪人」、「讓那些專家首當其衝，他們有很多的應對手段」。

同時，評論中也對中國政府官員的貪腐問題毫不留情地進行了抨擊：「高級官員的家人都在美國享受福利，我們為什麼要為他們犧牲？」、「我不會去，讓領導和他們的子女先上，他們的『紅色基因』應該更有戰鬥能力。」

有的網友還引用西方的例子來闡述觀點，例如，看看西方的特權階級，比如英國的貴族，他們的地位和道德水準都高於普通民眾，他們的口號是『榮譽高於一切』，在戰爭中總是沖在最前面。在第一次世界大戰中，英國貴族軍官的傷亡率甚至超過了普通士兵。對這些評論進行分析的專家們指出，儘管中國的言論審查非常嚴厲，但民眾對戰爭的反對情緒仍然在網絡上形成了巨大的輿論壓力。這顯示出基層民眾的耐心已達極限。

華人青年王中義指出，台灣是華人世界中唯一的民主國家，它的存在證明了華人有實現民主的能力，這對中共構成了威脅。因此，中共更希望摧毀台灣，而非收復台灣。

王中義建議台灣，改變戰略思維，向中共明確表示，如果他們敢挑起台海戰爭，”我們將反攻大陸，將戰火帶到你們的土地，去解放大陸的人民。」因為中共最害怕的就是台灣反攻大陸，雖然當前的中國民眾並不願意參與中共的侵略戰爭，但如果這場戰爭的目標變成了”消滅共產黨”，願意參戰的人將會大幅度增加，甚至可能包括中共的現役軍隊。

第一島鏈介紹

讓我們回到中美之間的衝突焦點。問題的中心不僅限於台灣問題，本質是爭奪太平洋的主導權。從生存策略的角度看，美國太平洋主導權的爭奪，其必要性遠大於中國。這是因為中國擁有通過歐洲陸路以及從俄羅斯或中亞進口能源的選項，不需要跨越第一島鏈，中國也能生存的不錯。相比之下，美國需要保持太平洋這一廣闊的防線，因為美國本土沒有歐亞大陸那樣的縱深，可以防禦。如果中國的軍隊進軍到夏威夷，美國本土將會直面威脅。因此，如果中國試圖進入太平洋，就意味着中國的戰略是要消滅美國，這顯然是美國所不能容忍的。

台灣的「國防安全研究院」研究員蘇紫雲也提出，第一島鏈問題從表面上看是中共由陸權向海權轉變，實則是共產主義與自由民主兩種體制的競爭。

第一島鏈從北端的千島群島向南經過日本本土，接着是琉球群島、菲律賓、大巽他群島，最南達到印度尼西亞的加里曼丹島，沿着亞歐板塊和太平洋板塊分界線。第二島鏈則包含了伊豆群島、小笠原諸島、火山列島、馬里亞納群島、關島、雅浦島、帕勞群島和哈馬黑拉島，這條島鏈的連續性較弱，無法完全阻止中國的潛艇和艦隊。至於第三島鏈，北端開始於阿拉斯加，通過夏威夷群島，延伸至某些美屬太平洋島嶼，最後達到美國的重要盟友澳大利亞、新西蘭。這條島鏈上只有少量的海礁和小島，無法形成真正的防線。因此，美國將防禦重心放在了第一島鏈。

美國第一島鏈布局

然而，第一島鏈有兩個主要的缺口，分別位於北部的韓國和南部的菲律賓。對於這些缺口，美國的策略是通過聯盟和夥伴關係加以彌補。

4月底，拜登與韓國總統尹錫悅在華府達成協議，同意把美國核潛艇部署在韓國。此外，日韓領袖也在首爾碰面，彌合了兩國過去不夠好的外交關係，加深在印太區域的軍事外交合作。

與此同時，美軍進駐了菲律賓四個軍事基地。能夠更加直接地監視台灣海峽以及南中國海的爭議區域。在離台灣最近的地方，是巴士海峽中部的巴斯科島(Basco)，菲律賓陸戰隊已配備了印度提供的布拉莫斯(BrahMos)超音速反艦導彈，以及美國的海馬斯火箭炮。它們可以與台灣的雄風導彈一起阻斷巴士海峽，防止中國海軍進入台灣以東海域。在菲律賓南部，美軍已經返回了1991年皮納圖博火山（Pinatubo Volcano）爆發後撤離的基地，大大提升了對南中國海有爭議海域的行動速度。

在第一島鏈中，台灣占據了非常關鍵的戰略位置。一旦台灣落入中共手中，第一島鏈的防線就徹底廢掉，美國將退守關島，防禦起來就更困難了。這顯然是華盛頓不能接受的後果。因此，如果北京選擇使用武力解決台灣問題，美國必然介入，保護台灣。

美國最近在島鏈上的各種布局和聯合行動，主要目標都是阻止中國在台灣東部，部署軍隊。因為這個海域非常敏感，共軍如果能常駐這裡，就等於封住了台灣島的所有海上交通，台灣公眾可能會對防禦失去信心，北京也會操縱台灣的公眾輿論，強迫台灣接受統一。

面對這種情況，台灣已成功研發了雄二及雄三增程型反艦導彈，從美國購買了岸基魚叉反艦導彈。美國、日本、台灣和菲律賓正在通過提升”共通作業能力”（interoperability）來建立”共同作戰圖像”Common Operational Picture, COP）或”共同戰術圖像”（Common Tactical Picture, CTP），以阻礙共軍海空力量，突破第一島鏈。

為了阻止中國對台灣發動戰爭，美國及其盟友也在多個方面分散中國的注意力和軍事資源。最近，美國在印度的卡萊昆達空軍基地與印度進行了聯合演習，最強的B-1B轟炸機首次現身，這意味着美軍可以從中國南部發動攻擊，共軍是否還能在台灣專心作戰，就成了問題。

總的來說，台灣在這個戰略格局中占據着至關重要的位置，是美國和中國爭奪太平洋控制權的關鍵棋子。未來，台灣海峽和南中國海將來繼續成為全球戰略的焦點。