2022年，習近平跌落神壇

我在今年初撰文表示，2022年，中國不會好，中國人開始要真正過苦日子。列舉了四大理由，一是外部環境和中國面臨的地緣政治讓中國好起來的因素沒有出現，二是中共20大有可能產生某種於習近平不利的變數，三是民眾對習的政治高壓到了某種程度的物極必反階段，四是2022年的中國經濟形勢大概率會比2021年困難。

不幸的是，我的這個預測完全兌現，時間老人即將跨入2023年，中國的情形比我預想的還要糟糕，尤其習的形象從高高在上的神壇快速跌落，比預期的還要快。

回顧2022，似乎開局就對習當局不利，一堆壞事情接踵而至。先是湖南湘西女教師李田田事件發生，接着網球名將彭帥指控前常委張高麗性侵一事輿論發酵，引發國際社會關注，國際網球協會甚至為此還取消在中國的賽程。再下去是徐州鐵鏈女事件曝光，此事更是引起巨大的輿論海嘯，並持續了相當長時間，迫使江蘇兩級地方政府成立調查組，一批官員因此丟了烏紗帽，中共的形象也受重創。要不是此後疫情再起，尤其是上海的封控，這起事件恐怕還要延續一段時間。

儘管如此，這些事件對習只能算前奏，尚未直接衝擊習，他還能憑着冬奧會張藝謀製造的流光溢彩的開幕式以及谷愛凌出色的賽事成績，來分散沖淡它們的不利影響，轉移輿論視線，表現他所謂的領導力。然而，抗疫的失敗對習的權威是巨大打擊，某種程度上成了他的「政治滑鐵盧」，雖然他看起來依然大權在握。

習上台整整10年，前5年完成了「核心」地位的確立任務，並將自己的思想寫入黨章成為指導思想，這是他的前任江、胡都做不到的。但是此時他還不能一言九鼎，大權獨攬。十九大讓他的權力進一步鞏固。正當他意氣風發在第二任期要大幹一番之際，2018年美中貿易戰爆發，美國開始了對中國的圍堵。貿易戰初期對習的權力是有損害的，國內對他的領導力的質疑開始成氣候。但隨着中國抵禦住了美國的關稅懲罰，美中貿易的逆差不減反增，習受損的權力和權威得到部分彌補。不過，似乎上蒼不想讓他喘口氣，要繼續消解他的地位，2020年，武漢疫情爆發。

疫情三年，習像坐過山車般既經歷了人生的低谷，也享受了權力巔峰，但最終從峰巔跌落。武漢疫情初期，由於瞞報和出於讓全國人民過一個安樂祥和的春節的政治需要，沒有及時防控，導致疫情快速蔓延，隨後李文亮醫生之死激起大眾憤怒，社會和黨內的反習勢力開始謀劃拆台。

在2020年的二、三、四月，應該是習當上總書記後最暗淡的三個月，這從當時官方會議的表述上可以看出。如果疫情不能得到較快控制，他將無法向中國和世界交代，提前下台不是不可能的。故為避免這種局面的出現，挽回信譽，習宣稱他親自指揮親自部署，以示擔當和敢於負責。他實際是要賭一把，贏了重回核心，輸了可能地位不保。結果在這一階段他賭贏了，靠採取原始野蠻的封城措施，終於控制住了疫情的泛濫，並讓經濟得到較快恢復，而此時，全球其他國家，尤其西方國家紛紛中招，深陷疫情泥潭。

從2020年年中到2021年下半年這段時間，中國被看作國際抗疫的模範生，當局早早在2020年10月開抗疫表彰大會，把抗疫的「勝利」歸之於習的卓越領導能力和中共的制度優勢，極大增強了全黨全國各族人民的自信心和自豪感、凝聚力和向心力。那段時期中國民眾也確實信心爆滿，一掃疫情初期的不滿情緒，嘲笑西方抄中國的作業。

在這種全民亢奮和一片凱歌聲下，習的權力和權威不僅得到完全恢復，而且登上神壇，這集中表現在2021年11月舉行的中共十九屆六中全會通過的第三份歷史決議上。該決議將習領導的十年稱之為發生「歷史性變革」的偉大十年，把習吹捧到一個無以復加的地步，其在黨內和中國歷史的地位與毛並駕齊驅。

可惜成也疫情，敗也疫情。習未能很好利用德爾塔病毒的一年多時間對中國防疫形成的有利局面，在病毒進入奧密克戎階段，及時轉向，放開封控。由於擔憂開放後感染和死亡人數的激增影響冬奧會的舉行特別是中共二十大的召開，當局繼續採取清零政策，嚴防死守，地方層層加碼，變本加厲，終於再次引起大眾的強烈不滿，並導致經濟一落千丈。尤其是上海長達三月的封城出現的不可思議的亂像，及其造成的比武漢封城嚴重得多的人道災難，讓人們失去耐心。

11月初，習當局意識到這個病毒是防不住的，想用小步慢走的方式退出清零，出台了防疫20條。然而，由於在指導思想上不能放棄清零，加上地方政府特別是處於防疫一線的基層部門濫用權力，隨意封控，激起了民憤。在這一過程中，烏魯木齊火災10人死亡的事件添了一把火，民眾特別是年輕人再也不能忍受這種非人道的抗疫了，走向街頭表達抗議，「白紙運動」於是在全國20多個大城市爆發。上海的抗議者甚至喊出共產黨下台、習近平下台的口號，道出了人民的心聲。此情此景下，加上經濟嚴重滑坡，當局又出台防疫新十條，完全放棄清零。

但是事情並未到此結束。疫情放開後海嘯般的感染讓大多數人猝不及防，人們發現，當局原來對放開根本沒作好預案，連最基本的相關防治藥品都未儲備，大眾的本能反應便是搶購藥品，許多老年人因為買不到救命藥而去世。這使得民眾特別是那些本來就反對放開的人群對當局非常不滿，指責當局撒手不管，在真正需要它的時候對人民棄之如敝屣，習的形象再受傷害。

歷史來看，對獨裁政權領導人的巨大打擊，莫過於他的錯誤政策在現實中造成巨大災難，走不下去而不得不撤回，因為獨裁領導人常常被政權的宣傳機器塑造成天縱英明，從不犯錯，是一貫正確路線的代表，只要聽他的指令和指揮，就可以從一個勝利走向另一個勝利。

事實當然不是這樣，獨裁領導人是人不是神，相反，由於獨裁領導人擁有不受制約的權力，比一般人更自負，聽不進不同意見，被一幫阿諛奉承和投機取巧之徒的片面信息誤導，更容易做出錯誤決策。小錯也就罷了，大錯很可能導致不可收拾的後果。如果出現這樣的大錯，那麼官方之前把獨裁者捧的多高，摔的就有多重。

毛從神壇上跌落，是他發起的三年大躍進造成幾千萬人餓死，這使得黨內原先對他盲目崇拜的官員以及民眾開始醒悟，毛終究不是神，他也會出大錯。文革十年進一步摧毀了毛在中國多數民眾中的光輝形象，以致在他的晚年，黨內和社會就在醞釀反叛情緒，等他一死，他的路線就被全盤推翻，親信包括其夫人也被抓。

動態清零是習在過去三年防疫的總政策，實際也是過去三年實行社會管控的總方針，他因動態清零攀上權力高峰，也就預示着一旦動態清零碰壁不得不放棄，他要從權力高峰跌落下來，就像毛的形象在三年大躍進跌落下來一樣。

對習形象造成損害的不只是疫情，還有中共二十大閉幕式上出現的前總書記胡錦濤被架離會場一幕。如今，他雖然在二十大如願以償開啟第三任期，並建立了一個清一色的習氏班子，抗疫的失敗看起來並未動搖他對權力的絕對掌控，可從毛的案例來看，他跨過了權力和權威的巔峰期，進入下行通道。毛三年大躍進後經歷了一段權力的收縮期，不得不在七千人大會上自我檢討，儘管之後他發動文革，再次封神，但已經是秋後的螞蚱，其權威在文革中嚴重受損。

習應該不會因他的清零政策在黨內作自我批評，退居二線，但他也難於像毛一樣，發動一場大規模的政治清洗運動來扭轉不利局面，重新立威，即便他依然掌控絕對權力。換言之，以2022年12月被迫放棄清零為分水嶺，習就算還能統治中國10多年，但已經走在下坡路上。

(全文轉自美國之音)