讓機器人交社保，他們可能不只是說說而已

要不要讓工廠生產線上的機器人交社保？

這個問題乍一聽你可能會覺得很荒謬，當然實際上也很荒謬，但是，它還真有可能成為現實。

近日，全國人大代表鄭功成（棟樑註：不是鄭成功）在接受媒體採訪時透露，關於機器人員工該不該按月繳納社保的問題「現在也在討論」。

鄭功成教授沒有具體說明是學術界在討論還是社保局在討論，但是請注意，鄭功成是中國社會保障學會的會長，也就是溝通社會保障學術界和政府主管部門的最核心的那個人。

鄭代表在兩會期間提出關於機器人繳納社保的話題，絕不僅僅代表他一個人的想法，也絕不會僅僅是一個初步設想。很顯然，機器人繳納社保在某個層級已經形成了方向上的共識，所謂「在討論」應該只是征繳範圍和征繳力度等操作細則上的討論。

關於機器人繳納社保的提法，可以理解為一次「政策放風」，是一次「輿論測試」。

作為人類員工，這幾年早就感受到了「社保繳費的責任」越來越重，社保最低繳費基數逐年上漲，乃至大幅上漲。以我所在的廣州市為例，2024年即便按照最低繳費基數交社保，企業加個人繳納部分加起來，每人最少1669元。

而到了2025年2月，這一數字又提高到了1810.55元，上漲幅度達到8.5%。相比過去一年人均工資收入的變化（我就不提增長了），大家可以感受下這個趨勢。但即便是這麼大幅度的上漲，仍然是不足以緩解社保基金支出壓力的。

社保基金的開源，已經不滿足於每年幾個百分點的上浮，而是要開始「批量操作」了。

例如最近各個平台開始推進的給外賣騎手等靈活就業群體繳納社保，將來這一範圍大概率也會擴展到網約車司機、按摩技師等群體，以5年的時間尺度來看，將為社保基金新增數以千萬計的年輕的繳費賬戶。

那這樣就夠了嗎？我算不出來，但是從鄭功成會長以及其他社保相關人士的言行來看，批量新增社保繳費賬戶的計劃還會繼續推行下去。

機器人，將會是極具想象空間的社保征繳對象。

當然，機器人自己不會擁有財產，這裡指的是在生產經營活動中應用了機器人的企業，需要因「僱傭機器人員工」這個行為而承擔社保繳費責任。

在鄭功成看來：你企業原來僱傭人類員工要交社保，以後如果70%改成機器人員工，你企業是省錢，那社保基金怎麼辦？我們這些依附在社保體系上生活的人怎麼辦？所以，你僱傭機器人員工也應該要給它們交社保。

這個邏輯，可真是相當厲害了。

唯一的問題在於：社保基金是目的還是手段？

如果社保基金是手段，目的是為了保障廣大職工的勞動權益和退休生活，那它的徵收和支出就應該各自有個限度，不能太離譜。

如果社保基金本身就是目的，它一切的行為都是為了維持社保基金本身的存在和壯大，那很多我們看不懂的事就有了解釋。

 一點建設性意見：

既然是稅收，就儘早把名字改過來吧。機器人畢竟不需要養老，讓它們繳社保名不正言不順的，傳出去可不好聽。

全文轉自微信公眾號建設性意見