南京城書店一件小事，投射出整個中國的大環境

今天去南京城裡，經歷了一事，見識到了什麼才是真正的不卑不亢，有理有據。

照例去拜訪換酒書店，張老闆正在收銀台工作（大概是在為舊書貼標籤），後來三個文化稽查官（都是女的，自稱是文化出版與旅遊局下轄的執法大隊的，吵、打起來的可能性微乎其微，張老闆是文化人，想來也不會開干）來找他談話（張老闆說，這個詞令他不適），說是來了解前幾天的情況的，因為之前張老闆也在豆瓣發過的，我亦略知一二。於是三個稽查官應張老闆要求先後出示了證件，於是便開啟執法記錄儀開始談話。張老闆叫我做個見證（吵起來或是有肢體衝突時錄個影），把「今日閉店」的紙條暫時貼到門上。（原先準備把門反鎖的，稽查官說無必要，不鎖）。

起因是前些日子自稱「文化出版局」的人（兩個人，一男一女，男的出示了證件，女的沒有，所以張老闆有理由懷疑她沒有證件或者偽造身份）來檢查這家書店有沒有《出版經營許可證》以及是否懸掛好，後來那女人又看到舊書，問是哪來的，是否每本書都有發票。張老闆答是從舊書店，網上以及附近居民手上收購來的。女人說，必須每本都有發票，不然下架。（因為我知道有的售賣的舊書是七八十年代的出版的，根本不可能有發票。）

張老闆答，可以提供部分舊書的發貨單，但是不可能有發票，因為有些書年代久遠，有些書是從居民手上收來的，不可能保存發票。女人又說，那這些就下架吧。張老闆問是否構成非法經營罪，要坐牢嗎？三個月還是三年？女人說沒那麼嚴重，還會有第二次第三次檢查，一直要檢查到沒問題為止，可能會有處罰。（記錄時我冷笑幾聲，我全程背對執法記錄儀，戴口罩沒露臉）張老闆問新書是什麼情況。女人說，你應該慶幸我沒有檢查新書，保證售賣的新書是正版是所有書店的義務。（我尋思打擊盜版不是你們文化局的人該做的事嗎）張老闆說可以保證，女人:「還不夠，你要給每個出版社打電話，問他們是否出版了這本書，並提供詳細的通話記錄和錄音。」張老闆說太強人所難了，這麼多書，不可能每一個都打電話的。反正最後是不了了之，一男一女摔門而去。

後來張老闆打了12345，當天晚上（8.24）收到自稱「秦淮區公安曹某」警告，說要找他聊聊（不知道是不是女人與他通氣了，其實簡言之就是弄他）。他很緊張，怕人身安全受到威脅，8.27全天閉店。還在南京市政府官網查了女人所說的「出版物經營管理條例」，也沒有女人所說的要出版社通話記錄和錄音的荒誕要求。於是張老闆準備提起行政訴訟，控告文化出版局某某某涉嫌尋釁滋事罪。

三個文化稽查官一個問問題，一個記錄情況，還有一個東張西望，若有所思（可能在想回去怎麼和稀泥吧）寫了滿滿四頁紙，張簽字確認與他所述一致（張老闆特意糾正她們不是情況屬實，任何人都不可能說自己所說的情況屬實，他主要是擔心前些天來檢查的女人說謊翻供，死無對證），張老闆期待前些天的女人（張老闆稱此君小胖子）與他法庭對線，明確具體處罰的法律依據。如果有，那舊書統統下架。如果沒有，請那個小胖子公開道歉。

於是三個稽查官便走了。臨走之前，我還小聲和年長一點的稽查官說，那女人找錯對象了。稽查官問為什麼，我沒答，沒說張老闆是北大畢業的，而且在北大打過辯論賽。張老闆接過話頭，搞專業行政複議的（其實他是歷史系的）。其實他準備今天叫律師來的，不過那三個文化稽查官今天只是來了解並記錄情況的，也並沒什麼過激行為。之前還一度迴避張老闆提出的消息來源問題，據她們稱是收到12345舉報熱線的公單才來的（張老闆卻不認為是這樣，他在她們三個走之前再三確認，在她們走之後對我說極有可能不是12345讓她們來的，反正他也做好法庭對線的準備了）。

張說如果不許賣舊書的話，明年六月份就不再續租了，直接關店，將業務轉為線上。

臨走之前，帶走了熊彼特的《資本主義，社會主義和民主》，粗讀了導論和序言，是對馬主義的再批判。問了張一個問題，「中國算是現代國家嗎？」張不假思索回答說「當然不算， modern state是一個非常嚴肅的概念，一是私有產權神聖不可侵犯，二是依法治國，什麼民主呀，投票啦，倒在其次，是達成這兩個目的的手段」。說到這裡，我懂了，沒有再說下去的必要了，心照不宣。

足足談了有兩個多小時吧，我感覺有雙無形的巨手伸向我們，我們無處可逃，卻又不慌不忙。因為我是顧客，自然不會找我麻煩。張做好了行政訴訟的準備，自認遵紀守法，自然理直氣壯，而且他也有經驗。

這只是一件小事，卻可以投射出整個中國的大環境，有那麼一丁點權力的人都向老百姓耀武揚威，實在是糟透了。

（全文轉自微信公眾號無逸說，文章現已被刪除）