胡鑫宇案又有變化 案件疑點重重越發撲朔迷離

江西上饒鉛山縣15歲中學生胡鑫宇在失蹤100多天後，遺體被發現。警方於29日發布通知稱，在學校南側金雞山樹林中發現一具縊吊屍體，最終確認遺體是胡鑫宇。第二天陸媒又報導稱，胡鑫宇的遺體實際上是在一處廢棄的倉庫里。最新消息稱，該倉庫不是一所廢棄的倉庫，而是國家儲糧倉庫，戒備森嚴。另外，胡鑫宇的家屬稱，胡鑫宇的腳掌不是朝下，而是平行於地面。

綜合陸媒報導，胡鑫宇的遺體是在金雞山一個的儲糧倉庫被發現，該糧倉距離中學僅約200米。該糧倉放置的是國家儲備糧，管理嚴格，

北京青年報社旗下的《北京頭條》引述知情人士透露，此前搜查人員查詢過糧倉出入閉路電視並詢問工作人員，均未發現異常。糧倉公司工作人員表示，該糧倉一直正常運行，每天有10多人上班。

《封面新聞》報導，從當地一位知情人處獲悉，遺體發現的準確位置是糧庫圍牆外的樹林中，是室外而不是室內，因為糧倉擋住了樹林中這個位置，形成了一個隱蔽的地方。

《新京報》的報道又指，胡鑫宇親屬透露，胡鑫宇遺體部分組織已經腐化，腳掌不是朝下，而是平行於地面。

案件疑點

胡鑫宇案引發廣泛質疑，1月31日，有網友整理了以下疑點，它們分別是：

1、是遺體發現地點是在糧倉，但官方通報卻隻字不提，隨着時間的推移，面對民眾的質疑，事件在不停地反轉，最終才承認是在糧倉。雖然有媒體表示，因為考慮到糧倉是特殊單位，無法直接寫明。但這一說法並不能說服民眾。

另外，根據相關規定，國家糧倉是雙人雙鎖的，也就是說，外人是無法進入的，胡鑫宇為什麼會出現在糧倉內？

2、胡鑫宇是被用鞋帶「吊」着的。胡鑫宇雖然只有15歲，但個頭不低，也不瘦弱，最少百十斤，這鞋帶的質量究意是有多好？不但能吊死一個人，還能堅持100多天不斷？

3、如果胡鑫宇真的是被吊死的，吊死的人的頸骨的縫隙一定很大，或者已經骨折。所以人被吊死後，是無法長期被掛着的，因為頸骨支撐不住。100多天了，屍體居然還被掛着，這本身就不對。

4、最新消息又稱，胡鑫宇遺體部分組織已經腐化，腳掌不是朝下，而是平行於地面，這就更不對了，如果真是被吊死的，腳掌沒有着力點，應該朝下才對。

5、即然糧倉是特殊單位，國家又有規定「雙人雙鎖」（即使是工作人員進出糧倉也是有嚴格的限制的），那麼一定戒備森嚴，胡鑫宇的遺體在這裡掛了100多天沒人發現？

6、糧倉的圍牆高5米，胡鑫宇如何翻過去的。一個想到尋死的人，一個一心求死的人，會費盡心思去翻一個5米高的牆嗎？在外面死不是更方便？

7、漏洞百出的現場讓民眾懷疑這根本不是第一現場。但如果不是，為什麼當局極力維護，並不斷地幫着找理由呢？

如果中國當局想要控制輿論，可以讓胡鑫宇一直失蹤，只要生不見人，死不見屍體，時間長了，關注度就會越來越小。

那為什麼又要讓胡鑫宇的遺體出現呢？有評論認為，是因為近期死了太多的高層，以致於讓民眾發現中共高層的壽命超乎尋常地長。中共原文化部副部長高占祥還直言”自己身上的零件大多都不是自己的”，引發「活摘器官」的疑慮。中共高層為了轉移視線，希望將胡鑫宇的死因定義為自殺。至於說為什麼會留下那麼多漏洞！不是布置的人素質太低，而是涉及器官移植，有人（該評論人士認為是曾慶紅）想要藉此激化矛盾，引發內鬥。