香港媒體新生態：恐懼籠罩着香港電台

一位內部人士說，隨着北京方面加強控制，香港一家重要的公共廣播機構有可能成為政府的喉舌。這位知情人士描述了該機構面臨的不斷增加的編輯壓力和要求其退出新聞評獎活動的命令。

香港電台(RTHK)正在感受到新任命的負責人和香港新的國家安全法所帶來的變化，加劇了人們對這家廣播機構最終會與共產黨控制的香港政府更緊密合流的擔憂。

上個月，香港特區政府任命沒有媒體經驗的職業公務員李百全(Patrick Li Pak-Chuen)擔任香港電台新的廣播處長。自那以後，香港媒體報道說，被香港電台新管理層認為有偏見的幾個節目被李百全停播。李百全也是香港電台的總編輯。

美國之音採訪了一位熟悉香港電台內部討論的資深員工。這位消息人士要求匿名以避免遭到報復，並能坦率地說話。這位消息人士說，整體而言，香港電台的記者對新的管理方向感到不確定，並受到壓力要順從。

在回應美國之音對香港電台廣播處長李白全提出的置評請求時，該電台的機構傳訊及節目標準組的負責人表示，該廣播電台「編輯自主，就像香港電台約章所規定的」，而且該台「將繼續遵守」。

但香港電台的消息人士把台里的氣氛描述為「緊張」和「壓抑」，行事成了「自上而下的方式」。製片人現在必須讓時事節目事先得到批准，編導們也要求在節目中加入更多親政府的聲音。這名員工說，即使在展示出具備「公正性」的時候，有關節目的想法也會在幾乎沒有任何解釋的情況下遭到拒絕。

「他們不會告訴你界線在哪裡，直到他們突然說你越界了，但他們不提供界線是如何越過的細節—例如你不能採訪某些人，這些都是暗箱操作，」 該消息人士說。「秘密的」。

美國之音發現，與香港電台內部的消息人士進行聯繫變得越來越困難，許多人因為害怕報復而拒絕接受採訪。

人們擔心的是，香港電台最終會接近於中國政府控制的媒體。 「這種情況正籠罩着我們，」這位消息人士說。「已經有一些投機者提出要製作一些離宣傳不太遠的東西。」

香港電台是香港唯一的公共廣播機構。1928年，在港英政府的領導下，它推出了第一個廣播節目，但後來成為一個獨立的部門。到20世紀90年代，香港電台開始製作網絡、電視和電台內容，並受其編輯自主的約章的約束。

這家廣播機構的資金來自政府每年的撥款。據商務及經濟發展局估計，香港電台每年的開支約為15億港元(合1.35億美元)。該機構為七家電台頻道和三個電視台頻道製作內容，並以三種語言提供新聞服務。 

言論審查

從2019年開始，隨着反北京抗議活動的持續爆發，政治因素侵入了香港電台。從那以後，好幾個節目因為被認為批評政府而被停播。這些節目包括一個被控對香港警方有偏見的諷刺節目《頭條新聞》(Headliner)。

在報道稱知名活動人士羅冠聰( Nathan Law)因違反國家安全法被通緝後，香港電台從其網站刪除了對他的採訪。他現在流亡海外。

香港電台內部成立了審核小組，對未來的節目內容進行審核，而且香港電台如今每天都在廣播電台頻道上播放中國國歌。此舉被視為在香港人中推廣「愛國主義」。在中國政府指責英國廣播公司世界新聞台(BBC World Service)並決定停止其節目在中國境內落地後，香港電台也跟着宣布停播。

香港電台因其對2019年抗議活動的報道而贏得了國際新聞界的認可。但支持民主的報紙《蘋果日報》(Apple Daily)報道說，該廣播機構預計將拒絕接受當地新聞團體和國際特赦(Amnesty International)頒發的一項人權獎。據報道，該獎項是由香港電台的一部紀錄片獲得的，該片講述了2019年7月元朗的暴徒在一次抗議活動後襲擊市民的事件。

香港電台的這位消息人士對美國之音說，不接受獎項或不參加新聞評獎活動的命令「直接來自管理層」，而且這項限制涵蓋了包括「電台和電視台」在內的所有形式的媒體。

這家廣播機構的機構傳訊組對美國之音說，一項內部審核發現，香港電台有「改進的空間」，包括「本地、中國大陸及國際獎項的電台及電視節目提名機制。」

羞辱與刑訴 

香港電台的記者也受到了審視。

製片人唐若韞(Yvonne Tong)在與世界衛生組織(WHO)一位官員討論台灣抗擊新冠疫情措施時，被政府公開譴責，稱其違反了「一個中國政策」。

助理節目主任利君雅(Nabela qser)在2019年的新聞發布會上因直言不諱的向香港行政長官林鄭月娥(Carrie Lam)提問而受到了親政府人士的抱怨。利君雅最初的僱傭合同被終止了，但她接受了一份新的短期合同，這給她在這家機構的未來增加了一定程度的不確定性。

周四(4月22日)，香港一家法院裁定，現已獲獎的元朗紀錄片的自由製片人蔡玉玲(Bao Choy)非法獲取與這部紀錄片有關的數據的罪名成立。蔡玉玲被罰款6000港元(約合773美元)。這部紀錄片突出了香港警方對暴徒襲擊事件的延遲反應。在這次襲擊中，數十人受傷。

政府最近在大力平息香港的騷亂時呼喚香港的「愛國者」。2月，所有公務員、包括數百名香港電台員工在內，都被要求籤署效忠政府的保證書。人們害怕的是，在新的國家安全法下，這將使批評政府的人成為打擊目標。

南加州大學(USC)安嫩伯格傳播與新聞學院(Annenberg School for Communication and Journalism)的公共外交教授尼古拉斯·卡爾(Nicholas Cull)對美國之音說，「媒體的完全整合是北京的長期目標。」

他說，這是全球媒體環境不斷惡化的一部分。波蘭、斯洛文尼亞和匈牙利的廣播機構已成為攻擊目標。「在許多地方，有一種公共廣播機構應有國家控制的假定，」卡爾說。

媒體監督團體「無國界記者」(Reporters Without Borders)說，這項國家安全法對記者來說「特別危險」。在周二(4月20日)發布的新聞自由指數中，按照第一為最自由的排位順序，香港在180個國家中排名第80。

與美國之音進行交談的這位香港電台的消息人士說，隨着「政治正確」成為新廣播處長的唯一考慮因素，局面正在惡化，機構內部溝通不暢，也不召開什麼會議，透明度和高層人員給出的明示都減少了。

「宣傳就是宣傳，報道就是報道，」這位消息人士說。「但我得說，這個界線會越來越模糊，這條路的盡頭可能就是中國中央電視台(CCTV)。」