公寓樓醜聞頻出 新州嚴查建築認證機構

據悉尼晨鋒報報導，新州建築監管機構將對11家「風險最大」的認證機構進行嚴格審查，以恢復公眾對公寓樓的信心。

 這11家認證機構與悉尼和Wollongong、Newcastle、Tweed Heads缺陷最多的 59 個建築項目有關。它們最近收到命令，要求提交手頭上即將完工項目的所有詳細信息。新州建築專員David Chandler發誓要「動搖大樹」， 他說，「認證機構開始意識到沒有藏身之處，他們正在清醒。」

Chandler 表示，他經常看到某些建築項目使用超過兩三個認證機構，這表明有些認證機構因為項目「有風險」而被迫退出，或者有些認證機構決定不接受某些項目，因為錢太少或工作太小。

「現在很明顯，開發商、保險公司和銀行正在做更多的工作，」Chandler說，「銀行也開始意識到，一個糟糕的認證機構對你一點好處都沒有。」

未通過審核的認證機構將被點名，可能被罰款或由獨立的第三方檢查他們的工作。

去年 6 月新州議會通過建築改革，引發議會對建築標準展開調查，旨在避免悉尼 Mascot 和 Opal 塔樓災難重演。

綠黨議員David Shoebridge今年正在主持另一項議會調查，他表示，許多私人認證機構都在努力做正確的事情，但有些人一直處於該州「建築標準」災難的中心。

建築監管機構的目標是鼓勵潛在買家重返市場，以便到 2023 年新州的 20,000 多套公寓都有人買。

今年年初對新州 500 多座公寓樓的調查發現，90% 的物業經理不會向朋友或家人推薦樓花。

雖然「高風險玩家」只是建築市場的一小部分，但Chandler表示，他希望他們「提升自己的水平，變得值得信賴，要不就轉行干點別的」。

Chandler希望到明年年中將看到真正的實質性進展。他並警告在施工過程中偷工減料的開發商或建築商，如果後來被迫糾正建築缺陷，他們會發現這代價「太昂貴了」。