昨天，五大權威媒體集體翻車了

是的，你們大家沒看錯，就在昨天，光明網、中新網、北青網、中經網、央視新聞這五大權威媒體都翻車了，又在讓網友看笑話了。相關數據對比，請參見「小暉有思」今天二條：

這是昨天早上七點半左右，人們剛出門上班，中國經濟網就發布了這樣一條新聞，標題用上了超標110倍的字樣，的確很能吸引眼球。

一個小時後，中新網也跟進了。

在裡面的正文裡，中新網是這樣報道的。

光明網等權威媒體都跟進報道了此事。

像是唯恐人們錯過了這條新聞一樣，昨天中午央視新聞又播發了一遍。

到了昨天下午五點左右，人們快下班了，北青網也跟進了，把這個事又說了一遍。

到了昨晚七點半左右，人們開始下班回家吃晚飯了，媒體又開始科普了。

甚至有媒體列出了這樣的大黑標題，個人覺得這就是明顯在誤導人了。

現在大家也能看到了，這樣的一條新聞能從早上一起發到晚上，在這樣的密集轟炸下，基本上每個人都看到了這樣的新聞。

可是這條新聞背後的真相又是怎樣的呢？我對此查了查資料。發現這樣一個事情，那就是我們國家的飲用水含氟量標準是每升不超過1毫克。

海峽對岸的飲用水含氟量標準是0.8毫克每升。

相對來說，我們的標準比歐盟和加拿大的要嚴格一些，而海峽對岸的又比我們更嚴格一些。

媒體顯然沒有把這個情況告訴我們，這存心就是不想讓普通人對這件事有個客觀的對比。更嚴重的是，我們媒體沒有告訴大眾這樣一個事實，那就是1毫克等於多少納克。

答案是：1毫克等於1百萬納克。

這就是我們的媒體大錯特錯之處，從來不肯全面的告訴公眾一個事實，你光說了日本飲用水超標110倍，那也要將不同的標準拿出來作個對比吧，5500納克與1百萬納克之間還差多少倍，我們的媒體應該說出來吧？

我個人認為，媒體在報道新聞事實時，不能有太多的立場和情感傾向，應該儘可能的把各種事實擺在公眾面前，讓公眾自己去學會思考和選擇，只有這樣，我們公眾才會成為一個合格的社會公民。

可是至少在這一次的新聞上，我們的媒體存心就是想把人們帶進溝里去，至少我所看到的就是這樣，中經網、中新網、央視新聞、光明網、北青網都想把人們的智商和情商帶進溝里去。

這樣下去，我們的媒體談何公信力呢？

（全文轉自微信公眾號小暉原創，原文已被刪除）