關於《上海，新增死亡+1》的後記及被刪除的說明

公眾號「此間紀」（cijianliving）4月15日發表文章《上海，新增死亡+1》，記錄了一位90多歲的老人在封城期間未能得到妥善照顧而喪生的故事，文章受到關注後被作者刪除。作者在本文中解釋稱，刪文是因為採訪對象受到壓力。而目前本文已被404，原因是「涉嫌違反相關法律法規和政策」。

首先我要對仍在積極幫助轉發這篇文章的朋友要說一聲：對不起。

稿件刪除本就在我的意料之中，它不被刪除才會出乎我的意料。

4月14日，我在接到朋友的電話時，就籌備將這個故事寫出來。

她同意了。

說實話，這很殘忍。

對於一個剛剛喪失親人的人來說，她仍沉浸在巨大的悲痛中。但我需要去追問她很多細節，讓這個故事更還原它本來的樣子，這無異於再揭起她的傷疤。

包括27號當晚，外婆的狀態，家人的反應、居委會的回覆、那個打不通的電話。

14日時，老人究竟是什麼情況，她最後一句話說了什麼？朋友在做什麼？120多久以後到的？

老人為她做過旗袍、ipad里全部都是孩子們的照片、老人的身體逐漸冰冷、房間的燈徹夜亮着……這些細節我都不敢寫。

有太多的細節需要回憶，但是因為太過殘忍，我又不敢把它體現在文章中。對老人的親人很殘忍，對讀者也是。

14日晚上，我們通電話時，她一直在哭，將事件的進展通知我。我在完成稿件的時候，一度痛哭流涕。

我與朋友認識四年，僅見過一面。上次在幫助她和她外婆找藥的時候，我一直勸她，會沒事的。但是不曾想，老人竟會在一周以後就撒手人寰。

我不曾想過，我利用這個賬號和這篇文章去賺取些什麼，我有一份相對可以糊口的工作，有着自己的人生。

我只是想讓這位老人被看見，想讓現在的上海被看見。

難道上海除了新冠病人，別人都不允許生病了嗎？

15日文章發出以後，我第一次將這個公號分享給身邊的各位朋友，懇請之前我曾略盡綿薄之力幫助過的上海母嬰群體們幫助轉發。

19時的時候，曾經一同幫助朋友和她外婆找藥的朋友給我打來電話，他說外婆的離世對他觸動太大了。

隨後他克制不住開始放聲大哭。他仍在上海一線做志願者，成立志願者平台，收集求助並儘自己所能的幫助別人。

15日晚至16日凌晨，我將讀者們的評論一一放出，對於有疑問的也盡力回答。

大家的情緒需要宣洩，需要被聽到。

我見到了很多與朋友有近乎同樣遭遇的評論。情難自已。

16日早，這篇文章開始被大幅度傳播。

閱讀量到七萬的時候，朋友接到了電話，有人不想看到這篇文章，他們亦想知道我是誰。

我有些驚訝，因為我的公眾號的粉絲才幾十個，我不曾認真經營過它，能被察覺到並且直接找到朋友，上海目前的力量究竟用在了什麼方向？

朋友開始崩潰大哭，告訴我她去考慮一下要不要刪除。

我不知道，她在掛斷電話以後，有多沮喪。

我不怕自己被找到，我曾是一名記者，見慣了這種事情，但是我卻十分害怕，給她帶來麻煩。

我的朋友告訴我，在隔離和處理外婆的後事上，基層的同志們做了很多努力和嘗試，該做的不該做的，這些真正處於一線的工作者已經盡力了。

「外婆已經走了，就別再為活着的人添麻煩了，」她告訴我。

我決定刪除的時候，盡力想把大家的留言都放出來，但是因為傳播速度越來越快，每次刷新都有很多留言，這也超出了微信可開放的留言數量。

我看到了很多人說：那些決定刪它的人，執行刪它的人，舉報刪它的人都不得好死。

對不起，我辜負你們了，真的對不起。

這篇文章下午一點被被刪除時，閱讀量110836，在看數693、評論數250、點讚數749。

感謝每一次閱讀、轉發、評論、在看和點讚。

那些禁絕我們發聲的人，請你們記着在1946年7月15日，聞一多先生曾講過的那句話：

《上海，新增死亡+1》這篇文章，我覺得寫得很好，下次我還敢寫。