中國

李文亮調查報告出爐 被指避重就輕難平民憤

武漢肺炎疫情「吹哨人」李文亮醫生,因爲公開武漢肺炎疫情遭警方訓誡一事,在中共當局拖延41天后,終於在19日公佈調查結果。不過卻把重點放在李文亮的發病、治療及善後上,最後才簡單地把責任推給派出所的警察,引發民怨沸騰。

“吹哨人”李文亮调查报告出炉。图为人们悼念李文亮(图片来源:STR/AFP via Getty Images)
「吹哨人」李文亮調查報告出爐。圖爲人們悼念李文亮(圖片來源:STR/AFP via Getty Images)

武漢肺炎疫情「吹哨人」李文亮醫生,因爲公開武漢肺炎疫情遭警方訓誡一事,在中國官方拖延41天后,終於在3月19日公佈調查結果。武漢公安撤銷訓誡並道歉,將兩名警察進行記過處分。官方採取的處理方法立刻掀起輿論風暴,從媒體到民間都對調查結果進行質疑,有網民更嘲諷指,這是「替罪羊系列產品發佈會」。

中國國家監察委員會19日公佈武漢醫師李文亮案調查通報,內容將矛頭指向「派出所出具訓誡書不當,執法程序不規範」,並要求武漢市監察機關督促公安機關撤銷訓誡書,並追究有關人員責任。

通報中並未提到任何一名對李文亮下令及執行約談、訓誡的人員姓名。所提及的單位,也僅有約談他的武漢市中南路派出所。

通報還嘗試爲武漢公安開脫,稱武漢市公安機關是「按照武漢市關於不明原因肺炎疫情防控工作安排」,依「傳染病防治、治安管理等法律法規」及武漢市衛健委的情況通報,對網絡上出現的相關訊息「(對李文亮)進行了調查處置」。

通報全文出簡單介紹李文亮在微信發佈疫情消息的背景外,就是感染新冠病毒後的就醫情況;還有去世後的撫卹、善後措施。

調查的結論也非常簡短,表明中南路派出所出具訓誡書不當,執法程序不規範,因此建議撤銷訓誡書、追究有關人員責任。

報告被批避重就輕 難平民憤

中央社的報道稱,官方發佈的調查報告,「顯然難以服衆」,不少網民都留言表達不滿。

陸媒外媒也都對事件進行關注。財新網質疑這份調查報告是否服衆,認爲也應關注其他被訓誡醫生的情況,並針對報告提及「有關單位和人員應對疫情反應遲緩、防控不嚴、履職不力等情況」,儘早深入調查,追責問責。

報導認爲,李文亮離世至今已月餘,他2月7日身故,正值中國疫情高峯之際,當天新增確診超3000人,如今中國疫情趨緩,中國各界切莫一味歡慶「勝利」,更應冷靜反思抗疫以來的代價和教訓。

早前爲李文亮等武漢吹哨「八君子」發聲,狀告武漢警方濫權的北京人權律師程海接受自由亞洲電臺採訪時表示,結果缺乏重要行動。

他表示,「第一,沒有對訓誡處分的違法性肯定地提出來;第二,沒有肯定李文亮行爲帶有的積極社會意義。一個值得鼓勵的行爲竟然反過來被打壓;第三,追責不明確。」

程海還說:「只是輕描淡寫地說了一下訓誡不適當,沒有說訓誡的違法性。訓誡撤銷後,法律上來講,李文亮的行爲有了合法性,對他的處分是沒有法律和事實依據的,治安管理法就沒有訓誡這一條。李文亮的行爲沒有危害社會,這部分沒有肯定。責任人員也沒有點名。」

國家監察委的調查結果公佈後,武漢市公安局纔跟着發消息說,決定撤銷訓誡書,並就此錯誤向當事人家屬鄭重道歉,同時已分別對涉案的中南路派出所副所長楊力及民警胡桂芳給予行政記過處分和行政警告處分。

資深時事評論員劉銳紹對蘋果日報說,他認爲這份調查報告撤銷了對李文亮的訓誡,已經承認自己做錯,稍爲平息各界的指責,但卻爲各級官員,包括基層、武漢市、衛健委及中央高層卸責,特別是隱瞞、拖延疫情的責任。

劉銳紹又指,這份報告是爲高層開脫做前期功夫,已經預示當局不會出現逐層追究,保住地方、中央官員。這亦顯示習近平在保護整個官僚體系的大方向。

他還表示,大陸民衆不會認同這種調查,認爲這種調查只是「官話」、「官官相護」,不會相信這種結果。

更多中國