中國男子強登封山期富士山失聯 搜救暫無獲已逾70小時
2026 年 11 月 11 日
![[NBA]湖人主场不敌老鹰 詹姆斯扭伤提前退场](https://s3.vct.news/uploads/20210321150340/d8988dfe-8719-4e93-ac09-a5c91a17743c.jpg "[NBA]湖人主场不敌老鹰 詹姆斯扭伤提前退场")
洛杉矶湖人队21日(周日)在主场以94比99不敌亚特兰大老鹰，而湖人头号球星詹姆斯（Lebron James）在第二节与对手争球发生碰撞，右脚踝扭伤后不得不提前退场。 寻求本季卫冕的湖人迎战近况火热的老鹰队，第一节湖人以25比28，些微落后老鹰3分。而关键的第二节，詹姆斯与老鹰的希尔（Solomon Hill）争球时，被他压到以致脚踝受伤，虽然詹姆斯稍后起身，甚至还以一颗三分球还以颜色，但不久后即在训练员陪同下离开球场。詹姆斯总计生涯得分10分以上的纪录延续到1036场。 老鹰抓住这个时机，在下半场发起反攻，第三节打出22比12的攻势，取得9分的领先，第四节湖人虽力图追回比分，但仍以5分差不敌老鹰，终止4连胜。老鹰收下胜利后，战绩也从14胜20败到22胜20败，现在已是东南组龙头。 此役老鹰的柯林斯（John Collins）27分、16篮板与杨恩（Trae Young）的14分、11助攻，分别拿下“双十”的优异表现，而替补的贾里纳里（Danilo Gallinari）也贡献18分，卡佩拉（Clint Capela）虽攻下8分，但抢得16个篮板。 湖人阵中以23分、11篮板“双十”演出的替补球员哈洛（Montrezl Harrell）表现最佳，施洛德（Dennis Schroder）、莫里斯（Markieff Morris）则分别拿下16分、12分。 湖人总教练伏格尔（Frank Vogel）赛后坦承，詹姆斯的伤势对球队来说将是个挑战，但他也期盼球队能适应詹姆斯缺阵的情况。他也说道，“无论何时有人手不足的问题，那无疑都会是个挑战。但如果你是打团队第一的球，且你能有像我们这样的防守，那你就有机会赢球，而这就是我们的态度。”
中国驻法大使卢沙野日前致函要求取消法国参议员访台未果，一波未平一波又起，中国驻法大使馆又因辱骂法国学者安托万.邦达兹(Antoine Bondaz)“小流氓”激爆法国舆论，引发政界、学界纷纷谴责。 这件事引发法国学界、政界乃至民间舆论震惊，因为法国从来还没有见过一个国家的外交官粗言谩骂，尤其谩骂学者这样的事情。法国世界报报道说：“这是中国使馆第一次指名道姓攻击法国学者。” 这件事情仍然跟卢沙野大使二月份致函法国参议院友台小组主席李察（Alain Richard）要求他取消议员访台团未果有关。未果有关，法国政府以法国三权分立，议员有权去访问自己愿意访问的国家，接触自己愿意接触的人为由回绝了中国大使提出的要求。 网络活跃的法国知名学者、中国问题专家、法国战略研究基金会(FRS)研究员邦达兹3月16日发推批评说，卢沙野这封信是对法国民主制度的干预，不可接受， 我们的参议员自由决定他们的出访计划，有会见任何人的自由。北京无权对法国的民选官员指手画脚，更何况是一个外交官。 3月19日，中国使馆在推上对这位学者指名道姓攻击，称他是“小流氓”。邦达兹经常对中国问题发言，一年前，中国驻法使馆抹黑了他的账号，他是从几个朋友那里得知自己遭到了中国使馆的攻击。 法国世界报3月19日在显要位置刊出‘中国驻巴黎大使馆攻击一法国研究员，称他是个”小流氓“’报道，这篇报道随即不胫而走，传遍网络。文章开头写道：战狼外交突然再现，中国驻巴黎大使馆在推特上称战略研究基金会的研究员邦达兹是一个“小流氓”。 中国驻法大使馆被指不顾起码的外交尊严和礼节，侮辱驻在国一名学者，法国舆论先是惊讶，继而愤怒，法国欧洲议员不分左右一致支持学者，还要求法国外交部传召卢沙野，发出严厉警告。 欧洲议会议员格鲁克斯曼(Raphel glucksmann)谴责说，” 如果我们的政府领导人还有尊严和国家意识，应立刻传召中国大使，然后跟他严正解释：‘如果您再继续撒野，就马上回中国’，在某些时刻，再也不能视而不见，必须挺直脖子。 “ 另一位欧洲议员贝拉米(François-Xavier Bellamy)则在推文中直接向外交部长勒德里昂喊话：“中国使馆侮辱了一位知名学者，警告人们要听从北京，亲爱的勒德里昂，不能让这件事过去，那样将是懦弱和危险的。” 马克龙的前部长、欧洲议会议员Nathalie Loiseau发推说，“很少见到有外交官对自己国家的形象造成如此大的伤害。粗暴、粗鲁，这就是您所展示的中国。” 法国参议员Valérie Boyer支持学者说：”中国使馆指称法国学者小流氓，中国大使馆是否知道，法国是尊重学者的国家，我们珍视自由和博爱“。 法国‘快报’著名记者Marc Epstein在支持邦达兹的推文中针对中使馆粗野的做法说：“一党专政的本质就是暴力。” 法国著名政治学者帕斯卡尔·博尼费斯 (Pascal Boniface)表示：“我并不是总是同意邦达兹有关中国的观点，但是我不能接受一个大使馆侮辱一位法国学者，因为言论自由必须得到保护，他们的做法不可容忍令人忧虑。” 支持邦达兹的推文迅速飞转，推特甚至打出“我们全是小流氓”的标识，在此标识下，法国高等社会科学院“中国与非洲及拉美研究专题组”学者写道：“谢谢大使先生，是您把法国学界凝聚了起来 !” 网民的反应也相当一致，一位自称Vendredi的写道：中国大使的表现就如充满敌意的独裁政权的大使，堪比第三帝国或斯大林手下的一些外交官。 另一位Rien N则认为，“中国大使馆的表现凸显了中国的真实面孔。当一位外交官这样说话，就是他的政府通过他在说话。”但另一位contributeur1234则说：“这只是中国的某种真实形象，一个狂妄自大的党国集团。好在，这并不代表大多数我所接触过的受到良好教育的中国人。我希望他们能够早日摆脱这个让他们羞耻的领袖集团”。 另一位号称jamaiscontent的说，“大使其实很怯懦，他知道侮辱一位学者不需要冒太大的风险。但是，他这样做等于侮辱了他自己的不应被侮辱的人民，通过他的粗野语言，让人误以为即使中国的精英，也掌握不了几个像样的词汇。” 法国电视五台 “C dans l’air” 主持人就邦达兹遭中国使馆辱骂一事访谈时，邦达兹表示：“骂我‘小流氓’不会影响我的工作。但令人担忧的是(中使馆)在外国任意使用这种粗野的修辞，以及中国大使可以在法国领土随意地辱骂记者和议员。”
曾以食物乏味、冬季酷寒漫长而恶名昭彰的芬兰连续4年在“最快乐”排行榜称雄，不仅一改国家形象，连带振兴了旅游与商业。 联合国“世界快乐报告”（World Happiness Report）2018年首度把芬兰列为榜首，跌破许多人眼镜，因为这个北欧国家的550万人口很多人认为自己沉默寡言、忧郁。 因此19日芬兰连续第4年被评为全世界最快乐国家时，电视制作人伊尔莫尼（Tony Ilmoni）在首都赫尔辛基街道上告诉法新社：“我刚听到的时候，不瞒你说，都快笑死了，而且不只我有这种反应。” 但这份全球性的调查其实是希望量化个人人身自由与他们对生活的满意度，调查采用149国资料，并针对国内生产总值（GDP）、社会支援、对贪污观感等项目进行评量。 芬兰出类拔萃的原因在于，其公共服务堪称世界级、犯罪率低、少见不平等、对当局信赖程度高。 花店老板马蒂莱宁（Riitta Matilainen）告诉法新社：“基本生活在这里真的很棒，我们没人住在街上，当然有人失业，但社会服务有发挥作用。” “不过我们可以更外向、更开心一点！” 芬兰漫长黑暗的冬天一度被认为是高酗酒率与自杀率的原因，但长达10年的公卫努力已让那两项比率降低一半以上。 对旅游业以及为国家建立形象的长官而言，“世界最快乐”的头衔，是很快就能用上的恩赐。 英国籍数位行销人员、同时也是“很芬兰的麻烦”（Very Finnish Problems）社群网页版主维兰斯（Joel Willans）说：“能告诉大家自己是世界上最快乐的国家，真的很有力、很让人激动、能让人有美好联想。谁不想住在世上最快乐的国家呢？”
虽然拜登政府的高级官员与中国对口官员在阿拉斯加举行的首次会谈进行得很不顺利，但美国前国防部长威廉·科恩认为，拜登总统对美中两个大国关系得改善“是有好处的。” 与拜登相识40多年的科恩在参加北京主办的一个视频论坛上表示，拜登接任总统后，美国与中国的接触与川普时期相比将会变得更加专业化、更符合外交习惯、更注意风度。 刚刚结束的美中高级官员对话是拜登政府上台以后两国之间举行的首次会谈。双方最高级别的外交官在会谈开始爆发的争吵引起外界对未来美中关系走向感到担忧。不少人甚至担心，这次会谈可能难以进行下去。 但是，曾经担任美国联邦政府顾问的戴维·鲁宾斯坦（David Rubenstein）则认为，这次会谈实际上要比外面看到的情况要好。 参加这次会谈的两国官员在会后发表的评论显然出人意外。美国国务卿布林肯表示，美方达到了举行这次会议的两个目的。 他说：“第一，我们希望告诉他们我们对中国所采取和所表现出的一系列行为的严重关切，我们的盟友和伙伴也有同样的关切。我们做到了这一点。我们还希望明确阐明我们自己的政策、优先事项和世界观。我们也做到了这点。” 中方代表中共政治局委员杨洁篪在会后向媒体谈到会谈情况时说：“这次的战略沟通是坦率的、建设性的，是有益的。” 从会谈开始时针锋相对的争吵到会谈结束时作出“坦率”“建设性”，甚至是“有益的”和“达到了目的”评价，这中间的跳越之大实在超出人们的想象。 鲁宾斯坦是美国凯雷投资集团的创始人。他虽然认为，这次会谈虽然有收获的，但是，他并不认为这一进展为两国元首峰会做好了准备。他估计，拜登和习近平至少在一年内都不会见面。 但鲁宾斯坦指出，这并不一件坏事。路透社引用他的话说：这是因为“他们（拜登和习近平）都在幕后争取，在峰会举行的时候能够拿出一些富有成效的东西。” 目前舆论对这次安克雷奇会谈将会对美中关系产生何种影响可以说是众说纷纭。乐观派认为，两国接触比不接触要好。拜登上台后改变了川普执政后期两国各种对话平台全部关闭的状况。这次两国高级官员会谈虽然进行的颇为艰难，但毕竟是一个开端。只要坚持沟通就能够避免误判，这对稳定双边关系是一个利好消息。 悲观派同意布林肯在会谈开始前的说法，认为这次会谈不是中方所称的“战略会谈”，而是一次“一次性的活动”，如果中方没有作出任何妥协和改进，双方就不可能恢复任何沟通机制。 观察人士指出，令人值得担忧的一点是，中方最高级别的外交官这次在会谈中向世界展示出的粗暴和不讲道理将会在美国人民心目中留下怎样的影响，尚难预料。 杨洁篪说，美国的民主如何？要由世界人民来评价。王毅日前还说，中国做得好不好，要由中国人民最有发言权。 一位化名“CIA”的网友认为，杨洁篪实际上是来下战书的。在他会场发飙的同时，人民日报展开了中国人民不吃这一套的宣传攻势，这显然是“一尊亲自部署亲自领导的”。 这位网友说，“美国政府从来不会对受到的羞辱沉默以待”，愤怒的美国将很快从中国的对手变成中国敌人。他认为，中国不会从中捞取什么好处的。
一名在北大西洋公约组织工作的爱沙尼亚高级科学家被发现是中国军事情报机构雇佣的一名间谍。此人上周在爱沙尼亚被判处三年监禁。 据美国新闻网站每日野兽（The Daily Beast）周五（3月19日）报道，这名爱沙尼亚科学家叫塔莫·库特斯（TarmoKõuts），今年57岁，在爱沙尼亚有相当的知名度。 爱沙尼亚国家安全局（KAPO）副局长亚历山大·图兹（Aleksander Toots）说，库特斯是在2018年被中共中央军委联合参谋部情报局招募过去的。一同被中国招募的还有一名爱沙尼亚人。这两人都是在2020年9月9日被爱沙尼亚当局逮捕的。报道说，库特斯本人对自己为中国从事情报活动供认不讳。 每日野兽引用图兹的话说，库特斯是在中国境内被军方情报机构招募的，他的“动机就是人性的普遍弱点，渴望金钱和他人的认可。” 图兹说，库特斯从中国方面获得现金报酬和免费到一些亚洲国家旅游。中国方面还为他提供了豪华住处和米其林餐厅的食品。中国的情报人员以智库的名义与他接触。中国情报机构为他的间谍活动支付了两万多美金。 库特斯1999年获得环境物理学博士学位，后来在爱沙尼亚塔林技术大学海事研究所工作了几年，从事地球物理学与操作海洋学方面的研究。2002年，他所在的研究团队获得了爱沙尼亚国家科学奖。 从2006以后，库特斯进入国防研究领域，被提名成为国防部科学委员会委员，负责监管爱沙尼亚的军事研究和发展项目。他在2018年和2020年在位于意大利拉斯佩齐亚的北约海底研究中心工作。 这个中心的主要工作是进行海洋科学方面的研究。库特斯在这个岗位上可以接触爱沙尼亚和北约的机密军事情报。他在被捕的时候还持有国家秘密许可证和北约安全审查合格证。 图兹说，库特斯在为中国军方工作期间，他的间谍活动仅限于观察和简单介绍他所从事的高级别研究工作，并没有把任何军事机密情报传递给中国军方。 图兹说，正是由于他通过的安全审查级别很高，“我们才决定及早制止了他（与中国）的合作。” 图兹表示，这对他可能是一种挽救。如果他把北约的机密泄露给中国，他将会受到叛国罪的指控。爱沙尼亚法律对叛国罪的处罚要比他现在受到的三年监禁严厉很多。 另据爱沙尼亚国家广播电视台（ERR News）报道，爱沙尼亚检察官英娜·翁布勒（Inna Ombler）表示，由于法庭文件没有公开，而且这个刑事案件的审理又是秘密进行，检察官办公室目前还不能向外界透露库特斯向中国军方提供了哪些具体的情报。 翁布勒指出，中国情报机构往往会关注那些能够接触到爱沙尼亚、欧盟、及其伙伴国机密情报的人。
中国驻法使馆施压议员取消访台事件未完，又再度杠上舆论。使馆19日引用法国学者波恩达兹推文，并评论“流氓”，引起各界不满，纷纷上网谴责，要求外长立刻召见大使卢沙野。 中国驻法大使卢沙野2月18日发出一封措辞尖酸的信函给参议院友台小组主席、执政党共和前进党（La Republique en Marche）参议员李察（Alain Richard），要他取消国会访台计划。 中国大使施压法国民选议员的举动引发哗然。然而不仅政界，学界也与卢沙野杠上。尤其是中国驻法大使馆与法国策略研究基金会（FRS）研究员波恩达兹（Antoine Bondaz）间的网路笔战目前越演越烈。 中国大使馆日前曾在推特上辱骂波恩达兹“无耻”。FRS副主任戴尔特（Bruno Tertrais）则力挺自家研究员，“中国使馆对FRS其中一位研究员的人身攻击令人无法容忍”。 未料中国使馆对波恩达兹展开进一步的人身攻击。中国驻法使馆推特帐号19日引用波恩达兹转述法国外交部发言人说“法国议员有参访与拜会自由”的贴文，并加上“流氓”（petite frappe）的评论。 这个用词引起各界不满，许多意见领袖纷纷在推特上动员，力挺波恩达兹，并谴责中国使馆。 Petite frappe pic.twitter.com/bJ4AQWep00 — Ambassade de Chine en France (@AmbassadeChine) March 19, 2021 欧洲议会安全与国防小组委员会主席洛瓦索（Nathalie Loiseau）写道：“我再次支持波恩达兹，同时提醒中国使馆，它的驻在国法国，懂得尊重学者且珍惜自由。‘流氓’，就是当中国使馆欺负法国学者。” 欧洲议会议员格鲁克斯曼（Raphaël Glucksmann）引用中国使馆贴文，并谴责说：“若我们的政府领袖有一点的尊严和国家意识，应立刻召见中国大使，然后跟他严正解释‘若你再继续撒野，就马上回到中国’。有些时刻，不能视而不见。有点骨气。” 另一位欧洲议会议员贝拉米（François-Xavier Bellamy）则在转推中直接标注外交部长勒德里安（Jean-Yves Le Drian），“在威胁计划访台的议员后，中国使馆侮辱了一位知名学者，提醒人们要听从北京。亲爱的勒德里安，不要让这件事过去，这是懦弱且危险的”。 波恩达兹本人除了感谢声明支持他的各界人士外，也发挥幽默感，在自己的推特自介中加上“流氓”一词。 波恩达兹在信函揭露的15日当天就在推特中批评中国对法国民主制度的干预，令人无法接受。“我们的参议员有自由和他们认为适切的任何人见面，北京不得对我国民选官员指手画脚，尤其是他们的外交官。”
被中国关押两年多的加拿大公民斯帕弗(Michael Spavor)和康明凯(Michael Kovrig) 陆续接受法庭审讯。3月19日斯帕弗的审讯是不公开的，没有开放旁听，也暂时没有判决。加拿大总理特鲁多19日批评中国任意拘留两人，审讯过程欠缺透明度，令人无法接受。专家称，两个小时就结束审讯，表明所谓的开庭也只是做个样子，最糟糕的情况就是两名加拿大人继续被暗无天日地羁押，甚至遭到虐待。 北京时间19日早上10点，辽宁丹东的一家法庭对被羁押两年多的斯帕弗进行审讯，只不过没有人知道法庭内究竟是什么情况，因为这是一场没有公开的审讯。加拿大驻中国领事官员吉姆·尼克尔（Jim Nickel）只能站在法庭外，他说经过多日沟通，领事官员仍然无法入场旁听。他沮丧地说：“中国当局有义务允许领事官员参加加拿大公民的审讯，我们对整个流程缺乏透明度感到失望。” 加拿大律师赖建平说，所谓涉及国家安全的案子却仅仅两个小时就结束审讯，这代表没有所谓的事实证据可以检验辩证，斯帕弗之前甚至没有机会好好和律师说说话，意味着一切都是中国当局说了算。“你若是真刀真枪摆事实是很费时的，一个这样的案子在西方国家没有一个星期是开不出庭的，每一个事实都要经过反复陈述，控辩双方经过交叉询问，两个小时为何就能解决问题呢？就是说你律师也只是摆设嘛，不让你说话。” 因为判决可能要拖上好几年，赖建平忧虑这两人继续被暗无天日地关押着，甚至遭受身心虐待。 渥太华大学教授麦凯格·约翰斯顿（Margaret McCuaig-Johnston）说，斯帕弗和康明凯就是人质外交下的牺牲品，中国政府透过这种任意拘留外国公民的手法来威吓其他国家。但令人欣慰的是，上个月有将近60个国家支持加拿大发起的《反对任意拘押外国公民宣言》，而19日有多个国家的外交领事官员在斯帕弗审讯法庭外支持他。“有八个国家的外交领事官员在法庭外支持斯帕弗和加拿大，包括：美国丶英国丶澳大利亚丶德国丶法国丶丹麦丶荷兰和瑞士，他们不知道斯帕弗坐的车何时进入法院，所以他们对所有进入法院的汽车一一挥手，最后斯帕弗的律师转告，斯帕弗有看到大家的挥手，相信这带给斯帕弗很大的鼓励。” 斯帕弗家人首度发声明要求中国无条件放人。声明说：“他一直遭到不公正的拘押，被剥夺了自由，这既不公平也不合理，特别是案件欠缺透明度。” 另一位被羁押的康明凯的妻子之前多次接受加拿大媒体访问，呼吁各界支持并拯救两人，19日她哽咽地说：“我希望他知道我们都和他在一起，知道他遭遇的苦和无比的毅力，希望他继续维持尊严地活着。” 康明凯案件将在22日开庭审讯。 两名加拿大人在华为的首席财务官孟晚舟被加拿大拘捕后立刻被中国当局羁押，虽然中国当局称两个案件无关，但中国驻加拿大大使丛培武曾主动将两案联系在一起，外界认为这明显是中国政府的报复手段。
美中高层在阿拉斯加第一天对话的唇枪舌剑和浓浓的火药味令世界侧目。会后，双方的交锋还在继续。中国指责美国不顾外交礼仪，在开场白时“严重超时”，而美国则指责中国官员“哗众取宠”，故意制造“戏剧效果”。那么，美中在阿拉斯加的首次会谈到底发生了什么？ 究竟谁“严重超时”？ 谁在违反外交礼仪？ 关于3月19日的会谈，中国官媒称美国代表在先致开场白时“严重超时，违反外交礼仪”。与此同时，中方的会谈代表，杨洁篪在现场回应的短视频也在中国的社交媒体上疯传。中国网友们为杨洁篪所展示的中国“底气”，和他的“有理有据”疯狂点赞。 然而，事实果真如此吗？根据现场的视频，美国国务卿布林肯的开场白时长2分27秒，美国国家安全顾问沙利文的讲话2分17秒，而中国中共政治局委员、中共中央外事工作领导小组办公室主任杨洁篪的讲话时间是16分14秒，中国国务委员兼外长王毅的讲话是4分零9秒。 3月19日，在中国外交部的例行记者会上，在被问到中国说美方严重超时的根据时，中国外交部发言人赵立坚并没有直接回答，而是要求记者查询中国代表团官员就中美高层对话进行的背景吹风会。 他还强调，美方不遵守事先有关发言时间的约定，挑衅在先，挑起争端。 根据中国官方的新华社有关这次对话背景吹风会的报道，中国官员并没有给出为什么中国认为美国“严重超时”的根据和理由。赵立坚基本在重复中国在吹风会上的说法。 新华社的报道援引中方官员的话说：“中方带着诚意应邀来到安克雷奇同美方进行战略对话，并做好按双方事先商定的程序和安排开展对话的准备。但美方在先致开场白时严重超时，并对中国内外政策无理攻击指责，挑起争端。这不是待客之道，也不符合外交礼仪。” 吹风会上，中方官员还特别指出，“中方对此作出了严正回应。” 但另一方面，美国官员也指责中国代表违反了“外交礼仪”。 路透社援引一名不愿透露姓名的美国官员的话说，会谈之前双方同意四名官员每人作两分钟的简短发言。这名官员说：“中国代表团……看起来，他们来是为了作秀，重在戏剧化表现而非实质性会谈。他们迅速违反外交礼仪就很能说明这一点。” 按照外交惯例，在这样的高层会晤中，双方通常会在记者面前分别做几分钟的立场陈述，然后，在记者离开后，双方激烈交锋也是有可能的。但是，像这次这样，双方官员直接在媒体的镁光灯下唇枪舌剑、你来我往确属罕见，而且这个过程持续了差不多一个小时。 星期五，美国国务院发言人波特（Jalina Porter）在新闻发布会上也表示，中国代表的表现“戏剧化”。她认为中国代表的表现可能是给中国观众看的。 她说：“我们知道，有时这些外交陈述可能被夸大，甚至可能是针对国内听众。” 不过，她又说，“我们并没有让另一方的表演阻止我们去做我们打算在阿拉斯加做的事情。那就是，表达出我们的原则和期望，并尽早与中国进行必须的艰难对话。” 美国害怕舆论对自己不利，赶记者走？ 在中国媒体的报道中，美国在这次对话中充满了“小心机”。比如，在美方对杨洁篪和王毅的话做完回应后，不等杨和王作出回应，就往外赶记者。中国《观察者网》的报道说，“轮到中方发言就赶记者走，‘美式双标’在安克雷奇上演。” 中国国际问题研究院美国研究所副所长苏晓晖在接受深圳卫视采访时则解读说： “中国开场白后，美方在发现自己在舆论上并不占优势后，就急着让记者离场，这种明显不符合外交礼仪的不合理的方式，原本是想掌握舆论上的优势，却反而暴露了自己的心虚。” 事实是，美联社拍摄的视频显示，在杨洁篪、王毅讲完话后，现场记者被要求离开，布林肯要求他们“等一下”，因为他认为杨洁篪的讲话超时，他需要补充发言。 布林肯说：“杨主任，王国委，鉴于你们超时的讲话，请允许我在进行下一步工作之前，再说几句。 我想，沙利文先生也想说几句。” 后来，布林肯和沙利文分别做了补充发言。根据美联社的视频，两人发言后， 记者们再次被要求离开。美联社的视频到此结束。 但是，根据美国公共广播电视公司记者外交事务及防务记者尼克·施福林（Nick Schifrin）在推特上发布的消息，杨洁篪随后批评美国以“居高临下”的语调发言，并称要求记者们离场证明美国不支持民主。 另外，杨洁篪还称这不公平。他说，按外交礼仪，在美方第二轮发言后，中方也应进行补充发言，但美方拒绝，并让记者团离场，因此，中方认为不公平。 另有在现场美国记者描述，会谈因为中方的超时、不遵守规定，让美方不满，为公平起见也要求同等的“发言时间”，之所以不让中方补充发言，是因为如果继续补充，中方又超时，这又是另一种“不公平”。 不过，根据美国国务院对美中对话的文字记录，杨洁篪后面还说了一番话，包括“ 我们把你们想得太好了，我认为你们会遵守基本的外交礼节” ，“美国没有资格居高临下同中国说话”，“你们没有资格在中国面前说，你们从实力的立场同中国谈话”，以及“难道我们吃洋人的苦头还少吗？”王毅也在现场告诉美国，“美国的这个老毛病要改一改了！” 所有这些，很多媒体认为都不太适合在外交场合说的话。 美方到底说了哪些话让中国不开心？ 中国说美国在开场白中严重挑起了事端，美国到底说了哪些话？ 布林肯说，美方将在此次会谈中讨论引发深切关注的中国的行为，“包括在新疆、香港和台湾的行为、对美国的网络攻击，对我们盟友的经济胁迫。” 他强调，涉及新疆、香港、台湾的事务不只是中国的内政。他说：“所有这些行为都威胁了维护世界秩序的国际规则，因此它们不是内部事务，我们认为有责任今天在此提出来。” 美国总统国家安全顾问沙利文表示，这些担忧不仅是美国的，也来自美国的盟友和合作伙伴以及更广泛的国际社会。他说，美方不寻求冲突，但是欢迎激烈竞争，而且“将永远为了我们的原则、我们的人民和我们的朋友挺身而出。” 在补充发言时，布林肯说道，在他与世界近一百位官员的通话和访问日韩的过程中，与他从杨洁篪那里听到的非常不同。他对中方说：“我听到的是对美国回来了、我们与我们的盟友和伙伴重新接触的深度满意。我还听到对你们的政府正在采取的一些行动的深度关注。” 他还警告说，拜登总统还是副总统时访问中国，与当时还是副主席的习近平提到过，“赌美国输从来都不是一个好赌注。在今天也是如此。” 沙利文则说，“一个自信的国家能够认真审视自己的缺点并且时刻寻求改进”，这也是美国的秘诀。 布林肯星期五告诉记者，美中在上述一系列问题上存在分歧。听到中国的防御性的回答自然也不吃惊。尽管会谈正如外界普遍预期的那样没有取得任何突破，但布林肯说，美方达到了举行这次会议的目的。 美国人认为中国不尊重拜登政府及其团队 路透社援引美国众议院外交事务委员会资深共和党议员迈克·麦考尔（Mike McCaul ）的话说，通过这次交道，拜登政府应该认清正在与什么人打交道。 他说：“他们的好战和指责对拜登政府来说应该是一次警醒，让他们清楚自己在与什么人打交道。” 美国咨询公司荣鼎集团中国事务和技术分析师司马乔丹（Jordan Schneider）在推特上说：“中国官员疯了，在与川普政府接触时，他们大气不出。但是，在与拜登政府官员的第一次交往中，你会认为他们想给对方留一个良好的第一印象，结果，他们决定就像战狼一样，要给习近平留下深刻印象。” 电子报《外国人看中国》(Sinocism)的创办人利明璋(Bill Bishop)在这个推文上回复说，“他们展示了他们并不尊重拜登和他的团队，认为他们很弱。” 分析人士指出，阿拉斯加交锋后，美国对华政策将会持续强硬。
美国塔夫茨大学(Tufts University)星期三(3月17日)宣布关闭该校的孔子学院。 这家位于马萨诸塞州波士顿附近梅德福的私立大学在该院的孔子学院网页上发表声明说，与孔院的合作协议在今年9月到期后将不再延长。 塔夫茨大学孔子学院是塔夫茨大学与中国北京师范大学的合作项目，举办无学分的中国语言文化教学项目和活动。塔夫茨大学官员发表的声明说：“塔夫茨大学孔子学院在塔夫茨为中国语言和文化学习做出了宝贵贡献，并帮助促进了塔夫茨与北师大的重要关系。” 孔子学院是中国政府资助的海外文化扩展项目。中共领导人曾把孔子学院称为中国增加文化软实力的成功，并称其为中共“大外宣格局的重要组成部分”。 孔子学院的扩展在美国等西方国家引起关注和争议。批评者说，中国共产党政府通过孔子学院输出意识形态并通过干预教材和课题而在美国校园实行长臂审查，还监视对北京持批评态度的师生。 《波士顿环球报》(The Boston Globe)的一篇报道提到，藏人、维吾尔人、香港人和台湾人以及其他活动人士每星期都在塔夫茨大学的孔子学院以及塔夫茨大学校长的住宅外面抗议。 去年9月，川普政府将孔子学院美国中心指定为外国使团。一些国会议员也高度关注孔院问题。 马萨诸塞州的民主党联邦众议员塞斯·莫尔顿(Seth Moulton)多年来一直敦促本州的大学关闭孔院。马萨诸塞大学波士顿分校2019年关闭了孔子学院。 今年3月，参议院一致通过了《关注国家资助的美国境内大学校园学院法案》(the Concerns Over Nations Funding University Campus Institutes in the United States Act)，这部法案以其名称的英语字母缩写而简称《孔子法案》(CONFUCIUS)。 这项法案要求设立在美国校园内的孔子学院保护学术自由并禁止实施任何外国法律，并将有关教育及活动内容和人事雇佣的全部控制权授予其所在的美国院校。法案禁止联邦政府向设立孔子学院且不遵守上述规定的院校提供资金。 法案的发起人、共和党参议员约翰·肯尼迪(John Kennedy)说：“孔子学院除了名字，一切都在中国共产党控制之下。”
