諾貝爾獎：影響世界的最高榮譽
2026 年 10 月 13 日
最近网上有个旅游团“很出名”，因为他们组织的是带团去参观“海参崴胜利日阅兵”。 我虽然不知道什么人会去，但它能出现便代表存在市场。而海参崴这个富饶的出海口我们更清楚，是被苏俄以不平等条约抢走的，当时的北洋舰队虽然孱弱，依旧冒着巨大的风险救回来了最后一批国人。剩下的原住民认为自己只是不具威胁的普通人，不会遭到伤害，但最终他们高估了那次侵略者的残忍程度，一一遭到屠杀。 几乎没有任何一家媒体提到过海参崴战役中遭苏俄杀害的国人数量，只不过稍微检索一下也能看到无数被历史书上那个数字震撼过的人留下的声音——至少超过20万的屠杀（大部分数据显示30万）。 网络图片 俄罗斯人把包括海参崴在内的乌苏里江以东地区改名为符拉迪沃斯托克，这个名字俄语意为“征服东方”。也就是说，在苏俄眼里，远远还没有抵达“终点”。 谁能想得到？连100年的时间还没到，新的人们不仅忘记了被残害的同胞，他们甚至还要去庆祝，去观摩海参崴阅兵。我惊呆了，甚至不知道该说点什么。这难道不过于荒诞与悲哀了点吗？要知道，2009年还有筑路工人在当地挖到2010具尸骸的新闻，大人、小孩都是脑海中枪，躺在他们身边陪葬的，是上个世纪30年代的瓷器。 然而受到指责后，一心扑进俄罗斯怀抱里的那些人却丧心病狂的反诘指责的人是在破坏“友谊”，是境外势力，是汉奸。 可笑到了极致，究竟谁是“奸”？ 这不是无知，这是一种价值观所制造出来的新底线。那些人有选择性的憎恨，比如日本，于是连穿和服都要遭到他们的限制自由与围殴。他们也同样有选择性的热爱，比如俄罗斯，于是哪怕敌人纪念被我们军人击退的珍宝岛侵略战役时，他们能心安理得的高喊“乌拉”，甚至刷满了屏幕的“致敬”。 那他们是基于什么来做出的选择呢？ 有人说是国家利益。那太扯了，很明显他们基于的只是个人的“没有底线”。 昨天，俄罗斯著名的政治学者“亚历山大杜金”跑到国内社交媒体上开通了帐号，也又一次得到了无脑的“欢呼”，那些人觉得这是“友谊的体现”。 网络图片 杜金是什么人？以前被称为普京的精神导师，欧美称他为纳粹学者。另外杜金还撰写过《地缘政治的基础》一书，并在其中提到了要肢解我们的理论。建议那些欢呼的人去翻一翻，杜金的理论认为中国是俄罗斯的威胁，无论什么时候。要永久性的避免这种威胁，就是让中国不受控制，最好的办法是肢解，尤其对于北边的城市。 网络图片 不要好奇为什么这种赤裸裸要弄垮我们的“境外势力”能在国内开通帐号并吸引大量赞美与拥趸，上面我已经说过了，这就是底线问题。他们会说： “杜金要肢解中国怎么了？他做了什么吗？不要看到说了什么，要看他做了什么。” “俄罗斯掠夺了海参崴怎么了？他们现在还是敌人吗？不要看他以前如何，要看他现在怎样。” 你永远无法战胜这些自欺欺人的蛆虫，就像你无法战胜杜金一样，脸皮足够厚加上底线基本没有，就任谁也无法赢过他们。杜金自己也说过，他判断失误了，他没想到有一段时间之内中国崛起的那么快，所以肢解行不通。他现在的新理论是什么？联合中国，抵抗欧美。 这种鬼话，实在有趣。你弱小的时候，我要侵略你。你强大了，我就借你的力量瓦解自己的敌人。如此无耻与恶毒，竟然有人会支持他们，不明觉厉。难道不是支持这种家伙的人，才是真正被策反的“境外势力”吗？ 文章来源微信公众号：剑客写字的地方
美国国务卿布林肯对中国的年度访问终于结束。人们只要认真观察他从上海到北京三天的全程交流，就不难感受各种诡异气氛，也能透过最后中国官方的所谓“五点共识”发现中国面临的外交困境。那就是红线的碰撞，美中之间围绕中俄经济关系和其他红线展开了面对面的交锋，仿佛一场大战将临前的紧张。 最后通牒？ 类似的情形曾经出现在1941年。1940年9月27日，德意日轴心同盟成立，轴心国都意识到英美是他们试图建立所谓新秩序的障碍。到1941年6月德国突然入侵内心依附轴心国的苏联，促成了英美同盟，其历史性标志是1941年八月中的美英首脑会谈和随后公布的《大西洋宪章》。这一形式上有关战后秩序规划的政治声明，标志着世界两大阵营的形成，他们的对抗焦点即是对世界秩序的不同展望，也启动了全球反法西斯动员，尽管那时美国还未正式对任何国家宣战。 正是这一戏剧性的形势发展，即美国领导的全世界反法西斯同盟和太平洋地区反日同盟的建立，例如亚洲的ABCD同盟、以及美英首脑峰会后美英政府给予日本的联合声明，告诫日本“美国将采取各种手段”报复日本的进一步军事行动，迎来了日美谈判的关键时刻，也就是以美国时任国务卿赫尔的对日“赫尔照会”为中心的最后外交斡旋。 这份明知日本不可能接受的外交照会，一方面旨在为美国在欧洲战场优先的战略下努力通过谈判拖延时间，另方面也是迫使日本在要么回到现有国际秩序框架内的合作、要么陷入国际孤立的两难间做出选择。其结果，日本在战与和、南进与北伐的战略困境中被迫更换首相，也在日益加剧的绝望中做好了战争准备。 今天的美中关系、印太地区同盟形成和欧洲俄乌战争的背景发展，特别是美国国会新近批准了总额950亿美元对乌克兰、台湾、以色列的援助法案，以及耶伦在上月访问中发出的警告，都将布林肯国务卿的此次访华赋予了特殊又熟悉的外交使命，如同赫尔照会的最后通牒，要求中国停止支持俄罗斯战争体系的经济输血。 在结束会谈后的北京公开外交声明中，布林肯说，“如果中国不解决这个问题，美国会的”(If China does not address the problem, we will)，显示美国在迫使中国做出二选一的战略选择的同时，美国将主动发动一场可能包含广泛制裁措施的经济战争，反击中国在援助俄罗斯和发展新质生产力输出过剩产能两个领域的经济战。 在这个意义上，如果未来的历史书将布林肯此行视为美国对中国外交的最后通牒并不过分。 国家焦虑 有趣的是，早在布林肯4月底踏上中国土地前夕，几乎所有人都意识到他将带来美国的最后通牒。这恐怕是过去几十年美中外交互动中仅见的，似乎中国人民和知识分子终于集体清醒过来，仿佛闻到了新太平洋战争爆发前的气息，陷入到一种国家焦虑中。 例如，北大俄罗斯问题专家冯玉军在4月11日的英国《经济学人》杂志撰文，指俄罗斯在这场战争中面临必败的结局，中国需要调整对俄、对美、对欧政策，呼应早前清华大学教授阎学通要求中国严守中立避免中俄结盟的主张。在中国当下严密控制内部思想讨论的情形下，这种公开的政策建议转向无疑极具价值，至少显示中国的安全系统（也就是冯玉军等人的背景）已经意识到耶伦-布林肯的警告是认真、重大的。 毕竟，俄乌战场形势即将发生重大转变，一直陶醉在持久战幻想里的中国决策者也不得不面对可见的战后秩序重组，中国将不得不为自己在过去两年多伪中立、实策应的中俄特殊伙伴关系付出惨重代价。事实上，在布林肯访华前，G7外长峰会、美国国会领袖和北约秘书长相继对中俄紧密关系发出了迄今为止最严重的警告，至少在战略认知层面粉碎了中国试图在中美欧和中俄欧两个三角关系上玩弄机会主义的迷思。 以至于，布林肯访华三天面对的是连串微小但颇具象征意味的变化迹象：首停上海站，布林肯不仅与美国商团见面，还对上海市委书记陈吉宁谈了美中外交的几乎所有重大问题，俨然将陈视为李强总理的随时接班人；在与王毅外长的会见中，以亲俄派闻名的王毅面对布林肯几近语无伦次；类似言辞失当、身形紧张同样发生在中国最高领导人接见布林肯的时刻。 面对布林肯的强硬立场，中国领导人却避实就虚、大谈美中友好，颇有“太极外交”风度，却暴露了他们的慌乱动摇和进退失据，只剩下“美中友好”的言辞盾牌作为保住面子的话术。就在布林肯于北京大使馆召开记者会、继续阐述其强硬立场的同时，中国官方通讯社新华社迅速抛出布林肯访华的所谓“五点共识”，费尽心思用一些枝节性共识渲染美中关系的稳定，掩饰这场外交战的失利。 这与此前美中外交各说各话的情形大相径庭，也自我解构了此前被中国外交部夸耀的所谓主场外交优势。譬如，中国外交部门拒绝派出高阶官员迎候布林肯到沪，仅以地方外事官员接机，全程都无红地毯、阅兵安排等。甚至，中国官方还安排了一条大型先进驱逐舰以庆祝海军节的名义停泊在布林肯下榻的和平饭店一侧的黄浦江边，作武装示威状，全然不顾黄浦江水文复杂多变不适合大型舰只进出，与布林肯结束访华官方议程后造访798艺术区选购黑胶唱片的轻松形成鲜明对照。 红线碰撞 如此诡异气氛和反差，毋宁是1941年太平洋地缘政治格局的历史投射：针对中国在南中国海和台湾意图的美澳日菲同盟已经形成，AUKUS联盟扩大到日本。而中国不仅面临北方联盟和南进战略的双重失败，其最后一根稻草——中欧之间的经贸合作和战略牵制，还因中俄经济合作关系和“新质生产力”战略而面临双重破裂的危险。 在这种背景下中国面对布林肯的最后通牒，似乎除了强调所谓中国红线不能碰之外并无应对之法。因为，布林肯此番访华给予王毅以及中国管理层的最大冲击，恰在于他口头照会的结束中俄经济关系的警告，是更为具体的美国外交红线，意味着可操作、可评估、可协商的外交威慑，全然不同于王毅部长口中念叨、手中挥舞的红宝书一般的红线。 在历史层面，中国的所谓外交红线，与战前日本军部和外交所坚持的国体论高度相似，也就是日本天皇权威的不可质疑、不可动摇。对中国来说，所谓红线也分核心与次级，其核心就是中国自己强调的政治安全，即政权稳定，然后派生出次级红线，如台湾统一、南海主权等等。然而，在中国的外交语言里，所有红线均不可讨论，视为政治禁忌一般，拒绝了外交协商和解决。 更糟糕的，在这种僵硬自闭的红线论调下，中国领导人似乎意识不到红线的交换可能，拒绝与他国进行根本利益的交换，也就是红线的交换，只是一味以红线的名义扩张、蛮干。只有如此狂热，才有与美国红线冲撞时刻的国家焦虑，不亚于旧日本帝国在1941年底的绝望感。 恰恰是因为这种画地为牢、守土有责的红线论，自我制造了过去十余年的新疆问题、香港问题和南海问题，自我否定了“一国两制、和平统一”，也否定了现有国际秩序，朝向追求所谓新秩序的超级威权主义道路狂奔，造就民主世界和亚太地区对中国的高度警惕和结盟应对。 当然，美中此时此刻的红线碰撞，并不会立即引发第二次太平洋战争，爆发一场经济战争的现实危险反倒更高一些。因为，虽然双方都需要为将来的新太平洋战争爆发做好准备、需要利用经济谈判来争取时间，但是中国对红线的僵硬坚持和不可谈判限制了诸多经济议题的谈判空间。例如，中国是否愿意接受谈判中俄经济关系问题并且妥协，这是既关乎中国联盟战略调整也关乎中国领导人面子的“要命”问题，进而关乎中国领导人地位稳固与否的政治安全问题。 如此一来，布林肯的最后通牒、抑或美中间的红线碰撞所冲击的，终究还是类乎旧日本帝国开战前的国体问题。那也是中国此刻的国家焦虑吧。 全文转自美国之音
北京控制的官方媒体将中国领导人习近平对法国的访问描绘为了一场受到当地华人热烈欢迎的盛会，但是中国官媒没有展示的是，更多的人出现在巴黎，抗议习近平侵犯人权和新闻自由。 欢迎习近平的人群可能并非“自发”，人数也不多 这是新冠疫情以来，习近平第一次对欧洲的访问。代表北京的中国官媒在前身为推特的社交媒体平台X上贴出片段，展示在巴黎夹道欢迎习近平的人群。他们挥舞着数十面五星红旗，手持“中法友谊万岁”的横幅。还有人在现场舞起了狮子。 “从机场前往下榻酒店途中，包括华人华侨和中国留学生代表在内的欢迎人群挥舞着中法两国国旗，敲锣打鼓，舞龙舞狮，热烈欢迎习近平主席到访，” 《中国日报》在X上写道。 经济顾问、中国观察人士程致宇（Patrick Chovanec）不认为这样形式的欢迎队伍会给当地人留下好印象。 “我想他们不明白这（这种做法）让其他不是中国人的人感到有多糟糕，”他写道。 台湾驻法国代表吴志中则在脸书上称，他在巴黎街头看到的前来欢迎习近平的人群“稀稀疏疏”，和新冠疫情大流行之前相比，“整个欧洲的气氛已经大大改变了”。 根据新华社的描述，前来欢迎习近平的人群是“自发”的。但这个说法遭到了现居住在澳大利亚的前中国外交部工作人员杨涵的反驳。 “作为一个曾参与中国外交任务的人，让我告诉你：他们不是（自发的）。大使馆和中国国家控制的机构做了很多工作来组织这么一场表演，” 他写道。 “目标观众并不是法国公众，而是习近平，他的随从以及中国国内的中国观众，” 他接着写道。 抗议的人群更多 官媒没有展示的是，在习近平的车队通过的道路上，来自西藏的抗议者们也展示出了他们的标语。自由西藏学生运动（Students for a Free Tibet）在一座桥上拉起了一面白底黑字的横幅，上面写着：“自由西藏。独裁者习近平，你的时间到了。” 该组织的账号在X上写道：“在中国，习近平也许可以无视西藏人的苦难，但在法国我们会曝光他的谎言，保证习近平不会忘记我们。” 人权组织“香港观察”的研究和政策顾问华穆清（Anouk Wear）表示，除了西藏人，前来抗议习近平访法的还有维吾尔人和香港人。 “很高兴见到西藏人、维吾尔人、香港人以及其他为寻求自由而逃离中共的人们组成的全球团结阵线，” 她写道。 另外，致力于保护全球记者权益和新闻自由的组织“记者无国界”开着一辆印有被关押在中国监狱的记者姓名的卡车在法国首都巴黎街头巡游，谴责习近平控制下的中国政府对新闻自由和记者的压迫。 “就在马克龙欢迎中国领导人习近平的今天，依然有超过100名记者正被他的政权关押着，” 该组织的账号写道。“在这场国事访问中，新闻自由不能被忽视。” 总部在巴黎的“记者无国界”上星期发布了今年的《世界新闻自由指数》，其中中国在180个国家和地区中排名第173位，关押记者人数119名，位居全球第一。 另外，法国人权联盟（HRL）和国际特赦组织（AI）在内的人权团体也组织了数百人参加抗议示威活动。这些组织还都呼吁法国总统伊曼努尔·马克龙（Emmanuel Macron）将人权置于他与习近平会谈的优先位置。 会谈内容并不轻松 马克龙在星期天刊出的一篇访问中表示，他的确会向习近平表达人权方面的关切。除此之外，中国与法国、中国与欧洲之间还有其他棘手的问题。 习近平星期一（5月6日）与马克龙和欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩（Ursula von der Leyen）举行了三方会谈。会谈内容并不轻松，中欧贸易纠纷和俄乌战争是三方讨论的重点。 马克龙在与习近平和冯德莱恩的会谈后贴出了三人的合影，并用中文写道：“贸易和市场准入、公平竞争和投资、乌克兰和中东局势：中欧之间的关系，我们之间的协调，具有决定性意义。” 美联社引述法国总统府一位官员的话说，法国希望利用习近平的访问说服他运用他对莫斯科的影响力为乌克兰“冲突的结束作出贡献”。法国也希望北京保持与基辅的对话。 马克龙去年访华时曾受到了中国官员和民众的热烈欢迎。欧洲的外交政策分析和战略师奥利奇·斯派克（Ulrich Speck）认为，马克龙愿意和中国进行进一步的合作。 “我认为马克龙的主要目标是能和习近平处在对等地位上。那需要中国一方展示尊重。如果中国方面准备好这样做的话，马克龙也准备好加深两国间的伙伴关系，” 他写道。 但中国有没有打算这么做还不确定。 韩国外国语大学东亚事务专家乔尔·阿特金森（Joel Atkinson）指出，习近平和马克龙各自访问对方国家时受到的待遇显示了中国并未给予马克龙他所希望获得的重视。 “在机场接见习近平的是法国总理，而当时接见马克龙的是国务委员、外交部长秦刚，他的等级低多了，” 他写道。“从中国的视角看，这不仅体现了马克龙和习近平之间的相对地位，也体现了法国和中国之间的相对地位。”
俄罗斯国防部周一（5月6日）宣布，总统普京已下令在“不久的将来”举行有驻扎在乌克兰附近部队参加的核演习，以回应西方领导人对莫斯科的“威胁”。 据路透社报导，克里姆林宫发言人称，这是对英法官员最新“挑衅性言论”的“回应”。上周法国总统马克龙在接受《经济学人》采访时再度表示，“不排除向乌克兰派兵的可能性”。英国外交大臣卡梅伦也在上周表示，乌克兰如何使用英国武器由他们自己决定，他们有权打击俄罗斯领土上的目标。 据法广报导，俄国国防部在发表的一份声明中表示：“在演习期间将采取一系列措施训练非战略核武器的准备和使用”。 参加演习的将有俄国空军、海军和南部军区的部队，南部军区的基地离乌克兰边境非常近，辖区还包括莫斯科声称已经吞并的乌克兰东部地区。不过，声明没有具体说明演习的日期和地点。 法新社指出，自 2022 年 2 月乌克兰冲突爆发以来，俄国总统在莫斯科可能使用核武器的问题上忽冷忽热。 2023 年夏天，俄罗斯在其最亲密的盟友、欧盟的紧邻白俄罗斯部署了非战略核武器。 俄罗斯的核理论规定，如果俄罗斯遭受大规模杀伤性武器的攻击，或是在使用“威胁国家生存”的常规武器进行侵略的情况下，可“严格防御性地”使用核武器。 非战略核武器也称为战术核武器，设计用于在战场上摧毁敌方目标，而不造成大范围破坏和放射性尘埃。俄罗斯拥有世界上最大的核武库。
美国东部时间星期一（5月6日）凌晨，著名民调调查公司盖洛普(Gallup)发布了一份美中两国在世界各国领导力对比的报告。报告说，目前，美国在世界大部分地区比中国更具领导力。在亚太地区，美国在印度、菲律宾、韩国和越南更是取得了长期进展。报告说，这显示对一个国家心灵上的亲近并非由地理位置上的远近而决定。 81个国家认可美国，52个国家更认可中国 根据调查的133个国家中的相对净支持率(relative net approval score)，美国在81个国家中占据优势，而中国在52个国家中占据优势。 在133个国家中，最“爱美反中”的国家是科索沃，最“爱中反美”的国家是俄罗斯。美国在科索沃的净支持率优势最大，为+154点（美国净支持率+78，中国净支持率-76）。中国在俄罗斯的优势最大，为-132点（美国净支持率为-82，中国净支持率为+50）。 关于净支持率的统计方法，报告解释说：在任何国家，美国的净支持率减去中国的净支持率都会得到200到-200之间的相对净支持分数。 200分表示所有被调查者都认可美国的领导力，不认可中国的领导力；-200分则表示相反，即所有被调查者都认可中国的领导力，不认可美国的领导力。0分表明美国和中国的净支持率相同。 除了俄罗斯，最认可中国领导力的国家还包括伊朗、塞尔维亚、巴基斯坦、马里、阿塞拜疆等国。科索沃之外，最认可美国的领导力的国家还包括以色列、波兰、乌克兰、越南、菲律宾等国。 报告说，在亚洲，美国的领导力在印度、菲律宾、韩国和越南取得了长期进展。这显示，对一个国家的心灵上的认可并非由地理位置的远近来决定。中国在周边地区的咄咄逼人的强势活动令周边国家感到了威胁，将这些国家推向了美国的怀抱。 令人惊讶的是，在中国的“铁杆朋友”柬埔寨，美国净支持率比较高（+42）。报告解释，虽然柬埔寨相对认可中国的领导力（中国净支持率15），但是对美国的领导力认可度（美国净支持率57）则大大的超过了中国。 不过，值得指出的是，尽管美国一些国家的净支持率较高，但并不代表这些国家非常认可美国的领导力，而是因为它们对中国更不认可。 比如，美国在法国的净支持率得分较高，为+50（美国净支持率-7，中国净支持率-57），但是得分的缘由是因为法国受访者不认可美国的领导力，但是对中国领导力则远远更不认可。台湾的情况类似。（美国的净支持率为8，中国的净支持率为-47。 美国的全球领导力取决于谁在白宫？ 尽管2023年的调查显示，美国相对于中国享有明显的净支持率优势。但在过去二十年中，盖洛普的持续调查也发现了一些短期和长期变化，而这些转变与美国总统更替的变化特别吻合。 从得分来看，美国具有明显优势的国家数量在2007年和2008年较低，但在2009年至2016年大幅增加，然后在2017年至2020年再次下降。2021年和2022年再次上升至90多个，2023年则达80多。 中国的巅峰优势出现在2007年，当时它正在全球舞台上崭露头角。中国具有明显优势的国家数量从60多开始，2009年至2016年下降到30-40。更认可中国领导力的国家在2017-2019年美国前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）任总统期间上升到80-90多位，随后又在2020年下降到50多位， 2021年跌至谷底(20多)，2022年和2023年又回到40-50。 近年来，在经历了前两届共和党政府执政时期的劣势之后，美国和中国相比，净支持率优势似乎有所反弹。不过，盖洛普报告强调说，如果美国国内对一些事情的态度继续两极分化，可能会影响这种反弹效应是否能维持下去。 中国在撒哈拉以南的非洲国家取得成果，但领导力有限 报告说，从长期观察来看，中国在撒哈拉以南的非洲地区国家，如坦桑尼亚、乌干达、南非和马拉维等国取得了长期成果。 事实上，中国在非洲的支持率中位数从2022年的52%上升到 2023年的58%。 这一进步使其领先美国两个百分点，后者的支持率从59%下降至56%。 盖洛普分析报告的作者之一朱莉·瑞(Julie Ray)在接受美国之音采访时指出，这或许和中国在非洲地区的贸易活动增长和进行“一带一路”基建项目有一定关系。不过，她依然认为“中国提升全球认可其领导力的能力似乎有限”。 她解释说：“我们是根据过去的观察得出‘中国提升全球认可其领导力的能力有限’这一结论的。即使中国在短期内得到某些国家的认可，大部分也都只能归为和中国‘弱结盟’这一类。” 瑞在分析报告里也提到了“软实力”的概念。她说，各国通过文化、价值观和外交施加影响，获得他们想要的东西，而不是通过经济或军事胁迫。 报告说，软实力是一个难以衡量的多方位概念。它广泛发生在两个层面：精英层面(政治家)和民众层面(公众)，两者之间相互作用。精英层可以塑造大众对其他国家的普遍看法；反过来，大众对其他国家的普遍看法可以影响精英层运作的战略环境。 德国全球领导力第一 盖洛普(Gallup)于上星期还发布一份新的涵盖133个国家的“全球领导力”调查报告。报告指出，德国是全球领导力排名第一的国家。2023年，德国的认可率为46%，美国紧随其后，为41%。 调查显示，2023年世界秩序基本保持不变。美国和德国的领导地位的支持率都停留在40多点，意味着两国都没有得到全球性的认可。然而，美德两国的地位仍然比中国和俄罗斯强得多。在入侵乌克兰后，中俄两国的支持率仍接近历史最低水平。 盖洛普此项关于世界各地的人们是否认可美国、中国、俄罗斯和德国的领导地位的调查，已经持续了近20年。 瑞告诉美国之音，在世界民意调查的历史上，包括英国、日本和法国在内的其他大国也曾被列为领导者国家，但并不是每年都如此。她说：“虽然这些国家在某些地区可能有一定的知名度，但在全球范围内，这些国家在所有地区的知名度通常不如美国、中国、俄罗斯和德国–这意味着我们会看到很多 ‘不知道’或者‘拒绝’的回答。” 盖洛普的全球性调查并非在世界所有国家都展开。瑞告诉美国之音，有少数国家仍是调查“禁地”，比如朝鲜。她说：“对于一些很小的国家，盖洛普不会每年都调查。还有的是出于安全原因不开展，比如叙利亚。另外，尽管中国是上榜‘领导力’的国家，这项调查并不在中国进行。” 作为一家总部位于华盛顿的咨询集团，盖洛普由媒体人、民调创始人乔治·盖洛普(George Gallup)于1935年创立。盖洛普民意测验是盖洛普公司的一个分支，负责定期做公开的民意调查。盖洛普在2005年开始进行世界民调，持续调查160个国家的公民，包含超过100个全球性和地区性的问题，如法律与秩序、食物和庇护所、组织与基本设施、好工作、幸福指数等等。 1993年，盖洛普进军中国大陆市场，在北京、上海和深圳设立办公室。不过，由于中国对外国人或外国实体在中国进行民调有着严格的管理规定，盖洛普在在中国进行民调格外困难，所以盖洛普在中国主要协助中国公司进行改革和优化。2023年11月，盖洛普退出中国市场。
包括泰国、柬埔寨、孟加拉国、菲律宾、缅甸、越南等在内的南亚及东南亚国家已经迎来了“创纪录”式的高温天气。科学家指出，不适合居住的地球模式即将到来。 在过去的一周，泰国北部部分地区的气温已经突破44℃，其首都曼谷的气温也已经超过40℃。泰国气象部门预计，该国今年最热季节（通常为2月下旬到5月下旬）的平均气温将比去年高1-2℃。泰国疾病控制中心上周表示，今年迄今已有至少30人死于中暑，而去年全年该国有37人死于中暑。 在菲律宾，马尼拉大都会区4月27日气温达到38.8℃，系该地区有记录以来的最高气温。由于高温天气，该国还取消了为期两天的线下课程，教育部命令超过47000所学校改用在线学习课程。 孟加拉国4月30日气温也一度攀升至43.8℃，迫使当局两度关闭学校。 柬埔寨上周最高气温也达到了43℃。4月27日，柬埔寨一军事基地的弹药库发生爆炸，该国国防部将此归咎为“武器陈旧出现故障以及天气炎热”。 越南也在4月30日记录到44℃的最高温，创下该国4月最高气温纪录。报道称，在越南同奈省一处水库中，有成百上千条鱼因“干旱和热浪”死亡。该国气象局警告可能出现森林火灾，民众可能有脱水和休克的风险。 法新社报导称，科学家早就警告，人类引起的气候变迁将造成更频繁、时间更长也更强烈的热浪。 而创纪录热浪也导致这些国家对空调等降温设备的需求因此激增，使得这些国家的电力目前面临吃紧状况。 据路透社报导，泰国科学家佩奇•马诺帕维特（Petch Manopawitr）示警，“新常态”已经开始，不适合居住的地球模式即将到来。即使是习惯炎热天气的热带国家，中暑的人们也在快速增加。为了减缓冲击，他强调需要全方位的政府行动，包括加强调适措施、保护脆弱的生态系，以及确保公众了解与极端高温相关的风险。
美国国务院5月1日发表声明，指责俄罗斯在乌克兰对乌克兰军队使用化学制剂氯化苦, 违反了《禁止化学武器公约》（CWC）。俄罗斯方面则在第二天就否认了这个指控。 据路透社报导，美国国务院在一份简报中表示，俄罗斯在乌克兰战场上使用高毒性窒息剂氯化苦（三氯硝基甲烷），还使用了“防暴剂”（催泪瓦斯），都违反了《化学武器公约》。 国务院说：“使用此类化学物质并不是个别事件，很可能是俄罗斯军队希望驱逐坚守阵地的乌克兰军队、并在战场上取得战术胜利所为。” 乌克兰军方称，除了氯化苦之外，俄军还使用了装有CS催泪性毒气和氰化物气体的手榴弹。据称至少有500名乌军因接触有毒物质而接受治疗，其中1人窒息身亡。 根据美国国家卫生研究院的资料，化学物质氯化苦被用作战争制剂和杀虫剂。如果吸入，会对健康造成威胁。 法新社报导称，克里姆林宫在2日表示，美国关于俄罗斯违反《禁止化学武器公约》（CWC）对乌克兰军队使用化学制剂的指控 “毫无根据”。俄罗斯总统发言人德米特里-佩斯科夫（Dmitry Peskov）对记者说：“一如既往，这些指控似乎完全没有根据”。
欧洲议会大选将于下月6日举行，德国一名欧洲议会议员上周五（3日）在街头拉票期间遭到袭击、身受重伤。在调查人员表示事件疑涉及政治动机后，德欧主要政界人士纷纷出面谴责这起攻击。 据欧新社报导，事发于上周五晚，41岁的社会民主党候选人埃克（Matthias Ecke）在街头张贴竞选海报期间，遭4名男子殴打，据党内人士称，其伤势较重，需接受手术治疗。当地警方表示，涉事4人在袭击埃克的数分钟前，还攻击另一名同样在街上张贴海报的绿党工作人员，但其伤势较埃克轻。 德国内政部长费泽尔（Nancy Faeser）上周六（4日）表示，该事件距离6月欧洲议会选举仅短短几周，若出于政治动机，将是对民主的严重攻击，呼吁政府采取更严厉行动和保护措施。 法新社报导称，德国总理舒尔茨（Olaf Scholz）谴责这次攻击是对民主的“威胁”，欧盟外交与安全政策高级代表波瑞尔（Josep Borrell）也发言示警。波瑞尔在社媒X上写道：“我们目睹了针对民意代表的不可接受的骚扰事件，和不断成长的极右极端主义，这让我们想起了过去的黑暗时代。”、“这是不能容忍或轻忽的。我们都必须捍卫民主。” 欧盟委员会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）也对该事件予以谴责，又批评德国最近发生一系列针对政界人士的袭击事件，她还呼吁当局必须将肇事者绳之以法。
巴西民防机构4日表示，南部地区近日受暴风雨侵袭而引发洪水和山泥倾泻灾情，造成的死亡数已攀升至57人，另有67人失踪，迫使近7万人逃离家园。 据法新社报导，民防部门表示，这场灾难性洪患也造成至少74人受伤。上述伤亡人数，尚不包括法新社记者在快乐港（Porto Alegre）一处淹水加油站所目睹的爆炸，事故造成两人死亡，当时救援队正在那里准备加油。 当地官员指，从4月29日以来，南大河州（Rio Grande do Sul）水位快速上升，水坝承受不小压力，对于人口140万的经济重镇快乐港构成尤其大的威胁。 南大河州至少有300个市镇遭受风暴破坏，许多城镇都被洪水淹没，救灾人员难以前往救灾，不仅住宅区泡在水中，还有道路毁坏、桥梁也被洪水冲走。 流经快乐港的瓜伊巴河（Guaiba River）水位达到历史最高点5.04公尺，远高于1941年毁灭性洪灾所创下的 4.76公尺纪录。 除了6.92万名居民被迫撤离家园，民防部门也表示，这场洪患导致超过100万人无法取得饮用水，造成的损失无法估量。 据路透社报导，快乐港国际机场在3日暂停所有航班，关闭多久未定。 巴西总统卢拉（Luiz Inacio Lula da Silva）2日视察南部灾区，他将暴雨成灾归咎于气候变迁。
俄罗斯已对乌克兰总统弗拉基米尔•泽连斯基（Volodymyr Zelenskiy）提起刑事诉讼并将他列入通缉名单，对此，乌克兰不予理会并将其视为是莫斯科“绝望”的证据。乌克兰外交部还强调，俄罗斯总统普京早就被国际法庭通缉。 俄罗斯官方通讯社塔斯社（TASS）星期六（5月4日）报道，塔斯社报道称，俄罗斯内政部数据库显示乌克兰总统泽连斯基在通缉名单上，但没有提供更多细节。 据路透社报导称，乌克兰外交部发声明说，俄罗斯的此举“证明了俄罗斯国家机器和宣传的绝望，他们想不出其他方法来吸引眼球”、“我们想提醒大家，与俄罗斯毫无价值的声明不同，国际刑事法院以涉嫌战争罪为由逮捕俄罗斯独裁者普京的逮捕令是真实存在的，并且应将在 123 个国家执行。” 自2022年2月俄乌战争爆发以来，俄罗斯已对多名乌克兰和其他欧洲的政治人物发出逮捕令。其中包括爱沙尼亚总理卡娅•卡拉斯（Kaja Kallas）、爱沙尼亚国务秘书泰马尔•佩特科普（Taimar Peterkop）、立陶宛文化部长西蒙那斯•凯里斯（Simonas Kairys）和拉脱维亚前议会成员等人，以及对普京发出逮捕令的国际刑事法院检察官卡里姆•汗（Karim Khan）。
