不敵70%退貨率 中國女裝電商龍頭「可可里小姐」宣布閉店
2026 年 9 月 3 日
乌克兰国防部发表的一份声明指出，俄军先是对乌克兰边境地区实施了一整天的炮击和制导炮弹的袭击，然后在装甲车的掩护下于上周五（10日）凌晨五点突入乌克兰境内。声明指出，乌克兰后备役部队已经向该地区增援，以协助当地的防御。美国也在10日宣布，使用“总统提取权”（Presidential Drawdown Authority）向乌克兰提供4亿美元的紧急军事援助方案。 据美国之音报导，来自乌克兰官员和知情人士的消息显示，俄罗斯武装部队在乌克兰东北部哈尔科夫州与俄接壤的边境地区实施了两次越境攻击，而乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）则将其称为俄罗斯“新一波的反攻行动”。 这是俄军2022年夏末被乌军从哈尔科夫州击溃驱离之后，两年来首次越境再次进犯哈尔科夫州。 美国有线电视新闻网（CNN）报导称，消息人士还指出，俄军的目的“似乎是要侵入乌境十公里，以便在边界制造一个缓冲区，确保俄方一侧边境地区免受战争的影响”。 乌克兰当局说，俄罗斯在当地的推进迫使1700多名平民逃离当地。 俄罗斯国防部在上周六（11日）说，俄军占领了乌克兰的6个村庄。 乌克兰当局承认哈尔科夫州边境附近发生了激烈战斗，但乌克兰部队正在坚守。 华盛顿的战争研究所10日表示，地理定位视频证实至少一个村庄被占领，并表示俄罗斯最近获得“重要的战术”进展。 俄罗斯入侵两年多后取得了战场优势，开启一个新前线，乌克兰同时面临人员、炮弹和防空武器的短缺。 哈尔科夫州自 2022 年 9 月以来基本上处于乌克兰控制之下。乌克兰总统泽连斯基周六表示：“我们必须制止俄罗斯的进攻行动，重新夺回主动权”，并再次呼吁其盟国加快交付武器。泽连斯基说：”每一个防空系统、每一个反导弹系统都能拯救生命。 据路透社报导，白宫国安发言人约翰•科比（John Kirby）说，美国宣布再向乌克兰提供4亿美元的综合军援，乌军同时试图击退俄罗斯在哈尔科夫市附近的装甲地面进攻。 国务院声明说，紧急军援包括急需的额外的爱国者防空系统和国家先进地对空导弹系统（National Advanced Surface-to-Air Missile Systems）的弹药、毒刺对空导弹、可以用乌克兰系统整合西方发射器、导弹和雷达的设备、额外的高机动性多管火箭系统和导弹、155毫米和105毫米炮弹、陶氏和标枪导弹和AT-4反装甲系统、精确空中炸弹、高速反雷达导弹、布莱德利步兵战车和M113装甲运兵车等。 “总统提取权”（Presidential Drawdown Authority）让美国总统能够不必得到美国国会的批准就从五角大楼的储备中转移弹药和服务。
现年54岁的尼泊尔雪巴人卡米．瑞塔（Kami Rita Sherpa）5月12日第29次成功登顶世界最高峰珠穆朗玛峰（Mount Everest），刷新他自己保持的珠穆朗玛峰登顶次数纪录。 瑞塔所属向导服务公司“七峰跋涉”（Seven Summits Treks）的明玛（Mingma Sherpa）在12日告诉法新社：“卡米．瑞塔今天早上登顶，现在他已经创造了29次登顶珠穆朗玛峰的新纪录。” 瑞塔的父亲是尼泊尔第一批雪巴向导，他青出于蓝，在1994年第一次攻顶珠穆朗玛峰，之后几乎每年都会攻顶。 许多外国登山家都仰赖他的专业和技术，才能安全登顶。他除了攀登珠穆朗玛峰，也曾登上其他世界高峰，包括K2、卓奥友峰、马纳斯卢峰和洛子峰。 据中央社报导，在另一位向导帕桑．达瓦（Pasang Dawa Sherpa）追平他的纪录后，卡米．瑞塔去年两度攀登珠穆朗玛峰，夺回最多登顶次数的宝座。 每年春天，当气温较为温和、风力普遍较弱时，尼泊尔都会迎来数百名前往山区探险的人。而登山者需要获得来自尼泊尔政府的许可证才能登上珠峰。法广报导称，每个登山者需要支付11,000美元的许可证费用，去年有478名登山者获得了2024年从尼泊尔一侧攀登珠穆朗玛峰的许可，创了纪录。
韩国政府5月11日发表跨部门联合调查报告，指韩国法院系统2年间连续遭到推测为朝鲜黑客组织Lazarus的攻击，多达1014GB规模的资料外流。但由于调查延误，仅确认到0.5%外泄资料内容。 据韩联社报导，韩国警察厅国家搜查本部与国家情报院、检方共同合作了法院系统遭黑客入侵调查结果。该报告显示，韩国法院系统至少在2021年1月7日至2023年2月9日间遭到黑客攻击，设置在国内及国外共8个服务器的资料外泄约1014GB。 但由于时间过去太久，多数资料都因超过储存期限遭删除，仅4.7GB资料能确认内容，搜查当局也是依靠复原这些资料纪录才确认遭黑客入侵。 据法广报导，韩国警方表示，从系统中留存的恶意程式来看，最早的安装日期为2021年1月7日。推断在这之前可能就遭黑客入侵，但详细纪录已经被删除，无法推断最早入侵的时间。 已确认内容的资料包括自述书、债务增加及无力偿还原因说明书、婚姻关系证明、医师诊断等文件，多写有姓名、身分证号、金融相关情报、病历等个资。为避免二次遭入侵，警方8日已通知可确认的相关受害者。 韩国法院最早是在去年2月9日发现内部系统遭安装恶意程式；但警方在媒体曝光后的去年12月5日才开始调查，多数资料已遭删除，也难以确认黑客留下的踪迹，以及检讨资安漏洞。 韩联社报导称，侦查本部表示，比较分析发现黑客使用的恶意代码和伺服器攻击方法，与Lazarus的手法高度相似。但由于黑客入侵时的伺服器数据已删除，未能确认黑客入侵途径和目的。 这是韩国司法部门首次发现遭黑客入侵，引发舆论对司法机关资安管理的关注。院方表示，将投入更多预算及人力强化资安相关管理，并持续尝试确认外泄资料内容。
5月9日，星期四，俄罗斯将迎来他们的法定节假日，即“俄罗斯胜利节”。在距离莫斯科9288公里的海参崴，也将举行一场盛大的阅兵仪式。 近期，一家中国旅游机构推出了前往海参崴观看阅兵的旅游项目，海报上宣称：“俄罗斯79周年胜利大阅兵、高品小包团、亲临感受战斗民族军事盛典”。 网络图片 这一举动引起了一些人的不适，因为海参崴曾是中国领土，而且那里的中国人曾受到侵略者的残害。对此，一些人认为应该深入了解这段历史，而另一些人则认为应该超越历史，打开格局。 海参崴在清朝时期是中国领土，其满语意为“海边的小渔村”，给人以宁静祥和之感。然而，1860年，清政府将包括海参崴在内的乌苏里江以东地域割让给俄罗斯，后者将其命名为符拉迪沃斯托克，意为“征服东方”，这一命名被视为有侮辱性的。在上个世纪30年代，侵略者对原先居住在这里的华人进行了大规模清洗，导致许多华人原住民被屠杀或流放古拉格，直至1938年，居住在这里的华人原住民几乎被清洗殆尽。 2009年12月，海参崴附近的筑路工人挖出了大量尸骸。2010年5月，俄方再次进行挖掘，共发掘出约480人的遗体，这些人全部遭到枪杀。现场还发现了大量个人物品，包括1930年代的硬币、烟嘴、孩子的珠子、杯子、瓷碟、眼镜碎片和眼镜等。此外，还发现了中文与俄文报纸，其中一份的日期是1937年9月18日。据现场专家表示，这些遇害者均是双膝跪地后被一枪击毙。 网络图片 鉴于这段历史，有人对于前往海参崴参加阅兵的旅游活动提出了质疑。他们认为，在一边厢，中国有两名年轻女子穿和服在街头跳舞引起了公愤，而另一边厢，有人却公开打出旅游海报，号召中国人去那块原本属于我们的土地上，感受他国的军事盛典。这种对比让人感到难以言喻。 有人提出了一个建议，希望前往海参崴的人能够携带红旗，以此表达对祖国的热爱。 网络图片 在网上流传的一张图片显示，几名中国留学生登上富士山顶，手持红旗，这一举动引起了许多人的共鸣。因此，一些人认为，前往海参崴的游客如果也能带上红旗，表达对祖国的热爱，那么他们的勇气将值得赞扬。 面对这样的情况，人们对于如何看待历史、如何表达爱国情感有着不同的看法。无论如何，历史是不容忘记的，而对待历史，每个人都有自己的态度。 文章来源微信公众号：川江物语
佛州联邦地区法院法官甘农（Aileen Cannon）7日表示，美国前总统川普机密文件案的刑事审讯被无限期推迟，这使得此案不太可能在11月总统大选之前进入审理程序。 据彭博社报导，法官甘农表示，鉴于审前动议数量过多，不可能按原定的于5月20日正式开审。甘农并未订出新的审判日期，仅说“等法院待处理事项获得解决，顾及被告享有的正当法律程序之余，也能依照公共利益的公平有效执行正义”，再另行发布命令通知。 甘农这项宣布对起诉川普的特别检察官史密斯（Jack Smith）而言是一大挫折。 根据起诉书，川普将包含国防部、中央情报局（CIA）和国家安全局（NSA）纪录的机密文件，放置在他佛州海湖俱乐部（Mar-a-Lago）的宅邸，不仅没有任何安全措施，也一再阻挠官方人员取回文件。 在此案中，川普去年6月已对非法持有国防资讯、串谋妨害司法公正及做出虚假陈述等联邦指控概不认罪。 法新社报导称，川普目前共面临4大刑事案件，他的律师团队拿出“拖”字诀，力求让各案延至大选过后再审，如此一来，倘若77岁的川普胜选，他面临的联邦指控就有机会被撤销。
短影音平台TikTok和中国母公司字节跳动(ByteDance)7日在美国联邦法院提告，寻求阻止总统拜登签署的新法落实。这项新法将迫使TikTok出售，否则面临美国禁令。白宫和司法部拒绝对这起诉讼置评。 综合法新社和路透社报导，拜登大约2周前签署了法案，限期TikTok在270天内找到非中国买家，否则在美国面临下架。TikTok认为此举违反美国宪法。 TikTok和字节跳动提诉表示：“(美国)国会史上第一次立法让单一、特定的言论平台面临永久性全国禁令，并禁止所有美国人参与一个在全球拥有超过10亿使用者的独特网路社群。” 他们在美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提告，主张此举违反美国宪法第一修正案(First Amendment)，指控“国会立法限制大量受保障的言论”，并表示，撤资“根本不可能，在商业上、技术上、法律上都不可能”。 270天期限一到，白宫有权再延长90天。TikTok在这段期间会持续运作。TikTok在美国约有1.7亿名用户。 白宫先前表示，基于国家安全考量，希望TikTok的所有权不再属于中国，但不希望禁止TikTok。 独立媒体 Platformer 引述法律学者评论称，认为虽然政府很难证明禁TikTok是符合宪法的，但因为政府以“国家安全”为由的论调，可能使得最高法院最终仍然同意国会的决议，而且审理时间更可能拖到好几年。 康乃尔大学(Cornell University)法学教授汉斯(Gautam Hans)说，TikTok先前依据第一修正案提出异议占了上风，但这次的联邦法律获两党支持的性质或许会让法官更有可能支持国会和国安的相关论点。 然而汉斯也说，在没有公开讨论风险到底是什么的情况下，很难确定为何法院该认可这种史无前例的法律。 即使字节跳动同意出售TikTok，是否会有买家出现也是个大问题。就财力而言，通常会猜想是Meta或谷歌(Google)等科技巨擘才有办法出手，但他们很可能会因反托拉斯疑虑而无法抢购。 外界也不太相信字节跳动会拱手让出TikTok演算法的秘密，尤其TikTok成为文化巨头都要归功演算法，使之在年轻人的关注度上与YouTube和Instagram相媲美。
今年的普利策新闻奖专门给美国各地的“学生记者”颁发了一个奖项。 评委会表示：“秉承新闻自由的精神，这些学生努力在困难和危险的情况下，冒着被逮捕的危险，记录一件重大的全国新闻事件。” 这个奖肯定是临时起意，算是一个“特别奖”。没有具体的获奖人，评委会想表达的是一种态度：谢谢那些年轻人。 四月底学生各地学生抗议的时候，普利策奖正在哥大新闻学院评奖。 他们或许看到的就是哥大的学生记者，因为普利策奖办公室就在哥大新闻系。我在学校的“办公地点”是一家JOE咖啡，就在办公室隔壁。 说“冒着被逮捕的危险”，有点言过其实。其实大家并不害怕，甚至渴望被“逮捕”。 混进队伍被“逮捕”的记者和教授，其实都很开心。这没有太大风险，但是在美国，这仍然被视为一种荣耀。一位历史系教授进了警局，鞋带出了问题，出来后他几天都不系鞋带——用来提醒自己的处境。 我认识一位女生，一直在营地那里值守采访，包括占领汉密尔顿大楼的时候。但是逮捕行动那天她临时有事出了一次学校，结果进校困难，她为错过新闻现场而愤怒。 “学生记者”背上贴着一张白纸，上面印有大大的“学生记者”字样，非常简陋，却也是有效的区分。在学校内部，这代表着一种独立的力量，在巴勒斯坦同情者、犹太学生和校方之外。 哥大有了不起的校园媒体《哥伦比亚观察家》，几十年前就独立运营，报道学校的一切。 从有营地开始，新闻学院的师生们就在那里24小时换班值守，吃住都在营地。他们拍摄、记录、采访，为这次营地的抗议留下最全面的记录。 除了学生记者，还有一些人在拍摄。有潜伏的大媒体记者（后面在写作中暴露出来），也有一些做纪录片的。 有一次，一位黑人小伙拿着摄像机对我拍摄，我突然有点恍惚：在声援巴勒斯坦的营地中，一位黑人在拍摄中国人……这些“无关”的家伙，都在干嘛？ 这就是21世纪20年代的抗议运动。它和历史上的任何一次都不同的地方，就在于每个人同时都是记录者。它是全景展现，而且可能是过度展现。人们“看到的”“知道的”“想象的”，远比实际发生的更多。 学生记者的工作，反而面临一种新的困难：最难的不是阻力，而是新的信息环境，如何克服偏见，做到更“真实的”记录。 在这个意义上，“学生记者”也许是最称职的。他们天真、朴素，对新闻抱有期望和热情，认真操练课堂上学到的东西。 开始的时候，他们的工作目标，甚至只是“写作业”，并不以发表或者获得流量为目的。 有一段时间，我对美国媒体同行感到失望。他们介入得相当晚，在哥大第一次“清场”之前，几乎没有看到记者到场拍摄学生抗议行动，因为对他们来说，这稀松平常，没有新闻性。 第一次看到大批记者，是众议长约翰逊到学校那天。很多记者拦着同学在那里采访，那是“主流社会”第一次向学生认真发问。 此后，哥大就成了新闻业的战场，有时候记者比警察都要多。这样的场景让人感到安心，因为“社会”在正常运行。 即便在美国，新闻业也相当寂寞。纽约时报在X上有5000万粉丝，但是大部分推文的阅读量都不如那些“网红”。但是重要的事情来临，你仍然会期待“新闻业”的产出。 有一天中午传出“下午2点必须离场”的最后通谍，大批记者来到学校。这真的让人好奇，那么多摄像设备是如何混进学校的？ 哥大进入“封闭管理后”，进学校变得困难。新闻学院发布声明，将对希望进学校采访的媒体机构提供帮助。除了帮他们“混入校园”外，校园记者的合作也是一种方式。 年轻人总是受到嘲笑和误解。1968年，校领导认为年轻人的诉求“就像是否喜欢吃草莓一样”，无关紧要。这一次很多人也和约翰逊一样，认为“不要浪费父母的钱”。 但是至少在“学生记者”身上，还是会看到一点希望，这其实也是抗议行动的一部分。 文章来源微信公众号：城市的地得
有一天秦晖老师突然打视频电话给我，吓我一跳。 我犹豫了10秒钟才接。因为前一天我刚刚在中央公园被自行车撞倒在地，脸上还有血污，不想让秦老师担心。 结果他根本没注意，他说：“现在电脑出问题了，word上面打字，每打一个字前面就消失一个。” 我是一个电脑盲，但这恰好是一个我唯一能解决的技术问题，因为之前也遇到过——重启一下电脑就行啦。 想象一下，秦老师就是这样，在纽约曼哈顿某个借住的公寓里，打字，写稿。 作为我眼中“最好的历史学家”之一，秦老师在过去几年都在海外“流浪”。香港、东京，现在是纽约。 在哥大见过几次秦老师。有两次是他来东亚系听讲座，坐在后面一排。讲座完了，讲者和听众突然过来，把秦老师围起来了——他是在场的“明星”。 有一次是晚上雨实在太大，我放弃步行回宿舍，走到116街地铁站。走到下面，就看到秦老师一个人站在那里，他要回在曼哈顿中城的住所。 秦老师说，他经常坐地铁，而且“还享受半价优惠”。在纽约，他不但习惯，而且兴致勃勃，在中央公园和罗斯福岛游玩。 他有着惊人的阅读量和记忆力，头脑中有一幅高清晰度的世界地图。 据说秦老师在欧洲和朋友游玩时，第一次到的地方，他对街道和文化遗址都了然于胸，可以当朋友们的导游。 在美国也是一样。在旧金山游览，他在车上就进入导游状态，从加州的地理环境和农业开始讲起。 这些兴趣，让他不觉得离开“故土”是一个问题。或许对一个知识分子来说，“自由”才是真正的故乡。 秦老师总是很开心，像小孩子一样好奇，喜欢拍照，这也让见到他的人感到开心。 但是，有时候你也会非常伤感。中国最好的学者，远离自己的书房，也远离了自己的读者。 这是读者的损失。在纽约听他的中文讲座，在感到幸福的同时也会贪心：要是在成都能讲就好啦。 文章来源微信公众号：张3丰的世界
5月5日至10日，习近平启程访问欧洲三国，分别是法国、匈牙利与塞尔维亚。显然，习近平选择了三个“看得顺眼”的国家，进行一种与欧盟和北约相区别的“隔离外交”。习近平的目的可谓“项庄舞剑，意在沛公”，一则分化欧盟，一则利诱亲中。换言之，这次选择性的出访，具有特殊的选择性目的。 法国／利用马克宏的“花蝴蝶外交”，以法制欧 选择法国为出访第一站，目标不是法国，而是欧盟。习近平看准了法国总统马克宏的风派性格，看准了法国既想在欧盟内部独风骚，又想与美国保持战略距离，更想在中国市场两手图利；正是这种“马式风格”，符合了习近平声东击西的分化策略。 就在习近平启程之前，马克宏在5月2日接受《经济学人》访问中指出，欧洲必须捍卫其在与中国经济关系中的“战略利益”。何谓“战略利益”？马克宏没有明说，但可以确定的是，欧洲的战略利益未必等同于法国的经济利益。尽管马克宏指责中国不尊重国际贸易规则，美国也不再试图制定这些规则，使得欧洲没有准备好捍卫自己的经济利益和国家安全，但是，马克宏的表态看似坚定，实则摇摆于欧盟利益与法国利益之间。 马克宏的中国政策可以称之为“花蝴蝶外交”，一只翅膀是法国自身的独特利益，另一支翅膀则是欧盟的安全需求；换言之，既要强化欧洲的战略安全，又要图谋法国的经济利益。这只蝴蝶“两翼齐飞”的结果，就是斜飞歪行、摇摆不定。果然，如其在访问中露出了本意：我们必须尽一切努力在重大全球问题上与中国接触，并讨论基于互惠的经济关系；换言之，既要在接触中批评中国，又要从接触中获取经济利益。这种摇摆性，正是习近平有缝可钻的缺口，正中习近平“以法制欧”的离间策略。 习近平对待法国的政策只有一个：分化。一方面，既分化法国与欧盟的关系，特别是中国在分食市场大饼上独厚于德国，法德之间因而存在中国市场优惠上的“嫉妒性矛盾”，借此通过分化德法关系而破坏欧盟的内聚力；另一方面，习近平也期待在欧盟对中国电动车发动“反补贴调查”的进程中，法国能够以高卢雄鸡的姿态“独树一帜”，提出对调查行动“有待商榷的另类意见”；再一方面，今年适值中法建交60周年，当年法国总统戴高乐也是独树一帜，积极拥抱中国。习近平对所谓“戴高乐主义”情有独钟，当然希望重启戴高乐雄风，一则再次鼓动法国对美国的“战略主动性”，二则施惠法国“单边特权利益”，藉以分化欧盟的团结。 欧洲政要的“中国幻想” 为了迎接习近平来访，马克宏邀请了习近平前往马克宏的“第二故乡”－比利牛斯山地区。马克宏也许幻想，美丽的风景可以化解这位中国独裁者的野心，亲密的友谊外交可以改变习近平挑战世界秩序的意图。实际上，马克宏不也曾经邀请普丁到法国总统度假胜地“布雷冈松堡”(Fort de Brégançon)做客吗？普丁可曾因为马克宏的盛情款待而软化对乌克兰的攻击？习近平又怎可能因为一趟“家乡之旅”而转向支持当前的国际体系？实际上，马克宏的幻想正是欧洲许多政客“中国幻想”的范例，他们至今依然轻忽，这种幻想正是独裁者遇洞灌水、见缝插针的施展良机。实际上，习近平是有备而来，中国早已备妥对欧盟的“反制裁”方案，展现其无所畏惧的姿态。果不然，针对法国支持中国电动车反补贴调查，中国已经提早出招，对法国的白兰地发起了反倾销调查。 匈牙利／中国锂电池的殖民地 习近平访欧第二站是匈牙利，一个北约集团的捣蛋鬼，欧盟集体行动的猪队友，如今则是中国电动汽车的殖民地。在总理维克多．欧尔班(Viktor Orbán)的执政之下，匈牙利倾全国之力，亟欲搭上中国电动车产业的高速列车，急于藉中国的投资设厂而抢占世界市场的锋头。 匈牙利是东欧著名的美丽国度，布达佩斯更是东欧的优雅古城。然而，在中国的电动车与锂电池大举入侵之下，匈牙利不仅工厂林立、田园荒芜，而且早已成为仅次于中国的锂电池回收场。欧尔班政府正在消灭匈牙利原本宁静幽美的村庄，转变成为中国“锂污染”的倾倒圣地。中国电动汽车大厂“比亚迪”(BYD)、电池大厂“宁德时代”以及其他生产电池配件的大小工厂，在匈牙利到处可见，闪耀著中国殖民主义的荣光。习近平这次来访，当然是鼓励有加、摸头称好，一则利用匈牙利的亲中案例，遂行对欧盟的利诱外交，一则与欧盟的反补贴调查互别苗头，再则以“洗产地”的方式，规避欧盟对中国电动车来势汹汹的贸易制裁。 当匈牙利热情拥抱中国投资之际，却严重忽略了中国对匈牙利的污染移转，包括金属污染和水源污染，以及排挤匈牙利上万名本地工人的工作机会。对匈牙利人民来说，中匈联手的绿色产业“并不绿色”，因为“锂矿开采”是一种“环境侵入性”的繁琐技术，会破坏景观、污染地下水。然而，匈牙利人民的“抗锂”运动受到了政府的压制，而欧尔班这一欧洲异类，却只求饮鸩止渴，不惜出卖国土讨好中国。 塞尔维亚／重掀历史伤口，动员反美仇恨 习近平访欧第三站，来到被习近平称为“铁杆兄弟”的塞尔维亚。在时机上，今年恰逢美国轰炸中国大使馆25周年，习近平来此一则表示“纪念国耻”，一则宣扬中塞合作(中国协助兴建“匈塞高速铁路”)堪称“一带一路”旗舰作品，再则为陷入烂尾的一带一路，抹脂擦粉、起死回生。 然而，习近平访问塞尔维亚另有目的，无非就是重新掀开历史伤口，扩大当年(1999年)科索沃战争中，美国误炸中共驻南斯拉夫首都贝尔格勒大使馆的“历史仇恨”，来丑化美国，分化北约。实际上，习近平最擅于动员民族主义历史仇恨，以仇恨积累中共以雪耻、图强、排外、反帝为名的极权统治。 习近平两面通吃？两头落空？ 习近平出访欧洲三国，并非著重中欧关系的全面改善，而是选择性的外交图谋，除了再次表达中国“亲俄反美”的战略姿态，更是两手挥舞“分化”与“利诱”的大旗，意图冲破欧洲对中国的战略围堵与经济制裁两大浪潮。这是习近平棉里藏针、恩威并施的突围外交。但实际上，中国不可能一方面支持俄罗斯，一方面试图改善欧中关系。这种两面通吃的狐狸外交，只会得到两头落空的结局。 ※本文作者为政治大学国际关系研究中心资深研究员，中国问题与国际战略学家。全文转自上报
去年四月，我在波兰普热梅希尔有一段相当有趣的经历。普热梅希尔距离乌克兰仅仅二十公里，后来我跟朋友开玩笑说写稿时可以学学标题党，弄个“在距离乌克兰仅仅二十公里的地方，几个彪形大汉突然向我冲来”的标题。 这是事实，但一点也不惊悚，而是暖心。我忘记了当天是周末，停好车就去缴费机前准备交停车费，结果附近经过的几个人就像心有灵犀一般，立刻从四面八方向我冲来，每个人都一脸急切，用波兰语或英语告诉我“今天周六，免费停车”。我看得到他们眼中的真诚与善意，也让我对这座美丽城市的印象极佳。 今天早上送娃上学，恰逢雨天，学校周边道路塞车颇为严重，因为平时可以提前下车走入学校的孩子们，都只能在学校门口下车。我走的一条小路，平时顺畅无比，今天也排起长龙。堵在路上时，我发现了一个细节：这条小路是两车道，我所在这一侧堵塞严重，对面车道则空空荡荡，因为从这条路出去的车非常少（接送学生车辆会在另一条路离开），大概两三分钟才有一辆。 也就是说，这条路不能取消双向功能，因为有车辆需要从这条路出去，但对面车道的车子确实很少。按照一些人的钻空子心理，就会选择逆行一段，然后在前面加塞。可在我堵车的二十分钟里，没有任何一辆车这样做。 我所居住的南粤小城，1997年获联合国人居奖，是中国第一座获得联合国人居奖的城市。有人会认为它近年来发展放缓，也有人认为它限于“直筒子市”结构，没有“强有力”的主城区，城建不够光鲜，但从文明层面来说，它与隔壁的珠海一样，在中国城市中肯定属于第一线。 它当然不完美，我在日常行驶中，也曾见过不少不讲规矩的司机，在公园里也能见到随地吐痰的中老年人。但文明是相对的，整体来说，它确实强于国内大多数城市。比如在小区里和街道上，我一年到头只会见到两三次遛狗不拴狗绳的情况。 许多人对城市的判断，都将城建视为第一标准，将“领导魄力”视为关键。我倒是觉得，如果单纯从文明层面来说，官员需要的品质非常多，“魄力”反而是最不需要的，尤其是在权力不怎么受约束的情况下，所谓的“魄力”更可能带来灾难。当然，这只是文明层面的考量，中国社会自有另一套标准。 至于城市是否“宜居”，许多人的关注点也集中于气候和地理环境等。我从不否认好的气候和地理环境很重要，但文明更重要。 有一年，我在湖南自驾，在永州遭遇过一场塞车，足足堵了一个多小时。过了拥堵点才发现，堵车完全是因为不礼让和不守规矩。原本是双向四车道的公路，其中一条车道有个施工点，结果这一方向的车子不遵循国际通用的拉链法则（这个说了也白说，我敢保证，当地乃至这个社会没有多少司机知道什么叫拉链法则），只会你争我抢。还有更糟糕的，看这一方向的两条车道堵车，干脆选择逆行，结果就堵住了对面来车。大家塞成一团，结果就是谁也走不了。 我在《德国的细节》里曾经写道，德国高速公路发展早，许多路段都有起码几十年历史，并不宽阔，很多都是单向两车道，夏季这种施工旺季更是时常会占用一条车道，但依靠拉链法则，车流即使缓慢，仍然有序顺畅。可如果是我在永州遇到的情况，一个遵守规则的司机只会寸步难行。 网络图片 很多人对“自由”二字充满警惕，你一说自由，他们就会来一句“没有绝对的自由”“外国更不自由，什么都要管着”。其实现代文明社会的自由，就是法治和规则框架下的个体权利保障。就像堵车一样，大家守规矩，就能得到通行自由，不守规矩就失去通行自由。 去年我自驾出行时，经过江西吉安。吉安是一座有着丰厚历史人文底蕴的城市，也是当地人极其自豪的。城市一河两岸，我在大桥上驶向新城时，对面高楼大厦，虽然距离一二线城市差距明显，但仍然看得出近年来城市建设的力度。 按照许多人的标准，一河两岸，新式小区，配上相对较低的物价、没那么内卷的氛围和丰富历史资源，城市已经很不错。但我的关注点是细节，驶入当地一个大商场的地下车库，不少车在转圈找车位，可仅仅是一个停车区里，就有不下二十辆车占用了两个车位，压线还算客气的，不少直接斜着停。开到其他停车区乃至下一层，情况也差不多。这样的城市文明度，离我眼中的宜居标准很远。 我曾有过十几年的青岛生活经历，熟悉我的朋友都知道我对这座城市的深厚感情。老城区的建筑带给我无数回忆，也曾是我一次次书写的对象。因为气候、因为碧海蓝天红瓦绿树，青岛一直被视为中国最宜居的城市之一，但如果问我是否会选择再次在青岛定居，我的答案或许是否定的。因为无论是在海边栈道和沙滩，还是在老台东的街区，我都见过许多不拴狗绳在街上游荡的狗主，而且越是大狗，狗主就越得意洋洋。在一些没有红绿灯的人行道前，过个马路并不容易，因为车子总是呼啸而过，很少有车会停下来礼让。 威海可算是一个“小青岛”，同样碧海蓝天，生活成本则比青岛更低，人口也少得多，看起来更符合宜居城市的条件。但很可惜，在夜晚的海边散步时，几条大狗在我身边招摇而过，狗主人在几十米外跟着，旁若无人。 它们都是很好的城市，兼具气候、环境，还有富庶的经济，但离我心目中的宜居仍有距离。 许多人不能理解其他人的选择，在他们看来，“到处都一样”“哪里都有好有不好”，但这种绝对化表达不能遮蔽相对的存在。这世界上当然没有完美的地方，但有相对更好的地方。每个人也有自己的关注点，于我而言，“不守规矩的司机多不多”“遛狗是否拴狗绳”这样的细节，比城建是否气派重要得多。 前些年，“互害社会”这一概念出现，许多领域都印证了这一点。城市中的文明细节，也是互害是否严重的呈现。一座城市里不守规矩的司机越多，大家的受害几率也就越大。即使是那些施害者，实际上也是受害者。虽然这种情况在每座城市中都存在，但普通人应该尽量远离那些严重的地方，城市的文明，才是对自身最大的保障。 文章来源微信公众号：那些原本是废话的常识
