海洋保护组织呼吁下 Coles和Woolworths下架健康产品
2026 年 9 月 3 日
在即将举行的2024年美国总统大选首场电视辩论，预告了现任总统拜登和前总统川普的再次对决。这场预定在CNN亚特兰大总部进行的辩论将于6月27日（周四）晚上9点在CNN直播，也是1960年以来首场提前在六月份举行的电视总统大选辩论，预计将吸引数以百万计的观众。 这场辩论有双主持人，包括CNN资深主播杰克·塔珀（Jake Tapper）与达娜·巴什（Dana Bash），长度为90分钟，中间有安排两次商业广告破口作为休息时间。由于双方难免唇枪舌剑，有攻有守，这次辩论会设有严格的时间控制和规则，以确保双方保持君子风度。两位候选人将分别站在讲台上，而且麦克风处在静音，只在指定发言时段开启。整个辩论过程中，不两人皆不得携带任何道具或预先备稿的笔记。 随著这场辩论会的即将到来，拜登和川普的辩论准备方式截然不同。据报导，拜登选择在大卫营与最亲近的顾问们进行闭门准备，聚焦在研究问答重点，以期在辩论中展现有力的攻击。相较之下，川普依靠与政策专家和政治盟友进行非正式的政策讨论，并在竞选活动中模拟辩论场景。 选民情绪与辩论规则 根据多项民意调查，美国部分选民似乎对这场选举不抱期待，因此两位候选人都想方设法争取这群对大选前景失望的选民。81岁的拜登和78岁的川普都相当重视这场辩论，视之为赢得选民支持的机会之窗。尽管拜登被批评为“不能连贯地说出两句话”，但竞选团队强调拜登在准备过程中展现出旺盛的好胜心。而川普则利用公开集会与支持者交流，反复强调这场辩论的重要性，并且试图激起选民热情。 这场辩论与传统的美国总统辩论有诸多不同之处。首先，这是自1960年以来最早的一次电视辩论，也是第一次不是由总统辩论委员会（Commission on Presidential Debates，简称CPD）主导的辩论会。这样的改变，源自拜登竞选团队对2020年辩论的批评，认为传统辩论方式过于古板，未能及时反映选民的需求。他们认为，提早举行辩论有助于选民及时了解候选人，尤其是在选民对现任总统和前总统的厌倦情绪日益加重的背景下，早一点安排这种总统候选人的正面交锋有其必要。 此外，这次辩论还设置了严格的规则：没有现场观众、限制道具使用和麦克风静音等措施，旨在防止过度激烈的争论和确保辩论会有序进行。 至于第三位总统候选人小甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.）无法参与辩论的原因，主要因为他未能达到CNN设定的参加辩论的条件。根据CNN的要求，总统辩论会参加者必须符合以下条件，包括：符合担任总统的宪法规定；向联邦选举委员会提交正式的候选人声明；在四项符合CNN标准的全国民调中至少获得15%的支持率；在够多的州选票上出现，以达到获得270张选举人票的门槛。 由于小甘迺迪仅在三项符合标准的民调中达到要求，并且目前只在六个州的选票上出现，因此无法达到参加这场辩论的资格门槛。甘迺迪的竞选团队认为，这是拜登和川普阵营与CNN“串通”的结果，并抨击此一决定是不民主、不符美国本色和懦弱的。 收视表现及预期影响 总统大选辩论在历史上通常吸引大量观众。例如2020年总统大选的首场辩论吸引超过7300万观众收看，合理期待今年这场辩论会的观众也不会少。辩论的直播和其后的剪辑影音将成为选民评估候选人的重要依据，并对选情产生或大或小的影响。 拜登与川普的辩论表现，可能会影响选民的投票决策，特别是那些犹豫不决的选民。拜登和川普都面临著巨大压力，尤其是拜登在面对身体和精神状况的质疑时，更需要在辩论中展示出强大的领导力和应对能力。对于甫遭司法定罪的川普来说，这次辩论是他说明政策、对支持者进行情感动员与攻击对手的绝佳机会。 这场辩论，也可以与过往具有历史意义的美国总统选举做对比。例如，1948年的总统选举中，当时不被看好的哈里·杜鲁门总统成功连任，这为今天的拜登提供了启示：要大胆和积极地应对挑战。同样的，1968年的选举则警示民主党需注意选民情绪和党内分裂。 这次辩论不仅是两位候选人展示自己政策和立场的平台，更是一次争取选民信任和支持的重要时刻。在这场竞争激烈且充满不确定性的选举中，辩论结果将对选举走向产生重大影响。 辩论与选举结果 牵动世局发展 而其影响也必然超过对美国本身的影响，还会影响世局的发展格局与变化。今年底无论是现任总统拜登连任，还是前总统川普重新当选，都将在国内外政策方面带来不同的变化。除了影响美国国内的政治经济社会政策之外，也必然重塑著美国的对外政策，例如拜登当选应该会延续多边主义，并且与国际组织如北约和联合国合作，川普当选则可能加剧美国的单边主义，削弱国际合作的紧密程度，例如当选后可能宣布美国再次退出《巴黎协定》，并且强化贸易保护主义。 就台湾而言，一个是上任至今已五度表态美军会防卫台湾、视台湾为经济贸易与科技伙伴的拜登，一个是把台湾当作贸易对手之一、视台湾相对于中国这张大桌不过是“笔尖”的川普。因此，笔者个人可以许愿的话，我希望拜登在首场辩论会表现出色，并且最终得以连任成功，我也认为这个结果应该也比较符合美国、世界与台湾的长远利益。 ※作者为中正大学传播系教授。全文转自上报
6月20日，竞选总统中的川普接受All-In Podcast访问，当著两位主持人──风险投资家David Sacks、Chamath Palihapitiya面，出人意外表示如果自己11月胜选，上任第一天他就会允许外国毕业生取得绿卡。如果真落实这项计画，未来外国人申请上美国大学（无论两年制、四年制），将等同取得绿卡保证，也就是毕业后，一个人在美国即可获得永久生活和工作的权利，那是成为美国公民的重要一步，如此便大幅缩短了外国人实践美国梦的步骤程序。 按照脉络，主持人先是问川普：“每次我们从印度或欧洲，任何国家招募一个超级聪明的人…对我们的竞争对手来说是一种损失，对我们来说却是一种收获…你能否向我们保证，你将赋予我们更多能力，将世界上最优秀、最聪明的人才引进到美国？”而川普不只被动回应：“我保证（会这么做）”，且马上接著提到“我想做的，也是我将要做的是，你从大学毕业，我认为你就应该自动获得绿卡，以此作为你文凭的一部分，好让你能够留在这个国家…”很清楚川普是“有备而来”。 根据这一桥段，我们或可进一步看到美国其一面向。就经济效益，根据美国签证办公室统计，2023年美国总计发放了44万5418份学生签证，但另有25万3355份学生签证被拒，而无论按照公共政策研究机构NAFSA的正向估计──2022到2023学年国际学生为美国经济贡献了超过400亿美元（加计四年学费和生活费），或是CATO负向估算──被拒学生数，等于让美国经济损失近300多亿（以四年制学生推估），都可看出，川普一席话，必然会在美国大学校园引起一阵骚动。 但也是基于上述统计，川普“毕业拿绿卡”首先招到的质疑就是，如果这一计画一体适用，未来难保将鼓励更多“野鸡大学”出现，以及，申请美国大学将大幅被导向成“进入美国（成为美国人）的垫脚石”，那和All-In Podcast节目主持人所称“招募一个超级聪明的人到美国”，目的显然多有违背。 其次，就政治面，也是最敏感的一环，即哪个国家最“受惠”？根据“国际教育交流”（International Education Exchange）统计，2022到2023学年，在美国的105万7188名外国大学生中，有28万9526人（27%）来自中国，26万8923人（25%）来自印度，分占了前两名。其他在美国亦有大量留学生的国家，还包括韩国（占4.1%）、加拿大（占2.6%）、越南（占2.1%）、台湾（占2.1%）、奈及利亚（占1.7%）和日本（占1.5%）。 这一数字说明了尽管美中关系紧张，仍有为数众多的中国留学生选择前进美国，甚至自Covid-19后人数又超越了印度，但也因为这样，关于川普“毕业拿绿卡”的另一质疑就是，倘若川普今年11月当选总统且让计画成真，年底美国少说立刻会有十多万中国留学生拿到绿卡。但前不久（5月31日），美国科技新闻网站《连线》（Wired）才披露，一名中国留学生曾于今年一月利用无人机偷拍美国军事设施，遭美国司法部特别引用二战时期的《间谍法》（禁止使用飞行器拍摄军事设施）对其提起诉讼，“中国因素”的复杂性，便促使川普竞选团队新闻秘书莱维特紧急出面澄清：“（毕业拿绿卡）这项措施会在‘积极的审查程序下’排除所有共产主义者、激进伊斯兰主义者、哈马斯支持者、仇恨美国者…只有在进行此类审查后，那些能够为美国做出重大贡献且最有技能的毕业生才会留下。这仅适用于经过最彻底审查的大学毕业生，而他们永远不会降低美国劳工的工资…” “毕业拿绿卡”是川普少数令右派媒体和保守派人士跳脚的发言。另一方面，由于川普曾在担任总统期间，大举限制美国公司使用持有H-1B签证的技术人士，H-1B签证则是作为寻求留在美国的国际学生一项关键签证，而今，在他提出“毕业拿绿卡”前，才刚批评拜登对移民获取工作签证、绿卡是“大规模特赦”，何以自己反倒提出一个更为“激进”的计画？ 若就哥伦比亚广播公司／YouGov六月民调显示，移民问题确实是拜登在美国选民中支持最弱的一项，甚至大多数拉丁族裔也支持川普驱逐非法移民的措施，以选战论选战，当川普反向跟进拜登“最不受支持的政策”，唯一解释就是双方支持者正陷入僵固状态，川普的“积极进取”，著眼自然是“刺激出新的选票”。 ※作者为《上报》主笔。全文转自上报
维基解密始创人、澳洲公民朱利安·阿桑奇(Julian Assange)，早前公开大批美国政府机密文件，被美国通缉，他原本被扣押在英国伦敦监狱等候引渡审讯结果。阿桑奇与美国政府达成认罪协议，美国司法部不再寻求引渡他到美国。他在24日早上已离开位于伦敦的监狱，获伦敦高等法院批准保释，乘飞机前往澳洲。阿桑奇团队透露，认罪协议最终版本仍未敲定。 据美国之音报导，根据美国北马里亚纳群岛地区法院的文件，52岁的阿桑奇同意承认一项共谋获取和泄露美国国防机密文件的罪名。 阿桑奇将于当地时间星期三(6月26日)在塞班岛举行的听证会上被判刑。检方同意判处他五年两个月的刑期，相当于他在英国被关押的时间。这意味着他已服刑，完成程序后即可获释。 维基解密(Wikileaks)在一份声明中表示：“阿桑奇已经自由。他于6月24日上午离开了贝尔马什最高安全监狱，他已在那里度过了1901天。” 维基解密在社媒平台X发布的视频显示，阿桑奇身着蓝色衬衫和牛仔裤，登上一架飞机。他在登机前签署了一份文件。 “朱利安自由了！！！！”阿桑奇的妻子斯特拉·阿桑奇(Stella Assange)在X的一篇帖子中说。 澳大利亚政府不评论进行中的法律程序，不过澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯(Anthony Albanese)一直主张释放阿桑奇，并以外交手段为他争取机会。 今年2月，澳大利亚议会还通过一项要求停止起诉阿桑奇、允许这位澳大利亚公民返回本国的法案。 出生于澳大利亚的阿桑奇2006年创办“维基解密”网站。该网站在2010年曝光了超过70万份被他人盗取的美国政府外交及军事机密文件，包括2007年美军空袭伊拉克时误杀路透社新闻记者的视频。 阿桑奇因涉及18项罪名而被通缉，之后进入厄瓜多尔驻英国大使馆寻求庇护，直至2019年4月被英国警方进入馆内逮捕，此后5年，他便一直被关押在贝尔马什监狱，并持续针对将被引渡至美国的判决上诉。 今年3月，英国法官推迟了有关引渡美国的裁决至5月，要求美方进一步保证阿桑奇在美国不会面临死刑。上个月中旬，两名英国资深法官称，美国提交的保证不够充分，因此将允许阿桑奇对引渡裁决正式提出上诉。
波音737 MAX坠机遇难者家属6月19日请求美国当局刑事起诉波音公司并处以248亿美元罚款。遇难者家属的委任律师凯素（Paul Cassell）在致美国司法部的信函中写道：“由于波音的犯的是美国历史上死伤最惨重的企业犯罪，超过240亿美元的罚款上限，于法公允且显然恰当。” 据法新社报导，一份长达32页的文件详细叙述了寻求赔偿金额的计算方式，说波音应该被处以“247亿8000万美元，如果波音将这些资金投入到一个独立的企业监督机构和相关的合规与安全改进计划，其中可能有140亿到220亿美元的罚款可以暂缓执行。” 遇难者家属也认为政府应该对2018年和2019年两起坠机事件发生时，负有相关责任的波音企业高层立即展开刑事诉讼。2018年和2019年在印尼和埃塞俄比亚发生的波音飞机空难事件，共造成346人丧命。 美国国会小组调查委员会主席布卢门撒尔（Richard Blumenthal）说，应该向有关个人追责。他表示，作为一名前检察官，在我看来，几乎有压倒性的证据表明应该进行起诉。 据论坛报报道，现任波音公司总裁凯尔洪 (Dave Calhoun) 在两起空难发生时还没有担任总裁，他是在2020年年初才被任命的。但是凯尔洪在2009年就担任了波音公司的董事。遇难者家属表示，他直接参与了那个时期波音公司的一系列决策，他也是造成问题的一个因素。 波音公司近来频传制造和安全问题后，现正面临更严格的审查。
国际刑警组织（INTERPOL）执行委员会25日投票选举秘书长，巴西候选人伍基沙（Valdecy Urquiza）胜选，将接替德国的史托克（Jurgen Stock）成为新一任秘书长，任期为2025年到2030年。 综合美联社与路透社报导，根据投票结果，43岁的伍基沙以第一高票8票胜出，代表英国竞选、现任INTERPOL警务执行长（相当于副秘书长）的卡瓦纳（Stephen Kavanagh）获得2票，赞比亚候选人纳瓦（Mubita Nawa）则获得1票。 INTERPOL预定11月在苏格兰格拉斯哥市（Glasgow）举行年度大会，并任命新秘书长。秘书长一任5年，可延任一次，新任秘书长选举程序已于去年7月启动，参选登记于今年1月底截止。
《华尔街日报》的美国记者埃文•格什科维奇(Evan Gershkovich)在被关押了将近十六个月后，于6月26日在俄罗斯叶卡捷琳堡闭门受审。如果被判有罪，格什科维奇可能面临长达 20 年的牢狱之灾 。格什科维奇也是苏联时代后第一位被俄罗斯指控从事间谍活动的美国记者。 据法广报导，俄罗斯检察官指控格什科维奇为美国中央情报局收集有关俄罗斯坦克生产厂的秘密信息。迄今为止，格什科维奇、美国政府和《华尔街日报》坚决否认了这些指控。他们表示，格什科维奇仅在当地从事俄国外交部认可的记者工作。 路透社报导，剃了头的格什科维奇受审当天在叶卡捷琳堡出庭前，短暂现身媒体记者面前。32岁的他双臂交叉，穿着开领衬衫。 闭门审理在俄国法院审理间谍罪或叛国罪时很常见，意味着不准媒体、家人亲属，甚至美国大使馆工作人员庭内旁听。 俄罗斯当局表示在审判之后，他们可能准备与美国交换囚犯谈判。俄罗斯总统普京曾表示，莫斯科对于用格什科维奇等人和美方换囚抱持开放态度，双方的接触已经进行，但必须维持保密。 法广报导称，克里姆林宫非常清楚埃文作为人质的价值，俄罗斯当局希望确保他们能得到一些回报。 美方指控俄国从事“人质外交”（hostage diplomacy），点名格什科维奇和另一名遭囚禁的美国公民惠兰（Paul Whelan）遭“不当拘禁”，并誓言要将他们带回美国。
在阿联酋的斡旋下，俄罗斯和乌克兰在25日宣布达成换俘协议。双方互相交换90名战俘，这是两国近5个月来规模最大的换俘行动。 综合法新社和路透社报导，乌克兰总统泽连斯基25日（Volodymyr Zelenskyy）在社群媒体表示：“今天又有90名我国人民从俄罗斯的囚禁中返回家园。我们记得所有被俄罗斯囚禁的人民，我们将继续努力让每一个人都获释。” 俄方也表示，90名“在被囚禁期间面临生命危险的军人，已从基辅政权控制的领土上返回”。 阿拉伯联合酋长国通讯社（WAM）报导，阿联酋外交部发布声明表示，事实证明斡旋是成功的，因为外交部利用“与双方独特的伙伴关系，包括在双方之间扮演可靠的斡旋角色”。 自俄乌战争爆发以来，阿联酋一直对冲突保持中立，并持续在双方之间的换俘居中斡旋。 据悉，在过去的2年多时间里，莫斯科和基辅已进行50多次战俘互换。
欧盟反垄断监管机构欧盟执委会24日宣布，已初步认定苹果应用程式商店App Store违反具里程碑意义的《数字市场法案》（Digital Markets Act，DMA），最高可能面临数百亿欧元的天价罚款。 法新社报道称，盟执行委员会（European Commission）表示，今年3月针对苹果、谷歌（Google）和Meta启动调查后，在“初审意见”中告知苹果公司，“App Store规定…阻碍App开发商自由引导消费者转向其他管道，以获取优惠和内容”。 这是根据2022年《数字市场法案》提出的首项指控。该法案旨在控管大型科技公司，以为较小型的竞争对手提供公平竞争环境。 此外，欧盟委员会还对苹果启动了新的不合规程序，原因是担心其对第三方应用开发商和应用商店的新合同要求，包括苹果新的“核心技术费”，无法确保有效遵守苹果在DMA下的义务。 苹果公司在回应称，该公司在过去几个月里已经做出了一些改变，以符合《数字市场法案》。苹果公司表示：“我们相信，计划会符合该法规。根据我们制定的新商业条款，预计超过99%的开发者将向苹果支付相同或更少的费用。” 本月21日，苹果宣布，鉴于DMA相关的“监管不确定性”，该公司将延后在欧洲推出近日发表的人工智慧（AI）功能。 据悉，欧盟委员会将在明年3月之前公布最终的决定。如果最终被认定违反《数字市场法案》，则苹果将面临高达其全球年营业额10%的罚款。
2024年6月25日下午，美国国会众议院通过《法轮功保护法案》（Falun Gong Protection Act, H.R.4132）。 该法案要求美国应“采取适当措施，包括使用相关制裁权力，迫使中共停止任何国家支持的器官摘取运动”，并要求美国对参与和协助活摘器官的人员实施制裁。 美国共和党联邦众议员斯考特‧佩里（Scott Perry）是《法轮功保护法案》的发起人，他在当天的发言中说到：“这是一项迟到25年的立法。《法轮功保护法案》对那些参与或协助中共活摘器官的人实施制裁。本法案指示国务卿确定中共对法轮功的迫害是否构成反人类罪或群体灭绝罪。” 《法轮功保护法案》还要求美国“对中国境内的活摘器官运动实施制裁”。 制裁对象包括中共“高级政府官员、军事领导人以及（美国）总统认定的中国境内对非自愿摘取器官负有故意责任或共谋、或直接或间接参与此类行为的其他人员”。 制裁方式包括财产冻结、禁止进入美国、不签发签证、自动撤销现有签证、经济及刑期系列处罚等。 该法案还要求，制裁名单须在本法颁布之日起180天内提交。 《法轮功保护法案》下一步将提交给美国参议院讨论，一旦通过，将交由美国总统签字，成为法律。
