把周末留给 West End｜布里斯本西端三家值得专程打卡的早午餐咖啡馆
2026 年 7 月 28 日
12月中旬，美国多家媒体报道：美国当选总统川普邀请中国国家主席习近平出席他的就职典礼，即2025年1月20日在首都华盛顿国会山庄举行的新总统就职仪式。 媒体追问川普阵营，此消息是否确实？川普阵营起初既未肯定也未否定，但稍后，其发言人证实确有此邀请。媒体问及中方，中共外交部发言人则语焉不详，顾左右而言他。看来，邀请确有其事，问题只是：习近平是否接受了邀请？或者说，川普已经出招，习近平是否接招？ 川普邀请习近平出席总统就职大典，可能出于多重原因和意图。 在双方最近的私下交流中，习近平和中方可能提出，若要缓和美中关系，中方要求或希望川普给予习近平国事访问的待遇。这历来是中共领导人的心病，从江泽民、胡锦涛到习近平，尽都如此。从美方得到红地毯、三军仪仗队、21响礼炮、白宫盛宴的最高礼遇，是历届中共领导人的渴求，倒过来可以加持自己在中共党内的地位，潜台词：连美国总统都承认我的地位。这相当于另一种“册封”。 但通常，美国政府只给予盟邦或民主国家领导人最高礼遇，而避免给予专制国家领导人同等礼遇。以至于，从小布什开始，开创庄园接待模式，与中共领导人非正式会谈。之后，奥巴马、川普和拜登都沿袭这一模式，非正式接待中共领导人。如何回应习近平再次要求最高礼遇，川普或灵机一动，直接邀请习近平出席他的总统就职大典。 这一招，实际上令习近平进退两难。不去吧，坐失良机（借川普之力，或可加持习在党内濒于下滑的权威和地位。）去吧，有些怕怕。 习近平不无顾虑，如果其他国家领导人缺场，就自己一人去，鹤立鸡群，显得有些不伦不类，尤其，他不会英语，不擅国际礼仪，历来在外交场合表现笨拙，到时将如何自处？如果他自己都觉得压力山大、控制不住紧张，可能就此婉拒。如此一来，川普也可顺水推舟、顺手推脱：已经给你最高礼遇，你不来，就不能再抱怨我没给面子。 幕后交流中，中方也有可能向特朗普阵营提出：请你们也邀请其他国家领导人出席，越多越好，如此一来，习近平的出席就显得比较自然，还可顺便举行双边会谈。川普的发言人稍后表示，也向其他国家领导人发出了邀请，但没有具体说明包括哪些国家的领导人。但，即便有其他国家领导人出席，习近平也未必就敢出席。顾虑重重之下，僵化的习当局，可能派出一名高官作为特使或高级代表团代表习近平出席。 从川普的角度来说，如果习近平接受邀请、当真出席，他似乎就能吃定习近平：看，我们关系很好，你我是颇有私交的朋友，那么，做事就不要过分。比如，何必扬言攻打台湾？何必向美国输出芬太尼？何必向美国低价倾销中国商品？尽管，习近平是最顽固的共产党人，他的哲学是，既要合作，又要斗争，而斗争才是主线。但川普做足笑脸，你习近平还动辄斗争，似乎就不那么好交代了。按习近平本人的话来说：“那就不好说了！” 川普向习近平发出这一邀请，或许还有另一层心思：你来看看我们的民主制度，多么具有合法性和正当性！看看我，靠选举上台的领导人，获得人民的授权，多么荣耀！你们这些小圈子自封的领导人，感觉如何？难道不需要反省和改变吗？ 无论川普意图如何，也无论习近平怎样接招，但，川普邀请习近平出席美国总统就职大典，必然引发巨大争议。 其一，自1874年以来，美国总统就职大典，就不曾邀请外国领导人出席。美方的通常做法，邀请各国驻美国大使出席在国会山庄举行的美国新总统就职仪式。其二，美国更从不曾邀请专制国家领导人出席这一重要庆典，连国事访问都是障碍。其三，当下美中两国处于竞争和敌对状态，实为最大敌国，特朗普邀请习近平现身国会山庄、美国总统就职大典，肯定招致广泛的批评和非议，还可能引发部分宾客的抵制，酿成额外的政治危机。 再者，邀请习近平，是否邀请普京？碍于国际法庭对普京的起诉和通缉，或不至于邀请普京。那么，川普的大国外交，是联俄抗中？还是联中抗俄？岂不模棱两可、模糊不清？尽管，联中抗俄绝非符合时宜的选项。 川普的性格，历来独立特行，此次大选，他获得压倒性选票，即获得选民充分授权，加之国会参众两院都在共和党的主导之下，川普可能不顾争议，我行我素，一开始就打破外交惯例。 川普还未上台，美中关系已经演绎出奇特篇章。可以预料，未来四年，在川普任内，美中关系绝不平静，或明争暗斗，或波澜迭起，而且，还可能时不时显现出人意料的戏剧性。 全文转自自由亚洲电台
12月中旬，美国多家媒体报道：美国当选总统川普邀请中国国家主席习近平出席他的就职典礼，即2025年1月20日在首都华盛顿国会山庄举行的新总统就职仪式。 媒体追问川普阵营，此消息是否确实？川普阵营起初既未肯定也未否定，但稍后，其发言人证实确有此邀请。媒体问及中方，中共外交部发言人则语焉不详，顾左右而言他。看来，邀请确有其事，问题只是：习近平是否接受了邀请？或者说，川普已经出招，习近平是否接招？ 川普邀请习近平出席总统就职大典，可能出于多重原因和意图。 在双方最近的私下交流中，习近平和中方可能提出，若要缓和美中关系，中方要求或希望川普给予习近平国事访问的待遇。这历来是中共领导人的心病，从江泽民、胡锦涛到习近平，尽都如此。从美方得到红地毯、三军仪仗队、21响礼炮、白宫盛宴的最高礼遇，是历届中共领导人的渴求，倒过来可以加持自己在中共党内的地位，潜台词：连美国总统都承认我的地位。这相当于另一种“册封”。 但通常，美国政府只给予盟邦或民主国家领导人最高礼遇，而避免给予专制国家领导人同等礼遇。以至于，从小布什开始，开创庄园接待模式，与中共领导人非正式会谈。之后，奥巴马、川普和拜登都沿袭这一模式，非正式接待中共领导人。如何回应习近平再次要求最高礼遇，川普或灵机一动，直接邀请习近平出席他的总统就职大典。 这一招，实际上令习近平进退两难。不去吧，坐失良机（借川普之力，或可加持习在党内濒于下滑的权威和地位。）去吧，有些怕怕。 习近平不无顾虑，如果其他国家领导人缺场，就自己一人去，鹤立鸡群，显得有些不伦不类，尤其，他不会英语，不擅国际礼仪，历来在外交场合表现笨拙，到时将如何自处？如果他自己都觉得压力山大、控制不住紧张，可能就此婉拒。如此一来，川普也可顺水推舟、顺手推脱：已经给你最高礼遇，你不来，就不能再抱怨我没给面子。 幕后交流中，中方也有可能向特朗普阵营提出：请你们也邀请其他国家领导人出席，越多越好，如此一来，习近平的出席就显得比较自然，还可顺便举行双边会谈。川普的发言人稍后表示，也向其他国家领导人发出了邀请，但没有具体说明包括哪些国家的领导人。但，即便有其他国家领导人出席，习近平也未必就敢出席。顾虑重重之下，僵化的习当局，可能派出一名高官作为特使或高级代表团代表习近平出席。 从川普的角度来说，如果习近平接受邀请、当真出席，他似乎就能吃定习近平：看，我们关系很好，你我是颇有私交的朋友，那么，做事就不要过分。比如，何必扬言攻打台湾？何必向美国输出芬太尼？何必向美国低价倾销中国商品？尽管，习近平是最顽固的共产党人，他的哲学是，既要合作，又要斗争，而斗争才是主线。但川普做足笑脸，你习近平还动辄斗争，似乎就不那么好交代了。按习近平本人的话来说：“那就不好说了！” 川普向习近平发出这一邀请，或许还有另一层心思：你来看看我们的民主制度，多么具有合法性和正当性！看看我，靠选举上台的领导人，获得人民的授权，多么荣耀！你们这些小圈子自封的领导人，感觉如何？难道不需要反省和改变吗？ 无论川普意图如何，也无论习近平怎样接招，但，川普邀请习近平出席美国总统就职大典，必然引发巨大争议。 其一，自1874年以来，美国总统就职大典，就不曾邀请外国领导人出席。美方的通常做法，邀请各国驻美国大使出席在国会山庄举行的美国新总统就职仪式。其二，美国更从不曾邀请专制国家领导人出席这一重要庆典，连国事访问都是障碍。其三，当下美中两国处于竞争和敌对状态，实为最大敌国，特朗普邀请习近平现身国会山庄、美国总统就职大典，肯定招致广泛的批评和非议，还可能引发部分宾客的抵制，酿成额外的政治危机。 再者，邀请习近平，是否邀请普京？碍于国际法庭对普京的起诉和通缉，或不至于邀请普京。那么，川普的大国外交，是联俄抗中？还是联中抗俄？岂不模棱两可、模糊不清？尽管，联中抗俄绝非符合时宜的选项。 川普的性格，历来独立特行，此次大选，他获得压倒性选票，即获得选民充分授权，加之国会参众两院都在共和党的主导之下，川普可能不顾争议，我行我素，一开始就打破外交惯例。 川普还未上台，美中关系已经演绎出奇特篇章。可以预料，未来四年，在川普任内，美中关系绝不平静，或明争暗斗，或波澜迭起，而且，还可能时不时显现出人意料的戏剧性。 全文转自自由亚洲电台
美国拜登政府并未满足于“跛脚鸭”角色，正在国际事务中积极作为，自12月2日开始发起第三波打击中国晶片产业的重大行动，宣布对近140家中国实体进行出口管制。北京也没闲着，据彭博社报道，中国已开始限制向欧美等国出口用于制造无人机的关键零部件，很可能是北京出台更大规模禁令的前奏。考虑到拜登政府积极介入叙利亚内战及俄乌战争的行动，直到1月20日新旧政府交接班之前，中美两国绝对不会处于“西线无战事”状态，所有这些，可算作美中关税战开幕前的“前哨战”。 美中晶片战三年以来最大规模之战 12月2日，拜登政府出台任内第三波对中国半导体行业大规模出口禁限措施，将140家中国公司纳入管控清单，这轮制裁包括三方：中方，包括总部位于北京的半导体设备和服务供应商北方华创科技集团公司（NAURA Technology Group），拓荆科技(Piotech)和深圳新凯来技术公司（SiCarrier）。东南亚国家：这些措施对24种额外的芯片制造工具和三种软件工具实施限制，其中包括对在新加坡和马来西亚等国制造的半导体设备也实施了出口管控。美国国内及盟国半导体设备制造商，路透社分析，这轮与半导体设备相关的出口管控措施很可能影响到泛林集团（Lam Research）、科磊（KLA）、运用材料（Applied Materials）等美国公司以及荷兰阿斯麦（ASMI）等半导体设备制造商。 要言之，新管控规则将扩大美国的权力，以遏制美国、日本和荷兰制造商在世界其他地区制造的芯片制造设备出口到中国的某些芯片工厂。以色列、马来西亚、新加坡、韩国和台湾制造的设备也受该管控规则约束，而日本和荷兰将获得豁免。该管控规则还将决定某些外国商品何时受美国管制的美国产品内涵的数量降至零。这将使美国能够监管从海外运往中国的任何物品，如果其中含有任何美国芯片。 美国出手打压以晶片为核心的中国科技产业之战自 2018年开始。拜登政府从2021年以来开始共发动三轮晶片战，但从打击范围和深度来看，最近这第三轮前所未有，条款要求对列于管制名单的中国公司申请购买的产品一概拒绝，而且不只适用于美国厂家和供货商，也适用于韩国、日本、荷兰等地公司。 中国的回应：我不买了 出乎意料的是，中国这次一反过去隐忍的姿态，不仅口头抗议，还摆出“你不卖，我还不买了”的强硬姿态，12月3日，中国互联网协会、中国汽车工业协会、中国通信企业协会、中国半导体行业协会在北京发表声明，指美国随意修改贸易规则，泛化国家安全概念，给中国相关行业和产业链的安全稳定造成实质性损害，建议国内企业谨慎采购美国晶片，实则是要求中国企业尽快摆脱对美国晶片的依赖，转向寻求国内替代。考虑到这四大行业协会的官方背景，可以看作是政府态度。 美国媒体目前重心在叙利亚、川普内阁任命与民主党反对这类事情上，对这轮制裁未作多少反应，新加坡于泽远那篇《中美科技打响脱钩战》（联合早报，12月8日）流传甚广，其观点有参考价值。该文主要观点是：因为中国这几年在晶片研发领域取得进步，有底气与美国晶片脱钩。论据是：1、自2019年-2022年，美国持续扩大对中国的制裁范围，从限制晶片在手机领域的使用，扩大到了军工、医疗、汽车等领域，最后基本覆盖了所有领域。这类制裁确实一度让华为遭受巨大损失，甚至被迫出售部分手机业务。但华为不仅熬过了难关生存下来，还在包括手机业务在内的不同领域取得重大发展，据说华为已经能够自主研发和迭代高端晶片。2、中国在应用范围更广的中低端晶片领域更是异军突起。去年，中国进口了3500亿美元的晶片（约2.5万亿人民币），是中国耗费外汇最大的一项进口商品。但今年1月至10月，中国出口的晶片已经超过9300亿元人民币，全年突破1万亿元人民币不成问题，中国成了仅次于美国的世界第二大晶片出口国，尽管中国出口的主要是中低端晶片，但中低端晶片涵盖了大部分应用范围。 中国的报复行动接二连三，按日期排序如下： 12月3日，中国表示将禁止向美国出口某些稀有矿产，立即停止向美国销售镓、锗、锑和所谓的超硬材料，理由是它们属于军民两用物项。石墨的出口也将受到更严格的审查。彭博社认为，这可能是中国出口管制的开局，如果与华盛顿的贸易摩擦升级，出口管制可能会扩大到数十种利基材料。美国固然可以在全球范围寻找替代原材料，但这些原材料的开采和提炼需要时间，成本也要远高于中国，美国相关企业的生产成本短期内将大幅上升。 12月9日，中国市场监管总局宣布对美国人工智能晶片巨头英伟达开展反垄断立案调查。 12月10日，彭博社援引消息人士的话说，从新年开始，中国可能会进一步限制向美国和欧洲供应乌克兰用于制造无人机的关键零部件。中国电机、电池和飞行控制器生产商已开始减少向欧洲、美国等地发货，甚至索性停止了交付。根据华府智库战略暨国际研究中心（CSIS）报告，中国控制著近80％的商用无人机市场。 美中关系正面临前所未有的艰困时期 川普近日宣布他与习近平通话，希望北京在结束俄乌战争上发挥作用。按照原来设想，以关税作为谈判工具，会在此事上让北京配合。被视为“跛脚鸭”的拜登看守政府这么多作为，实出外界意料。 中国在大选之后，与世界各国一样，认为只要专心应付特朗普2.0政府就行。最近召开的中央经济工作会议宣布的几条原则性的调控措施，例如调整国内经济结构、实行宽松货币政策、应付国际贸易中单边主义的兴起与地缘政治风险，就是为了应付国际市场紧缩，具体措施当然得等特朗普2.0正式上任有所动作之后。12月10日早上，习近平在北京人民大会堂会见赴华出席“1+10”对话会的IMF、世界银行、WTO、新开发银行等国际经济组织负责人时，强调“各国经济相互依存是好事而非风险”，算是隔空向特朗普放话。特朗普及时作出反应，12月11日宣布将邀请习近平来参加1月20日的就职典礼。 但华府最近的几项行动，却使中国未来面对的不止是关税战： 12月6日，美国国会众议院以327票对62票的结果通过《共产主义关键教育法案》(Crucial Communism Teaching Act)，旨在教育美国学生有关共产主义的危害和历史影响，中国作为共产极权国家的代表，将成为选修教育材料的主要来源。 12月10日，美国国家情报总监办公室网络威胁情报整合中心、联邦调查局黑客局、联邦通信委员会、国家安全委员会等安全机构为全体众议员举行了一次机密简报会，说明中国涉嫌通过“盐台风”(Salt Typhoon)深入美国电信公司并窃取美国通话数据等攻击行为。鉴于此前“伏特台风”(volt typhoon)行动造成的伤害，两党议员纷纷表示，一系列与中国有关的网络黑客攻击行动令人担忧，国会也将采取立法措施。 此时距1月20日还有将近40天，鉴于克林顿总统1994年12月为应付墨西哥金融危机在圣诞假期都日以继夜地办公，以及本届政府正在积极作为，川普2.0对华关税战还未开幕，前哨战已经硝烟弥漫，我相信美中双方还会有一些意想不到的拳脚来往。 全文转自自由亚洲电台
美国拜登政府并未满足于“跛脚鸭”角色，正在国际事务中积极作为，自12月2日开始发起第三波打击中国晶片产业的重大行动，宣布对近140家中国实体进行出口管制。北京也没闲着，据彭博社报道，中国已开始限制向欧美等国出口用于制造无人机的关键零部件，很可能是北京出台更大规模禁令的前奏。考虑到拜登政府积极介入叙利亚内战及俄乌战争的行动，直到1月20日新旧政府交接班之前，中美两国绝对不会处于“西线无战事”状态，所有这些，可算作美中关税战开幕前的“前哨战”。 美中晶片战三年以来最大规模之战 12月2日，拜登政府出台任内第三波对中国半导体行业大规模出口禁限措施，将140家中国公司纳入管控清单，这轮制裁包括三方：中方，包括总部位于北京的半导体设备和服务供应商北方华创科技集团公司（NAURA Technology Group），拓荆科技(Piotech)和深圳新凯来技术公司（SiCarrier）。东南亚国家：这些措施对24种额外的芯片制造工具和三种软件工具实施限制，其中包括对在新加坡和马来西亚等国制造的半导体设备也实施了出口管控。美国国内及盟国半导体设备制造商，路透社分析，这轮与半导体设备相关的出口管控措施很可能影响到泛林集团（Lam Research）、科磊（KLA）、运用材料（Applied Materials）等美国公司以及荷兰阿斯麦（ASMI）等半导体设备制造商。 要言之，新管控规则将扩大美国的权力，以遏制美国、日本和荷兰制造商在世界其他地区制造的芯片制造设备出口到中国的某些芯片工厂。以色列、马来西亚、新加坡、韩国和台湾制造的设备也受该管控规则约束，而日本和荷兰将获得豁免。该管控规则还将决定某些外国商品何时受美国管制的美国产品内涵的数量降至零。这将使美国能够监管从海外运往中国的任何物品，如果其中含有任何美国芯片。 美国出手打压以晶片为核心的中国科技产业之战自 2018年开始。拜登政府从2021年以来开始共发动三轮晶片战，但从打击范围和深度来看，最近这第三轮前所未有，条款要求对列于管制名单的中国公司申请购买的产品一概拒绝，而且不只适用于美国厂家和供货商，也适用于韩国、日本、荷兰等地公司。 中国的回应：我不买了 出乎意料的是，中国这次一反过去隐忍的姿态，不仅口头抗议，还摆出“你不卖，我还不买了”的强硬姿态，12月3日，中国互联网协会、中国汽车工业协会、中国通信企业协会、中国半导体行业协会在北京发表声明，指美国随意修改贸易规则，泛化国家安全概念，给中国相关行业和产业链的安全稳定造成实质性损害，建议国内企业谨慎采购美国晶片，实则是要求中国企业尽快摆脱对美国晶片的依赖，转向寻求国内替代。考虑到这四大行业协会的官方背景，可以看作是政府态度。 美国媒体目前重心在叙利亚、川普内阁任命与民主党反对这类事情上，对这轮制裁未作多少反应，新加坡于泽远那篇《中美科技打响脱钩战》（联合早报，12月8日）流传甚广，其观点有参考价值。该文主要观点是：因为中国这几年在晶片研发领域取得进步，有底气与美国晶片脱钩。论据是：1、自2019年-2022年，美国持续扩大对中国的制裁范围，从限制晶片在手机领域的使用，扩大到了军工、医疗、汽车等领域，最后基本覆盖了所有领域。这类制裁确实一度让华为遭受巨大损失，甚至被迫出售部分手机业务。但华为不仅熬过了难关生存下来，还在包括手机业务在内的不同领域取得重大发展，据说华为已经能够自主研发和迭代高端晶片。2、中国在应用范围更广的中低端晶片领域更是异军突起。去年，中国进口了3500亿美元的晶片（约2.5万亿人民币），是中国耗费外汇最大的一项进口商品。但今年1月至10月，中国出口的晶片已经超过9300亿元人民币，全年突破1万亿元人民币不成问题，中国成了仅次于美国的世界第二大晶片出口国，尽管中国出口的主要是中低端晶片，但中低端晶片涵盖了大部分应用范围。 中国的报复行动接二连三，按日期排序如下： 12月3日，中国表示将禁止向美国出口某些稀有矿产，立即停止向美国销售镓、锗、锑和所谓的超硬材料，理由是它们属于军民两用物项。石墨的出口也将受到更严格的审查。彭博社认为，这可能是中国出口管制的开局，如果与华盛顿的贸易摩擦升级，出口管制可能会扩大到数十种利基材料。美国固然可以在全球范围寻找替代原材料，但这些原材料的开采和提炼需要时间，成本也要远高于中国，美国相关企业的生产成本短期内将大幅上升。 12月9日，中国市场监管总局宣布对美国人工智能晶片巨头英伟达开展反垄断立案调查。 12月10日，彭博社援引消息人士的话说，从新年开始，中国可能会进一步限制向美国和欧洲供应乌克兰用于制造无人机的关键零部件。中国电机、电池和飞行控制器生产商已开始减少向欧洲、美国等地发货，甚至索性停止了交付。根据华府智库战略暨国际研究中心（CSIS）报告，中国控制著近80％的商用无人机市场。 美中关系正面临前所未有的艰困时期 川普近日宣布他与习近平通话，希望北京在结束俄乌战争上发挥作用。按照原来设想，以关税作为谈判工具，会在此事上让北京配合。被视为“跛脚鸭”的拜登看守政府这么多作为，实出外界意料。 中国在大选之后，与世界各国一样，认为只要专心应付特朗普2.0政府就行。最近召开的中央经济工作会议宣布的几条原则性的调控措施，例如调整国内经济结构、实行宽松货币政策、应付国际贸易中单边主义的兴起与地缘政治风险，就是为了应付国际市场紧缩，具体措施当然得等特朗普2.0正式上任有所动作之后。12月10日早上，习近平在北京人民大会堂会见赴华出席“1+10”对话会的IMF、世界银行、WTO、新开发银行等国际经济组织负责人时，强调“各国经济相互依存是好事而非风险”，算是隔空向特朗普放话。特朗普及时作出反应，12月11日宣布将邀请习近平来参加1月20日的就职典礼。 但华府最近的几项行动，却使中国未来面对的不止是关税战： 12月6日，美国国会众议院以327票对62票的结果通过《共产主义关键教育法案》(Crucial Communism Teaching Act)，旨在教育美国学生有关共产主义的危害和历史影响，中国作为共产极权国家的代表，将成为选修教育材料的主要来源。 12月10日，美国国家情报总监办公室网络威胁情报整合中心、联邦调查局黑客局、联邦通信委员会、国家安全委员会等安全机构为全体众议员举行了一次机密简报会，说明中国涉嫌通过“盐台风”(Salt Typhoon)深入美国电信公司并窃取美国通话数据等攻击行为。鉴于此前“伏特台风”(volt typhoon)行动造成的伤害，两党议员纷纷表示，一系列与中国有关的网络黑客攻击行动令人担忧，国会也将采取立法措施。 此时距1月20日还有将近40天，鉴于克林顿总统1994年12月为应付墨西哥金融危机在圣诞假期都日以继夜地办公，以及本届政府正在积极作为，川普2.0对华关税战还未开幕，前哨战已经硝烟弥漫，我相信美中双方还会有一些意想不到的拳脚来往。 全文转自自由亚洲电台
被美国候任总统川普控告诽谤的美国广播公司(ABC)在12月14日宣布，已经同川普一方达成和解协议，愿意向川普支付1500万美元，同川普达成和解。ABC还将承担额外的100万美元的律师费。 据法新社报导，法院文件显示，这笔和解金将作为川普筹建总统基金会与博物馆的捐款。 这起诉讼源于自ABC当家主播史蒂法诺普洛（George Stephanopoulos）3月期间，在节目中访问联邦众议员梅斯（Nancy Mace）时说，川普被裁定“要为强奸罪负有责任”。 惟当时的裁决是川普需对“性侵犯”负责，而非“强奸”。依纽约州法，性虐与强暴并不相同。川普一方随后入禀控告ABC和史蒂法诺普洛。 ABC新闻网与史史蒂法诺普洛也将公开道歉，说他们对上述采访中有关川普的言论“感到遗憾”。
被美国候任总统川普控告诽谤的美国广播公司(ABC)在12月14日宣布，已经同川普一方达成和解协议，愿意向川普支付1500万美元，同川普达成和解。ABC还将承担额外的100万美元的律师费。 据法新社报导，法院文件显示，这笔和解金将作为川普筹建总统基金会与博物馆的捐款。 这起诉讼源于自ABC当家主播史蒂法诺普洛（George Stephanopoulos）3月期间，在节目中访问联邦众议员梅斯（Nancy Mace）时说，川普被裁定“要为强奸罪负有责任”。 惟当时的裁决是川普需对“性侵犯”负责，而非“强奸”。依纽约州法，性虐与强暴并不相同。川普一方随后入禀控告ABC和史蒂法诺普洛。 ABC新闻网与史史蒂法诺普洛也将公开道歉，说他们对上述采访中有关川普的言论“感到遗憾”。
12月15日，英国正式加入《跨太平洋伙伴全面及进步协定》（CPTPP），成为第12个成员国，是首个加入协定的欧洲国家。 据路透社报导，这是英国脱欧以来最大的贸易协定，英国脱欧后寻求深化与该地区的联系，并建立全球贸易联系。 加入协定意味着英国将适用CPTPP的贸易规则，并能够与其中八个成员国降低关税，除了加拿大、日本和澳大利亚。 CPTPP成员国包括加拿大、日本、澳大利亚、新西兰、文莱、智利、马来西亚、墨西哥、秘鲁、新加坡和越南组成。 与欧盟不同，CPTPP没有统一的商品或服务市场，因此不需要进行监管协调。据英方估测，从长远来看，这项协定每年可为英国带来的经济增长约为20亿英镑，不到英国国内生产总值（GDP）的0.1%。 该协定也是英国与马来西亚和文莱的首个自由贸易协议。尽管英国此前已与其他国家签署协议，但CPTPP的条款更进一步，尤其是“原产地规则”的灵活性为企业提供更多选择。 法新社报导称，英国在脱欧后已与澳大利亚、新西兰和新加坡等国达成了多项贸易协定，但与美国达成协定的目标迟迟没有实现。预计在川普重返白宫后，英美达成贸易协定的可能性会进一步降低。 CPTPP前身是美国支持的《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP），部分目的是为了遏制北京日益增长的经济主导地位。美国总统当选人川普在首个总统任期时退出TPP，成员国后来把协定改名为CPTPP。
12月15日，英国正式加入《跨太平洋伙伴全面及进步协定》（CPTPP），成为第12个成员国，是首个加入协定的欧洲国家。 据路透社报导，这是英国脱欧以来最大的贸易协定，英国脱欧后寻求深化与该地区的联系，并建立全球贸易联系。 加入协定意味着英国将适用CPTPP的贸易规则，并能够与其中八个成员国降低关税，除了加拿大、日本和澳大利亚。 CPTPP成员国包括加拿大、日本、澳大利亚、新西兰、文莱、智利、马来西亚、墨西哥、秘鲁、新加坡和越南组成。 与欧盟不同，CPTPP没有统一的商品或服务市场，因此不需要进行监管协调。据英方估测，从长远来看，这项协定每年可为英国带来的经济增长约为20亿英镑，不到英国国内生产总值（GDP）的0.1%。 该协定也是英国与马来西亚和文莱的首个自由贸易协议。尽管英国此前已与其他国家签署协议，但CPTPP的条款更进一步，尤其是“原产地规则”的灵活性为企业提供更多选择。 法新社报导称，英国在脱欧后已与澳大利亚、新西兰和新加坡等国达成了多项贸易协定，但与美国达成协定的目标迟迟没有实现。预计在川普重返白宫后，英美达成贸易协定的可能性会进一步降低。 CPTPP前身是美国支持的《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP），部分目的是为了遏制北京日益增长的经济主导地位。美国总统当选人川普在首个总统任期时退出TPP，成员国后来把协定改名为CPTPP。
韩国国会在12月14日下午将召开全体会议，第二次对总统尹锡悦的弹劾案进行表决。该议案获204票支持，获足够票数通过，尹锡悦自当地时间12月14日19时24分开始停止总统权限。总理韩悳洙将暂代职务。 综合多家媒体消息，尹锡悦也因此成为韩国史上第三位被国会通过弹劾案的总统，前两位分别是2004年的卢武铉和2016年的朴槿惠。 尹锡悦14日就国会通过弹劾动议案作出回应称“绝不放弃”。 暂代总统职务的总理韩德洙也发表谈话，誓言致力“确保政府稳定运作”。 韩国总统尹锡悦深陷戒严令风波，韩国会7日首次对尹锡悦弹劾案进行表决，但因执政党国民力量议员的缺席而导致弹劾案无法获得通过。 韩国会共有300个议席，要通过弹劾案须国会过半数在籍议员参与发起，且三分之二以上在籍议员（200人）投赞成票。由于反对派议席只有192席，弹劾案只有在至少8名执政党投下赞成票的情况下才能获得通过。 第二次弹劾案的表决也因此成为各方关注焦点。这次弹劾案是由反对派，共同民主党、祖国革新党、改革新党、进步党、基本所得党、社会民主党等六大在野党，所属190名议员及1名无党派议员共191人参与发起，并于13日下午呈报至国会全会。 此次弹劾理由指出，尹锡悦3日宣布紧急颁布戒严令，违反主权在民主义、三权分立原则等宪法和法律规定；总统指挥戒严军和警察企图拘捕国会议员；戒严军试图占领中央选举管理委员会（选管委），没收选管委工作人员的手机，并企图封锁媒体人士金于俊成立的民调机构等。 弹劾案获得国会通过后，宪法法院将对弹劾案进行审理。根据相关规定，弹劾案审理期间不得超过180天。 如果宪法法院决定尹锡悦被罢免，韩国则必须在60天内举行总统选举，选出继任者。
韩国国会在12月14日下午将召开全体会议，第二次对总统尹锡悦的弹劾案进行表决。该议案获204票支持，获足够票数通过，尹锡悦自当地时间12月14日19时24分开始停止总统权限。总理韩悳洙将暂代职务。 综合多家媒体消息，尹锡悦也因此成为韩国史上第三位被国会通过弹劾案的总统，前两位分别是2004年的卢武铉和2016年的朴槿惠。 尹锡悦14日就国会通过弹劾动议案作出回应称“绝不放弃”。 暂代总统职务的总理韩德洙也发表谈话，誓言致力“确保政府稳定运作”。 韩国总统尹锡悦深陷戒严令风波，韩国会7日首次对尹锡悦弹劾案进行表决，但因执政党国民力量议员的缺席而导致弹劾案无法获得通过。 韩国会共有300个议席，要通过弹劾案须国会过半数在籍议员参与发起，且三分之二以上在籍议员（200人）投赞成票。由于反对派议席只有192席，弹劾案只有在至少8名执政党投下赞成票的情况下才能获得通过。 第二次弹劾案的表决也因此成为各方关注焦点。这次弹劾案是由反对派，共同民主党、祖国革新党、改革新党、进步党、基本所得党、社会民主党等六大在野党，所属190名议员及1名无党派议员共191人参与发起，并于13日下午呈报至国会全会。 此次弹劾理由指出，尹锡悦3日宣布紧急颁布戒严令，违反主权在民主义、三权分立原则等宪法和法律规定；总统指挥戒严军和警察企图拘捕国会议员；戒严军试图占领中央选举管理委员会（选管委），没收选管委工作人员的手机，并企图封锁媒体人士金于俊成立的民调机构等。 弹劾案获得国会通过后，宪法法院将对弹劾案进行审理。根据相关规定，弹劾案审理期间不得超过180天。 如果宪法法院决定尹锡悦被罢免，韩国则必须在60天内举行总统选举，选出继任者。
