ENHYPEN粉丝Mina直播中不幸离世！生前曾遭网暴
2026 年 8 月 9 日
王志安的问题是不知道自己不知道 最近的事情大家知道了，居留日本的前中国央视记者、网红自媒体人王志安来到了台湾，做了一系列台湾大选的采访和专题，然后最后在他临走前，去了当红访谈脱口秀节目《贺珑夜夜秀》，激起了巨大的反响。他对台湾制度的俯视态度，对台湾选举文化的不屑，尤其是对身障人士不分区立委候选人的不当模仿，都引起争论。然而在引起争论之后，他进一步发布带有强烈情绪化的言论，暗示自己可能被台湾当局封禁，以此质疑台湾的“自由”，再次掀起波澜。 接下来发生什么没人不知道，但是他在节目中和在采访中涉及到的几个问题我倒是可以讨论一下，因为我们会发现，他对台湾的态度，基本出自于他对民主进程的不了解和无视。我想来好好的讲一下道理，不奢求说动他，因为我们要知道王志安的看法和态度不是个案，他其实代表了很多人对于台湾以及大选的看法。 其中包括他批判的几个问题： 第一，造势活动台上的歌舞、那些煽情演讲，真的是作秀吗？ 第二，这些坐游览车过来的组织性造势活动，真的是过场吗？只是为候选人服务的吗？ 第三，为什么日本的选举那么冷清，没有造势活动？真的是因为日本的民主和文明比台湾超前吗？ 第四，一个流亡海外的前中国记者的本职工作应该是什么？ 第五，执政党真的会阻挡他再次进入台湾吗？ 首先，要说台湾的选举文化，那真是太花样百出了，除了造势活动上面的劲歌热舞，煽情演讲，还有很多。什么扫街拜票、还有广告看板、文宣产品…为什么造势活动会搞得这么热闹呢？因为这个就是台湾的民主进程的特色产物啊。 我觉得一个记者要过来做台湾的选举文化，看到了这么难以理解的场面，首先是不是应该去找他的答案？他的起源是什么？他的发展脉络是什么？而不是一来就批判。我觉得一个记者应该是这样。 王志安看到的选举活动，它跟台湾早期的党外运动和街头运动有关。台湾的政党轮替是从2,000年开始，但是从1986年民进党成立以后，这么十几二十年来，台湾经历过很多街头运动。民进党从一开始不像国民党那样资源广阔，他既没有基层的组织和人脉，也没有媒体资源。就只能靠一步一步的打人海战术，一家一家拜票，一场一场的街头运动、街头演说、街头表演，来把理念传达给大家。现在的造势活动，其实代表著，台湾永远不会忘记，现在的民主选举是他们自己通过街头运动流血流汗争取来的，这个是台湾的民主传统。 再说了，民主国家选举本来就是要亲民，得让选民开心。你除了把游览车老人载过来热闹热闹，远的发个便当，近的发瓶水，人家过来了也总不能让人家在这干坐几个小时吧，唱点歌跳点舞无可厚非。而且这个唱歌跳舞里面也有很多学问。这个舞台他唱的是台语歌还是国语歌比较多，他的歌手是年轻的还是老的比较多，你就可以大致看出来这一个政党，在这个地方的选民结构是什么样。这些东西恰好是观察选举文化的非常重要的细节。 而且，组织而来的观众意义何在？其实现在蓝绿白各个政党都知道，选票最重要的依然是基本盘。台湾是个人情社会，政党需要经常跟基本盘互动，才能稳固基本票，然后再去拉拢中间选民和空战的选民。作为一个记者，如果觉得这个东西有疑虑，只要随便采访一个竞选总部的员工，他们都会毫无保留告诉你啊。 而为什么让身障人士不分区立法委员上台，这是因为不分区立委和分区立委有很大的区别，他的出现，很大程度代表了这个政党的政见和政策在关注哪一个领域，哪个弱势群体。这个也是台湾的选举逻辑。 台湾的选举就是什么都有，但是呢，有一些东西他是绝对没有的：没有全票通过，没有中国式的全过程民主。 还有王志安说的候选人都要从最后走进来，一边走一边握手，这个像明星偶像。这怎么会像明星呢？王志安都握到柯文哲的手了对吧？在中国的明星活动现场，你伸手碰明星，可能立马被保安撂倒吧。中国领导人就更不用说了，100公尺开外都进不来。 那么台湾的选举文化需要改进的吗？当然需要改进我问过很多人，不管是年轻的还是中年的还是老人。他们跟我反映的最大的问题，其实这些什么唱不唱歌跳不跳舞，都是细枝末节。他们告诉我，最希望的是，选举的时候，各个政党把更多的精力放在发表政见上，发表解决老百姓最关心的问题上，而不是相互抹黑。 那么，为什么日本的选举看起来那么冷清呢？王志安先生不仅要了解台湾的选举，也应该了解一下日本的选举。因为日本现在的民主选举制度，是美国战后直接移植过来的。美国直接给日本空降了一个和平宪法，保留了天皇制度，让他们直接进入内阁制。所以某种程度上，日本的民主选举制度，不是日本民众通过街头运动争取来的，战后的日本没有经历过台湾那种，权利从无到有的过程。他们从战后一开始就有民主权利。 台湾的民主转型有几个重要条件：台湾退出联合国，台美断交，美国变成了一种军事同盟或者说靠山，台湾需要找到新的“领先”，那就是制度；第二是蒋经国个人的抉择，反攻无望，回天乏术，加上江南案后美国施压，台湾如果不比中国提早进入民主转型的话，那可能就会真的被国际抛弃了，所以他选择了顺应时代大潮，进行民主化改革；还有更重要的当然是台湾一直以来的党外运动，一股制衡威权的力量渐成气候；最后当然还有宪法上的逻辑自洽——结束动员戡乱，重启宪政，一切仍然在宪法框架下，平稳过渡。这是台湾跟日本截然不同的地方。 那么，记者的本质工作到底是什么。王志安说过，他在中国也就算二流的记者。他这次在台湾做的这些报导，多属于一线记者甚至实习记者做的现场采访。那他呈现的，都是一些随机的，缺乏样本意义和统计学价值的，浮光掠影的现实片段。一个专业深度报道的记者如果要报导台湾大选，需要提前做大量功课，然后集中而精准地采访，然后透过这些浮光掠影的结果，去挖掘这个社会现象背后的逻辑和结构性原因。那么王志安来台半个月够不够呢？其实也够，他如果有这个心思，在来台之前做足功课，多跑一些机构，多查阅一些资料，就不会停留在这些浮光掠影上，还以为抓到了台湾选举的精髓。 当然，台湾的媒体也不是没有邀请过王志安。他都没有上，只上了一个《贺珑夜夜秀》，他说的原因是这个节目最火。其实这个台湾的媒体邀请王志安，并不是因为对他有多么的崇拜或者欣赏，那是因为他是一个很好的新闻题材。任何一个媒体，都不会放弃一个新闻题材。 从这一点来说，其实我们这些在海外发声的华人都是同样的处境。我们还敢说话，也有平台可以说话，首先要感谢的不是自己的勇气，而是感谢别人给我们说话的自由和机遇，因为你我都在自由民主的社会里，这是我们享受的时代红利。并不是说我们有多大本事，人家对我们的经验、我们的经历很好奇，多过对我们的才能的好奇。 所以对于每一次这些发言的机会，不管是在我们自己的自媒体上，还是在自由社会的媒体上，都应该珍惜，因为这些机会能够影响大众对我们的判断和评价，能够传播真相。我觉得我有责任把每一句话讲好，不要去加深裂痕，不要去加深对立，更不应该带著俯视的目光睥睨别人，而应该去真切的沟通。 来到了自由的土地，不能只是想要自由的发言，还要学会自由的思考。所谓的自由的思考，不仅是要打破极权独裁过去在我们心上的枷锁，还要打破我们自己的思维模式的枷锁，还有固有认知的枷锁。挑战极权很容易，挑战自己才是最很难的。 最后，台湾是行政中立的，不管是哪个党执政。怎么定性王志安在观光签证期间出席节目的问题，比较考验行政部门的智慧。毕竟，这次观选团成员发声的形式也太多了，这条线到底怎么划，其实很多人在看著。我知道怎么做都很难，但是我仍然保留著一份天真，希望就算有不同意见，大家依旧能够好好沟通。 ※本文转载自作者脸书
一 2024年1月15日上午，接台湾杨渡兄消息，告知施明德先生于今日归天。而此际，正是他83岁诞辰。生死皆此日，果然是神的孩子，遍历劫难的他，得享天年而复归父怀，不再于此浊世多逗留半刻，真是向来的决绝啊。 两天前，他参与手创而又曾经令之神伤，且早已决意退出的政党，再度选战险胜。他那时渐近弥留，是合掌大笑抑或抱拳隐忧，我无法想象。但作为平生征战的男人，他至少见证了他青春理想的大半成就，也该是“事了拂衣去”的时候。 旱季的清迈，少有的阴云微雨，天空如一张哭丧的脸，仿佛我这半天的心情。一个男人如何勇敢且骄傲地活过他的一生——这是我长期困惑和为之激荡的问题。在他长辞之际，我重新端详五年前我们在一起对酌畅谈后的合影，我隐约看见了答案。他就是义勇兼备的一代典型，是刺客游侠的一脉遗孑，是永远反叛的揭竿者，更是擘画族群以期万世太平的深谋远虑人。 古人说，这样的人物——行可以为仪表，智足以决嫌疑，信可以守约，廉可以使分财，作事可法，出言可道，人杰也。 二 我与施先生只有樽酒之缘，但对他的渴慕和致敬，却几乎维系了半生。 他在金门岛当士官策划独立联盟武装叛乱时，我才呱呱坠地。深牢大狱十五年满，1980年代他再次在“美丽岛事件”法庭上谈笑风生不屑生死时，我已经是此岸向往自由而蠢蠢欲动的青年。他豪气干云的行状满网皆是，无需我的赘述。我平生鲜有特意想要高攀结交的名流，但对他，这位我心底真正的前辈英雄，一个以其意志影响了我半生为人的现世猛士，则一直心存向往。 2018年11月，我应龙应台文学基金会邀请，前往台湾独立调研关于“转型正义”主题时，参观了戒严时代的各种恐怖遗址，也拜访了蓝绿两营各类大佬人物。在那些我似曾相识囚室法庭，在绿岛人影全无空空荡荡的监狱，我寒毛倒竖独自逡巡在那些两岸如出一辙的铁门铁栅之间，几乎所到之处都飘荡着施明德的名字和影子，也在那些转顾中恍惚看见了我自己的青春…… 当我次日即将告别台湾时，杨渡兄告诉我，饯行晚宴将有施明德伉俪光临，另外还有我们共同的老友，四海帮元老周董作陪。他们都是台湾转型的参与者与见证人，且都和你一样囹圄亲历。你所关心的话题，足以与之交流。 三 这确实是那个冬天台北一场略显奇异的燕聚，在著名的大来小馆，先到的我们刚入座，便听到见多识广的老板娘在门口惊讶地喊道——哇，施主席，您也来了。我们起身相迎，我第一次看见今晚便宴的他，竟然黑色衣裤加灰蓝西服，一丝不苟地打着领结，头戴灰色礼帽，携夫人陈嘉君女士一起驾临。他如此郑重的礼仪庄重，与生俱来的领袖气质，先自让我惭愧不已。 大家寒暄落座，他与周董似已多年未见，他很正式也很江湖地向周董拱手道谢，周董笑曰不值一提。我穷究其故，话题拉开，原来是2006年，他发起百万红衫军集聚台北开展“倒扁”运动时，需要为四面八方赶来的义民提供茶水便当。他给周董一个电话，周董次日便提着两百万台币送到了他的筹款站。站上的义工需要记录周董姓名，周董摆手笑答无须，就说一个江湖兄弟便是。 这一段逸闻我初次知道，施先生当然早已心知这笔巨款的来历。我对两位大兄彼此的云天高谊肃然起敬，我钦服这就是民国社会及古道江湖该有的神韵。 何谓奇异之宴？四海 帮的周董，是眷村长大的外省青年，他们当初之所以结帮聚义，原只为报团取暖，用以对付原地泼少的霸凌。他们多是国军的子弟，甚至也可谓今日蓝营的骨血和中坚。而施先生，是真正的本省俊杰，反抗外来党派对本土的强据，甚至曾经旗帜鲜明的独立选项，是他一辈子生死相许的追求。同样，杨渡兄也是地道的本省知识分子。在戒严时代，他们都是反对独裁专制的自由青年，而当进入执政的民进党贪腐之后，他却一度成为马英九的文胆要员。这样三位政治立场和社会身份都可能大相径庭的男人，一位民进党前主席，一位马英九时代的文化总会秘书长，一位四海帮副帮主，在生活中却像骨肉兄弟般亲密礼敬——这正是台湾朝野无论道统和法脉，原本具足的模样。 君子和而不同，各自的道路选择和政治主张，往深处说，是各有各的使命和宿命。他们的前半生都在迥异的路上，挑战不可票选的权力。因为基本的人格底色和江湖性情，他们又必将在反贪限权的路上殊途同归。零落栖迟一杯酒啊，只有我这个真正的异乡兄弟，在那夜更加艳羡民国的士人风度。 四 二十六年深牢大狱，无数次的酷刑和绝食，好多回的送医抢救和灌食，只有那些真正的过来人，才知道其中的苦楚和艰难。几乎三分之一的有效生命都在锁链镣铐囚窗下度过，没有圣徒般的理想和意志，我完全无法想象肉身该怎样支撑。那夜的施先生，已是肝癌术后的十多年，七十八岁的他，依旧腰背挺直如当年那个谋反的士官。 虽然每一个族群都可能有这样的苦行志士，虽然我的朋辈犹存这般慷慨悲歌相继获刑的勇者，但是，我深知在无法无天的末世，以身殉道的不易。千古艰难惟一死，其实真正陷身暗狱，求死都是一道难题。 1980年美丽岛大审判之际，连不少同道都卸责民乱之罪，只有施明德高呼我是总指挥，请枪毙我吧。那时的蒋经国先生，也曾是杀心萌动的。好在他基督家世，特许了一批名流旁听庭审，并召见其中的沈君山询问观感。沈先生深谙天心难测，战战兢兢如临渊履冰，斗胆谏上曰——杀人影响国际视听；杀人只会培养烈士；血流进土地，再也收不回来，而我们子孙还将在这块土地上生活下去…… 朝廷有这样的大学校长，这样一辈还敢犯颜进谏的士人；民间有施明德这般引刀成快赴难求变的死士，民国也才有主动弃权开放党禁的总统。施明德活下来了，蒋家子孙也才真正地活了下来，那个残民杀士的时代才从此不会再来。 不费一枪一弹而实现社会转型，这是华族千古未有之奇迹，远比后来东欧的天鹅绒还要丝滑。曾经血沃的土地野草重生，那些密密麻麻有名无名的碑碣还匍匐在六张犁的墓园。1987年之后的台湾焕然一新，1990年大赦政治犯时，所有的老囚都欣然出狱，只有施明德视牢如归，坚拒不出。因为——你们没有资格赦免，必须宣布我无罪，我才肯迈出此步。 江湖侠骨已无多。这是骨血中都渗透侠义胆气的人杰，才有的威武不屈。他的坚持，在李登辉时代引起舆论大哗，迫使转型过渡的脚步再次提速，民国高法真的给他宣布了无罪释放。菩萨誓曰——地狱不空，我不成佛。西谚云——当一个人在蒙冤受罪时，就是所有人在受罪。我们何其有幸，竟然在同一个时代，亲眼见证了这些在古书中才有的传奇。 面对他被打碎的满嘴假牙，曾经遍体鳞伤的隐痛，我举杯问道——你还恨吗？每一次酷刑都有具体的执行者，那些有名有姓的存在，至今多数应该还如你一样存活，还低调沉默如每一个慈祥老叟，悄无声息地穿行在某些菜市酒巷，他们有谁曾经向你个人致歉吗？ 五 我不是那种容易埋下斧头放弃仇恨的人，我一直认为，吾族之所以代复一代永远不乏屠伯和人型兽，是因为作恶行凶没有代价，或者被时光和淡仇者赦免。社会整体转型，当然需要和解，没有和解就没有合族的未来。施明德这种曾经身负奇耻大仇的人，早在上个世纪九十年代就率先提出“大和解”的理念，这是他作为两任党 魁应有的远见和度量，也是他教徒世家基因中的慈悲和仁爱。 但是，以德报怨，何以报德呢？ 和平转型固然是一族之万幸，也是手握刀柄迷恋权利者，机关算尽无计可施之后的理性妥协和退让。独夫之所以能独掌枢机，乃因还有万千的毒人为之荼毒生民。这些从来视生命如草芥的鹰犬，以服从上谕为借口，以养家糊口为托词，天良泯尽而只知效忠输诚于饲养者。当他们的主子弃刀言和之后，他们转瞬血盆洗手，就能一笑而过；从此隐身于烟火人间，当初的凶残化为淡忘的浮云，永远不被问罪清算，甚至不被刻入史册以让后世警醒且知耻——那这样的转型，真正实现了正义吗？ 施明德先生看着我逼视的眼睛，语重心长地回道——我们必须面对真实的历史，历史的真相是，我们并不是通过革命和战争赢得胜利的。民间的抗争和国际的非议，形成的只是压力。事实上台湾执政党走到那一刻，并不是完全失去了暴力维持的能量。当他们愿意开放党禁，且承诺未来的票选轮替时，我们所有的同仁都只会接受。每个人的生命都是生命，革命者流血是手段而不是目的。我们既然接受了这样的有序转型，组党竞争，就意味着我们事先承认了对手党的合法性，也预示着整个民间社会都提前达成了对该党往日恶业的宽恕。我们不能在竞选上台之后，再去一一追究所有曾经的帮凶。如果那样，那既不符法理，也不孚诚信。民主社会正常的党争，就会继续沦为血腥的命争，人民就会继续绑定在仇恨的铁枷之上…… 网络图片 六 那一夜，初冬的台北凉意毫无。他卸下西装礼帽如挂起战甲，病后之身竟然难得地与我们端起了酒杯。金门高粱，他二十出头就在那小小岛屿开始痛饮的烈酒，至今依然还能点燃他的谈兴。也许正是在某次沉醉之后，这群烈血豹胆的少壮军士，开始了他们改变自己乃至改变一岛命运的密谋。那真是刀头舔血的使命啊，每一个罪名在军管戒严时代都足以致命。一败再败，毫无胜算的以命相搏，最终，他竟然如他最后的回忆录所名——《能够看到明天的太阳》。 这是他那时刚刚完成的著述，可想而知，台湾有多少出版社渴望抢到这样的书稿。但是他跟我们说——我不需要正式出版了，我自己印刷了两百部，每部定价两万。愿意花如此昂贵书款购买的，才是我真正的读者。这一部是唯一赠送给你的，因为我们曾经相似的命运。 他郑重地在酒桌上签字给我，我带给他的礼物，正好也是我的新著——《活着为了见证》。两个书名异曲同工，都有着自我激励拯救的寓意和赋命。我们拿着彼此的书合影纪念，他已须发苍苍，我也双鬓夹霜了。隔着整整一辈，隔着遥遥一海，他已经看见了他们的太阳，而我，当然还得继续去见证。 我说我刚去绿岛拜谒了你的狱舍，他笑问与你那边的相比如何？我说一个师父教的，几乎别无二致。周董也是过来人，我们说起各自一些细节，在如此和平清夜，顿时发出老囚劫后重逢般的哈哈爆笑。好像我们与这个世界，真正达成了某种程度的和解。 临别之际，我说我作为纯粹的个人朋友，真想邀请你和周董去我家乡鄂西看看，那儿山河表里，也算是民国故地。他略显沉重地说——我当然愿去中国看看，只是你知道我的平生追求和主张。如果两岸还需要台胞证和陆胞证才能互通往来，我就不能去…… 话说到此，我才突然意识到他的坚持，以及婉拒背后的深意。我们深深相拥，然后再拱手抱拳，施礼作别在街面的霓虹下。我们目送他携夫人健步远去的背影，消失在台北的市声灯影后。那时我就在想，这一面大抵便是最后一面了。 这个两度荣获诺贝尔和平奖提名的男人，这个振臂一呼百万影从的在野领袖，他已经完成了他一生的使命，再也不会重返政治舞台的聚光灯下了。他曾经反抗的党、创立的党及其退出的党，乃至后来新生的党，都未必还能容下他那荷戟舞干戚的霸气英姿。他注定是孤独的英雄，是民国百年最后一代古典大侠；此后的华族史书，再也难见这样的人物了。 生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。宋朝一个奇女子的诗，仿佛真是为今日之他所写，他依旧是那个永远不肯过江的男人。 谨以此文，敬挽这位杯酒订交的大兄。呜呼，尚飨。 文章来源微信公众号：苍山夜语
2024年台湾总统大选和立法院立法委员的选举已经结束。民进党赢得了总统选举，但输掉了立法院多数；国民党赢得了立法院多数，但输掉了总统选举；民众党没希望赢总统选举，却取得了四分之一的总统选票。这次台湾大选引起了国际社会的高度关注，多国媒体派记者云集台北，纷纷报道选前动向和选举结果。为什么台湾大选对国际社会如此重要？台湾大选当中引起重大争议的议题都是什么，最后是否通过大选展现出某种程度的社会共识呢？本文试做探讨。 一、台湾大选关乎国际局势稳定 2024年是全球超级选举年，有七十多个国家将举行重要选举，其中有两场选举会引起全球关注，一个是台湾的大选，另一个是美国总统大选。美国总统大选关乎全球的安定，引起全球关注并不奇怪。那各国关注台湾的选举结果，是不是担心台湾的安全问题呢？看来，既是也不是。 目前台湾并不见得马上会发生重大的外部安全问题。“国际危机集团”今年元旦发布的“2024年值得关注的世界十大冲突”清单中，台湾并没列在这十大冲突当中。“国际危机集团”是由原联合国副秘书长Mark Brown与美国前外交官Morton Abramowitz于1995年成立的的民间智库，任务是协助各国政府、政府间机构和国际社会预防致命的冲突。这个机构今年的报告列出了2024年世界上十大可能的冲突地区，中东地区、乌克兰、缅甸、海地排在前面，而美中之间的紧张关系被列为第十名。 美中之间的紧张关系为什么只排在第十名？全球最大的政治风险咨询公司欧亚集团(Eurasia Group)总裁兼创办人Ian Bremmer展望2024年全球热点议题时认为，一方面，“美中之间的紧张局势因持久的相互依存关系和强大的防范机制而不会失控”；另一方面，中国最近国内经济面临严峻挑战，其经济困境不会很快得到改善，北京很可能会继续在地缘政治上规避风险。 那为什么台湾的这次总统大选仍然还有安全问题？因为大选的结果将关系到国际社会的安全。在政治层面，台湾目前的安全虽然得到了来自国际社会的外部保障，但台湾大选的结果关系到台湾未来的政治走向，是与民主国家并行，还是渐渐靠拢专制的、挑战国际秩序的中国。 在经济层面，台湾的晶片产业事实上护持着全球的高科技产业，如果台湾未来的政治走向朝认同中国这个方向移动，中共将试图把持台湾的晶片产业、乃至台湾的政治和经济；一旦这种情况发生，不但台湾将失去民主自由，台湾经济也会在经济困境的中国压榨下沉沦。所以，台湾的这次大选结果，不仅关系到台湾的未来，更关系到整个东亚地区的稳定和全球经济的稳定。 二、国际关注台湾大选 这次台湾总统大选会不会撬动全球的安定局面？《华尔街日报》在选前的1月12日发表了一篇报道，《台湾大选在即，变数之大牵动全球神经》。文章提到，台湾只有2,400万人口，但在世界舞台上却扮演着举足轻重的角色。这次大选中，形势动荡的三方角逐受到中美两国政府密切关注，其结果有可能改变这两个大国关系的发展轨迹。 而日本则是最关心选举结果的国家之一。日本的富士电视台（Fuji TV)1月12日连线在台北的《产经新闻》台北支局长矢板明夫，同时在东京邀请日本防卫大学前校长、前驻美大使等嘉宾，分析台湾大选的选情。节目标题是，“日本外交的不安定因素”，其中有一幅示意图，从左到右分别是民进党、民众党和国民党，而在三党名称的下面画出了一条示意箭头，标明为“亲中度”，民进党最低，国民党最高。很显然，如果台湾是亲中的政党当选，那么，日本所担心的是，中共会通过亲中政党来控制台湾，世界格局将因此发生变动。 世界各国都希望台湾本身的政治走向能维持现状；虽然中共在威胁世界和平，但美中两国之间的外交沟通，使得中共的对外威胁企图受到了遏制。各国既然无法阻止中共扩军备战，那就只能退而求其次，希望台湾的政治走向稳定不变，这样，在一段时间内世界格局就不会发生突变。 台湾《政经最前线》的制作团队去年年初到美国采访时，我采访了华府智库马歇尔基金会的葛莱仪女士，当时她指出，从美国的角度来看，如果台湾有一个一贯的政策向前推进，无论新总统是谁，都会继续台湾过去的政策，这将被视为稳定和受欢迎的。 台湾民进党的总统候选人赖清德选前对内对外明确表示多次，台湾的对外政策会延续蔡英文总统的路线，因此将是一贯的、向前推进的方针。这当然是台湾的盟友们所欢迎的。 为了表示对台湾的支持，台湾大选的前一天，美国联邦参议院无异议通过了友台决议案。这个决议不仅肯定台湾树立了民主典范，并关切中国介选情形，重申无论选举结果，美方均将致力维持台美伙伴关系。而美国联邦众议院也在同一天无异议通过了两项挺台法案。一项是“台湾保护法案（Pressure Regulatory Organizations To End Chinese Threats to（PROTECT）Taiwan Act）”，另一项是“不歧视台湾法案（Taiwan Non-Discrimination Act）。虽然这几个法案看上去似乎象征意义比较大，但法案可以让台湾感受到来自盟友的坚定支持。 三、民进党竞选短片收视高，但与年青世代沟通不良 民进党在选举十天前推出了一部竞选短片，《我们一起，在路上》，片长四分钟，影片的主角是三个人，即现任总统蔡英文，现任副总统、民进党下届总统参选人赖清德、以及该党下届副总统参选人萧美琴。影片用车拍的手法，在摄影棚内的汽车里拍摄，用车外的一圈LED超大屏幕，虚拟出蔡、赖两人先后轮流驾车，走在台湾各地。 影片给出了一个明确的隐喻，执政党民进党在这次大选中可以赢得选举，现任总统和当选总统将顺利交接，保证台湾的国家路线继续延续而没有波折，而这辆车就代表着台湾，从而让观众体会到，台湾的未来可以充满希望。 影片播出后在台湾引起了轰动。1月2日晚9点这部影片推出以后，到1月4日下午1点，短短40个小时里，单是在台湾的主要社交媒体facebook、instagram、youtube平台上，就有八百万人次观看，而且回访率超过一半，即有一半人看过一遍后，还想再看第二遍。台湾的1,900万选民中，大约一半人都看过了这部影片。 不过，虽然选民很喜欢这部影片，但选举结果显示，台湾的年青世代当中，很多人并没把票投给执政的民进党，而是投给了第三势力，即柯文哲的民众党。台湾的年青世代求新求变，但对重大的外交、国防议题兴趣不大；他们当中很多人主要通过社交媒体获得资讯，喜欢使用中共的抖音（Tiktok），而民进党无法使用抖音，连注册抖音账号都会被抖音注销。因此，民进党很难通过抖音与台湾的年青世代沟通资讯。 台湾的《上报》刊登了一篇选后文章，《民进党错失与一个世代年轻人的对话》。该文作者认为，2000年以后的年轻人对民进党老一辈的民主奋斗史兴趣不大，而民进党的选举操盘没有注重与年青世代对话的管道，所以没能抓住年青人的心。 四、马英九提出“必须信任习近平”，中共称其为“说实话的乌鸦” 这次的台湾大选有一个特点，在野党的选战策略不是国政方针，而是以扭曲重要概念、抹黑、假消息来混肴视听。虽然执政的民进党比较注意正面介绍国家政策和国家命运，但民进党的这些诉求并没引起广泛的社会讨论。 早在两年前，原国民党籍总统马英九就引用过“票投民进党、青年上战场；票投国民党，两岸无战场”这样的口号。这次大选前，马英九在《德国之声（DW）》的采访中，又进一步提出了“不得不信任习近平”的说法。 在此次采访中，《德国之声》的记者问他，“Do you think that you can trust Xi Jinping（你认为能信任习近平吗）？”；马英九的回答是，“We have to（此处省略了trust Xi Jinping（我们不得不（信任习近平））。” 在英文对话的问答中，答问者不一定非要完整重复提问者问题中的动词，若答问者的回答是肯定式，那就意味着，他默认了提问者使用的动词；假如答问者不认同提问者所使用的动词，那答问者就必须用完整的、而不是省略句，采用自己认可的、不同于提问者的动词。 目前台湾的媒体基本上都是用“相信习近平”来解读马英九的回答；其实，在这段采访对话中，当提问者问，“你能信任习近平吗”，而马英九在省略句答问中的回应实际上是，“我们不得不（信任习近平，即马英九回答中依省略句惯例所省略了的文字）”。 这里讨论的不是无足轻重的词语差异，而是重要的含义差别。因为，“相信”和“信任”的含义有很大不同。“相信”的宾语是具体的事物、人物或口号，它的反义词是怀疑；而“信任”的层级要高很多，trust的英文原意特指，firm belief in the honesty, worth, justice，它针对的是特定人所具有的诚实（人格），以及他所拥有的价值观、正义观等信念，而信任的含义是，因对他信赖而敢于有所托付。 看来，马英九是把习近平看作“出类拔萃”的人物了，以至于马英九认为，习近平因诚实且价值观值得推崇，所以必须信赖他，而习近平的信念也让台湾值得托付。可是，马英九的这个评价既说服不了他的政党，也说服不了台湾选民。国民党高层认定，马英九的这句话只会让该党丢失选票，为此特地取消了马英九参加选前最后造势大会的安排；而台湾的选民用选票表明，他们不愿意把台湾托付给习近平。 而中共对马英九这句话的评价，可以从中共的外宣传媒《香港01》刊登的相关文章看出来，该文就此事下的标题是，“选战最后一里路，马英九选择做说实话的乌鸦”。这似乎不是对马英九的褒奖。 五、台湾大选中的两个未答题：统一与战争 这次台湾大选期间，出现了两个话题，其一，统一是什么？其二，战争是什么？选前辩论中，在野势力的竞选口号涉及到这两个重要问题，但朝野双方都没把这两个问题讲透，因为多数选民关心的是比较具体的小问题。然而，这两个话题对台湾来讲，都是事关国家命运的根本问题，有必要厘清。 第一个未答题，统一是什么？所谓的统一，无非是中华民国统一大陆，或大陆统一台湾。中华民国统一大陆是蒋介石统治时期维持法统所必须的口号；在蒋经国和李登辉时代，中华民国就实质上取消了武力统一大陆的任何意图，只剩下“三民主义统一中国”这句口号，后来这个口号也消失了。 所以，统一就只剩下被中共统一台湾这个含义了。中共的统一图谋，就是专制统一自由民主。台湾能有自由民主，一方面是从蒋经国到李登辉，一步一步地改变威权制度，一方面是当时的党外力量奋斗牺牲的成果。中共根本不承认中华民国，它不但认为，中华民国的存在，是中共谋求既想疆域的最后障碍，也把自由民主的台湾视为对中共制度的挑战。 这种状况下，台湾能和中共协商未来的政治统一吗？台湾能用民主自由去和中国换取什么？除了政治经济上被中共压垮，没有任何其他结果。中国经济日益艰困，台湾已经没有可能从中国获得更多经济上的好处了。所以，统一应该是一个在台湾逐渐淡出的政治概念，台湾能独善其身，是台湾民众安身立命的安全前提。 第二个未答题，战争是什么？全世界都知道，只有中共一直在谋划战争，并且公然以战争来威胁不愿意臣服中共的多数台湾民众。而且，中共的战争意图远远超越台海，它对美国、菲律宾、澳大利亚、日本实施军事上的威胁，都是它对外扩张总体战略的实施，这些行动，有的与台湾有关，有的与台湾无关。台湾的和平，不可能跪求中共赏给台湾；台湾只有与盟友一起增强国防，才能获得和平。 六、中共会如何应对台湾大选的结果 中国在台湾大选前警告说，这次选举很重要，因为选民们将在战争与和平之间做出选择；同时，中共在台湾的大选中，前所未有地采用了几乎所有的干预手段，从控制总统选举参选人，到收买台湾的桩脚，试图达到有利于中共的选举结果，但终究归于失败。 那台湾的这次总统大选之后，中共接下来会做什么？中共的反应基本上可能包括两个方面，其一是，今年3月台海气候变好、风浪较小时，会继续军演，威胁台湾；其二是，经贸上给台湾制造难题。中共可能会用行政命令，把在大陆销售各种普通工业品的台企从中国市场上挤出去，因为中共认为，这些台企是在中国经济严重衰退时抢中国企业的饭吃；同时也阻止台湾农产品销到大陆市场。 但中共不太可能阻断两岸的全部贸易，因为，台湾销到大陆的制造业产品当中，绝大部分都是集成电路、太阳能板和电子零部件。中国需要从台湾进口电子零部件和精密机床，组装之后再出口到全球市场。中共如果切断台湾对大陆的上述产品出口，无疑属于经济自杀，这样的举动会进一步加剧中国的经济衰退。 中共的未来台海军演，可能不断扩大事端吗？美中实际上是处在冷战对抗状态当中，保护台湾是美国在第一岛链的最大使命；那冷战状态下中共有几个选项？其实只有一个，它可以军演，但不能真动武，因为动武就会破坏冷战状态，导向灭亡性的核战争。 拜登去年十一月在旧金山给习近平上了一堂美苏冷战时期形成的冷战铁律课。习近平以前假装不知道这一点，一直故意装傻，不断挑战美军的边界，以达到逼退美军的目的。现在拜登已经在旧金山当面把冷战铁律教给习近平了，习近平再也没有装傻的空间了。从此，美国会继续与中共保持沟通，确保对方的任何动态都能比较透明化。美国当然不会故意刺激中共；但美国也了解，习近平对拜登当面承诺，不会武力犯台，不是什么习近平给拜登面子，而是中共接受了冷战铁律的结果。 冷战铁律只会发生在两个核大国之间，是双方核武器威慑之下的和平承诺；美国在世界上的第一场冷战—美苏冷战—当中，曾经与苏联形成了这个冷战铁律，对共产党大国，唯一的冷战平衡就是战略核武器的威慑。毫无疑问，这种状态下的台海和平，绝对不是台湾的任何政党可以通过协商从中共那里求得的。 （全文转自自由亚洲电台）
2024年台湾总统大选日前落幕，国民党虽然拿下立法院最多席次，但依然未能夺回执政权，史无前例连续第3次总统选举失利。 报导称，选前国民党把胜选希望寄托予说服选民，他们致力于台湾利益而非北京的利益。然而，这个核心论述却在投票日前短短几天，被国民党自身削弱：前总统马英九直言，无论台湾如何自卫，“也永远无法获胜”。尽管总统候选人侯友宜旋即表示他的主张不一样，马英九也据传未受邀参加蓝营选前之夜造势活动，但选民最后仍不为所动。 彭博认为，这凸显了这个台湾历史最悠久政党内部的危机，即如何一方面吸引日益与对岸划清界线选民的青睐，同时又能让党内支持统一的保守派满意。 台湾政治大学选举研究中心研究员蔡佳泓表示，当前大陆在世界上愈来愈具胁迫性且不受欢迎，成为国民党输掉总统选战的原因。
2024年海外侨生申请到台湾升读大学联合分发作业即将开始受理申请，受理报名时间为2月1日起到2月28日止。台湾大学教育性价比高，并且因连接产业环境，部分科系还有特别的竞争力。除了广为人知的生物医学领域，台湾在电机、资讯科技等领域也具有相当高的吸引力，在台就读大学还能精进华语文听说读写能力。 台湾侨委会为了吸引海外优秀的华裔学子到台湾就读大学，从2023年起推出优厚奖学金，顶尖侨生奖学金每年新台币26万元(约12,300澳币)，杰出侨生奖学金每年新台币10万元(约4,800澳币)，另外与台大、政大、清大、高雄医学大学、成大等47所大学院校合作，加码提供顶尖及杰出侨生联名奖学金，顶尖侨生联名奖学金新台币13万元，杰出侨生每学年新台币5万元，二项合计顶尖侨生每学年总奖学金可达新台币39万元，四学年奖学金共156万元(约澳币7到8万)，杰出侨生奖学金每年也有15万元，四学年共新台币60万元(将近3万澳币)。 海外侨生申请返台升读大学联合分发，以下为申请方式。 步骤一 ：在海外联招会网站https://cmn-hant.overseas.ncnu.edu.tw/general登录个人资料及选填志愿后，印出各项申请表格签名。 步骤二： 备妥缴交资料检核表，并持相关证件与资料正本供比对查验，送至澳洲雪梨侨教中心（居住地址为雪梨、坎培拉及西澳），受理时间2月1日起至2月28日止。 ATAR达95以上，可申请顶尖奖侨生奖学金，ATAR达90以上，可以在2024年3月15日前向雪梨侨教中心申请杰出侨生奖学金。 依照台湾的“侨生回国就学及辅导办法”，所谓“侨生”是指“海外出生连续居留迄今或最近连续居留海外6年以上，并取得侨居地永久居留或长期居留证件回国就学之华裔学生，但申请回国就读大学医学、牙医及中医学系者，其连续居留年限为8年以上”。 有关大学联合分发作业及顶尖与优秀侨生奖学金详情请点阅雪梨侨教中心网页“公告事项”或脸书(OCAC in Sydney)。申请表件请亲送或邮寄至澳洲雪梨侨教中心（地址：6/8 THOMAS ST,CHATSWOOD，电话02-9410-0088，电邮：[email protected]。 （供稿）
新当选的113位立委平均年龄为52.9岁，其中，国民党立法院党团52名成员，平均年龄为52.1岁，其次为民进党党团平均年龄为52.5岁，最老的反而是成立仅4年的民众党，党团平均年龄为57.87岁。也不过4年前，国民党立院党团平均年龄为57岁，民进党同样是 52岁，短短4年间，国民党显然是年轻化有成。 年轻化是不是国民党这次得以在国会席次超越民进党的原因？答案是肯定的。以这次最关键的台中市立委选举为例，选前的席次是蓝2绿6，选后的席次变成蓝6绿2，一消一长之间拉出了8席的差距，国民党靠的就是年轻化。国民党在既有的绿营现任者选区推出了所谓的F4，分别在廖伟翔（33岁）、黄建豪（35岁）、罗廷玮（34岁）以及林家兴（33岁），除了林家兴在大里太平遇到上届立委选举创下全国最高票的“大魔王”何欣纯落败以外，其他三人都顺利击败了现任（继任）者。 这其中，问政口碑甚佳，参选台中西屯、南屯区的现任立委张廖万坚输给廖伟翔最令人意外。也不过4年前，张廖万坚才以2万5千票差距击退国民党在当地的6连任议员、也是廖伟翔的母亲黄馨慧获得连任，这次选举竟让一个初出茅芦，没有任何选举经验的新人代母出征，复仇成功。而黄建豪胜选的第5选区也是一样状况，民进党的现任者庄竞程上一届之所以能在这传统的蓝营优势选区胜出，是因为他当时的对手是当过7届立委的沈智慧，选民对这样的老面孔感到不耐；当换上年轻的黄建豪，立刻又讨回这传统的蓝营优势选区。 从年轻化的角度，国民党在台北松山信义区提名徐巧芯的布局显然是对的，事实上4年前费鸿泰在当地对决民进党许淑华时惊险连任，其实已露疲态，若非这次换上年轻的徐巧芯，国民党能否顺利连任恐怕仍是未定之天。而33岁的牛煦庭能够在桃园八德胜过郑运鹏也是一样的道理，郑运鹏先前在当地当选两次，击退的对手都是国民党的老牌立委陈根德。 选民鼓励年轻面孔参政，其实不限于蓝营。民进党黄捷空降高市第6选区，赢了对手2万票，远超过预期；吴沛忆在台北中正万华顺利杀出重围，与她的年轻形象跟锺小平、于美人有极大落差有关。彭俊豪在深蓝区桃园中坜挑战国民党的鲁明哲仅输6千票，差距甚至小于4年前，可见事在人为，所谓民进党在桃园大衰退并非铁律。就连因为找不到人参选的台中潭雅神选区，民进党空降名不见经传的年轻党工谢子涵都拿下8万票，只要持续经营，她将来一定有机会挑战国民党老将杨琼樱。 蓝绿两党在年轻化的成果呈现极大的落差，关键当然与执政与在野易位有关。由于已经8年在野，国民党上一世代的政治工作者，即使再不甘愿，也得慢慢引退，连妈妈都得交棒给儿子选。由于已经8年执政，眼看还会更久，所以民进党慢慢地科层化、建制化，中老年政治工作者以为自己过往“成功”的经验还可以继续，所以舍不得交棒，久而久之自然产生人才断层。 整个太阳花世代仅有两个人在这次选举中脱颖而出，其中黄捷还是拜民进党的现任者突然冒出绯闻才得以空降参选，吴沛忆参选原本根本不在民进党主事者的规划之列，若非绿营“进步圈”当时强烈抗议，她现在还只能乖乖地万华区当议员。种种迹象都显示，越来越官僚化的民进党主事者并没有意识到人才库严重老化的问题。 这个困境还将延续到两年后的地方县市长提名。如果民进党届时还是在既有的脸孔里面大风吹，先别说想要攻克双北、桃园、台中了，就连这次“八仙过海”的高雄执政权恐怕都会出问题。国民党的柯志恩上次对上如日中天的陈其迈选得并不差，过去一年多又持续在基层跑动，以高雄市民勇于尝试、大胆猎奇的性格，谁说民进党现任的8席立委真有必胜的把握？ 的确，年轻化只是一种手段，更重要的是呈现出来的心态与价值。但话说回来，民进党到底在这次选举里呈现出什么样的年轻心态与价值？如果人不新，价值也不新，未来就不能怪选民出手帮你“换新”。 （全文转自上报）
从选举结果来看，如果去年11月的蓝白真的能合，的确有机会击败赖清德。再真确地说，如果是侯柯配，由于支持柯文哲的年轻选票无法悉数转移支持侯友宜，胜负恐怕仍在未定之天；但如果是柯侯配，由于蓝营支持者太想赢得这场胜利，其转移的幅度会更大，胜算也更高。许多人就此认为，未来4年是绿蓝白三国鼎立的时代，只要柯文哲继续渗透蓝营基层，成为反绿共主，4年后的“柯总统”将不再是梦。 这说法把蓝绿两党当成被动的“应变数”，只是，你想攻顶，别人也会努力，政治永远在动态变化，这世界不会只绕著柯文哲转。 4年后与现在不一样的是，国民党推出的总统参选人绝对不会是侯友宜。无论是卢秀燕甚或是蒋万安，她们比起侯友宜的论述能力更强、“血统”更纯，更容易被蓝营群众当成“自己人”，要家大业大的国民党届时再考虑蓝白合，甚至把柯文哲当共主，这谈何容易？ 尤其，选后对对柯文哲攻讦最力的并非绿营，而是蓝营。这部分来自于柯文哲当初撕毁蓝白六点协议的受骗感，有些又与柯文哲及民众党在选前放出的假民调有关。柯文哲选前指控别人作假民调，还信誓旦旦地说他选后会把所有民调一家一家地列出来，“潮水退了就知道谁没穿裤子”。但选举结果显示，那个没穿裤子的正是柯文哲。当骗子形象根深蒂固，蓝白怎么谈合作？ 也有人说柯文哲在未成年青少年的支持度最高，这些“长大的孩子”未来4年将成为挺柯主力，柯的选票只会继续增加。但这说法忽略了现在挺柯的年轻人也会慢慢成熟长大，当这些逐渐变成财富自主、不再愤世嫉俗的中产阶级，柯文哲这套隔空捉药的话术如何能够再吸引他们？ 选举结果揭晓后，记者问柯文哲有没有什么话要对当选的赖清德说？柯文哲宣称：“民进党得票率只有40%，就是还有60%的人反对民进党执政，这结果并不表示民进党做得很好。”但是当记者又问道，为什么当了8年台北市长后，柯在台北的得票远远不及赖侯时，柯文哲却说，他自认很认真做事，成绩也都可以，“但不要以为你做得好就有选票”。 同一件事，同一个数据，同一个场合，柯文哲还能在众目睽睽之下颠倒是非，继续“包牌”，这就是他过去10年行走台湾政坛的唯一“本事”。 柯文哲10年政治路的问题始终一样，就是他不稳定、不可信，拼命追求声量，只有说法，没有作法。因为声量是最重要的，所以他永远走偏锋；因为要走偏锋，所以他始终争取不到蓝绿主流民意的支持；因为跨不进主流圈，他永远只能讨好年轻人与不满现状的人。然后，问题不断地循环，他也一直无法跨出自己的舒适圈。 民众党自以为聪明地丢出“国会改革4承诺”，要蓝绿作答来决定立法院正副院长谁属，想突显自己关键少数的角色。但其中所谓的“听证权”是总统制才有的制度，这明显与柯文哲选前信誓旦旦要推动的内阁制相悖离。至于立委的利益回避条款与国会人事审查权过去十几二十年来修了好几次，问题从不在““要不要修”，而在于“怎么修”，故作姿态把自己摆在道德高位，其实只是再次凸显这整个党对立法院生态的无知而已。 369万张总统票与8席立委可以代表选民对柯文哲与民众党的肯定，但更多的民意赋权，同样可以让一个政客与政党现形。一如选前施放假民调的政党，在潮水退去后被外界发现它没穿裤子；一个胡吹乱擂的政客，最终也只会让人家看到他的光屁股。 （全文转自上报）
前中共官媒央视记者王志安近日赴台观选后，在台湾脱口秀节目《贺珑夜夜秀》上提及台湾造势场合像场秀，“把残疾人士推上去煽情”。王的言论在台湾社会引发舆论哗然。 综合台媒报导，王志安目前移居日本经营自媒体，他结束台湾的观选后，参与网路脱口秀节目《贺珑夜夜秀》，在节目中形容台湾选举造势场合像一场秀，还讪笑“把残疾人士推上去煽情”，就像综艺节目会制造泪点一样，他还假装颤抖模仿高喊“支持民进党，抢救王义川”。其言论引起台湾社会反弹，节目制作人坦承是节目疏忽，向被指涉的陈俊翰致歉，并修剪相关影片片段。 王志安疑搞认知作战 王志安被炮轰后拒认错，还在社群发文猛轰民进党称，“不要仗著执政地位施压”、“如果因为这个发言无法再去台湾我接受”。对此，民进党发言人卓冠廷分析可能有两种情形：第一，或许是对言论自由不熟悉，觉得“得罪执政党”就会被挡在国境之外、党的黑手就会伸入造成节目停播、节目就会被执政当局封杀，搞不懂言论自由而恣意发表歧视言论的人，不懂每个人应该为自己自由发表的言论负责，既然王讲了、节目做了，台湾人当然也有回应恶意的自由，因为台湾30多年的民主化练习，可不是要练出一群被赏巴掌还笑著说“谢谢”的人！ 卓冠廷指出，第二种则是认知作战，把惹毛台湾人的言论扭曲简化成“惹毛民进党”，再把节目组惹议被观众抗议后的道歉归咎给“执政党施压”，再自己脑补滑坡到“会被台湾封杀”，这种企图营造“民进党跟共产党一样”的论述，就是一种认知作战，这种认知作战会影响符合第一点的人。 陈俊翰：中国嘲笑台湾选举很荒谬 被指涉的民进党不分区立委提名人律师陈俊翰表示，他肯定制作单位愿意发出道歉声明，他知道王志安在讪笑他，他看了也只是笑笑。 不过，他比较介意的是，王志安拿身心障碍者身体特殊状况或疾病，讪笑揶揄，节目批评台湾民主选举好像一场秀，这一点，他很不能接受。 “中国连选举的自由都没有，却回过头嘲笑台湾民主自由的选举方式，我觉得很荒谬”，陈俊翰说，王志安对障碍者的认识，或许跟中国社会发展有关，觉得障碍者不配出来参选，也没有能力实现自己的理念与想法，只能是被拿来当做政党煽情、博取同情的工具而已，这样的理解与想法非常错误。 陈俊翰表示，台湾民主自由发展已30几年，任何人不管是障碍者或非障碍者，只要有理念与想法、符合年龄，本来就有参政自由权利。 至于是否希望王志安道歉？陈俊翰坦言，“很难期待吧”，从他的发言可见，他对障碍者与民主制度的理解，和大多数的台湾人有很大的鸿沟，甚至可能不认为自己犯了错。 法学博士陈俊翰被提名为民进党不分区立委，虽然罹患罕见疾病“先天性脊髓性肌肉萎缩症（SMA）”，他仍克服病痛创造奇迹，在法学上获得高度成就，并长期钻研国际人权、身心障碍政策与法律，立志“让身心障碍者发挥自我价值”。 王志安违规上节目 台移民署：废证并境管5年 台湾内政部移民署24日指出，王志安是以“旅居海外中国大陆人士身分”向移民署申请观光事由的一年多次入出境证，并持证赴台。依规定，中国大陆人士赴台，不得从事与许可目的不符的活动。王志安赴台观光期间，应邀参加节目发表言论，已违反相关规定，移民署依“大陆地区人民来台从事观光活动许可办法”第16条规定，废止其入境许可，并管制5年不予许可赴台观光。 王志安改口“愿意当面道歉” 不过，原拒不认错的王志安，后来态度稍微放软，发文表明愿意向陈俊翰致歉，但仍强调，“这和我谴责民进党将残障人士当做选举工具不矛盾”。 铁链女吹哨人：王志安是毒害中国人的特务 王志安在YouTube有百万粉丝。“铁链女事件”吹哨人赵兰健去年12月揭露，王志安是“将中共的宣传模式完整地复制到境外，毒害翻墙出来的民众”的中共特务。 王志安对徐州丰县“铁链女”事件的评论，是其露出“特务”马脚的证据之一。 “铁链女”事件2022年1月底曝光，震惊中国与世界。中共官方称铁链女为“杨某侠”。该女遭铁链拴住脖子、锁在破屋内20多年，受到毒打、拔牙、剪舌尖等摧残，并被强迫生了8个孩子。去年2月，她被送进精神病院，之后音讯全无。 民间调查认定铁链女是12岁被拐卖的四川南充女童李莹，但江苏当局发出的多份调查公告咬定铁链女是云南的小花梅。 去年2月，赵兰健亲赴云南探访小花梅的舅舅，录下小花梅舅舅否认铁链女是小花梅的视频，视频在海内外流传，直接否定官方对铁链女一案的“定性”。赵兰健还以举报信名义将视频给中共公安部、最高检和江苏当局，但未收到正面回应。 今年4月7日，作为买家及拘禁铁链女的董志民并未被追究“拐卖妇女罪”和“强奸罪”，仅以“虐待罪”和“非法拘禁罪”获刑9年。时立忠、桑合妞、谭爱庆、霍永渠、霍福得等人，则被以拐卖妇女罪，分别判刑11年、10年、13年、8年半和8年，并处罚金。 许多观察人士认为董志民被轻判，但王志安在其节目中却为董志民叫屈，称量刑过重。 赵兰健12月20日在X平台发文说：“铁链女事件也是王志安的试金石。”他附上王志安4月推文（社媒名：王局志安）记录撷图，显示王志安在回应网民质疑他将人口拐卖当慈善时说：“慈不慈善我不知道，但小花梅的家人一定感谢于桑某妞（拐卖者）将这个累赘帮他们家解决了。” 王志安还说：“那些贩卖的人，或许都客观上帮了小花梅，否则她早就冻饿死于路旁了。”
台湾大选结果为民进党的赖清德将入主总统府，这一结果使北京跳脚，首先出现南太平洋岛国诺鲁与台湾断交，转向与中国建交，接著又传吐瓦鲁可能与台断交。知情人士透露，这是诺鲁配合中共认知作战所做的谣传。 综合中央社报导，外媒《澳洲人报》（The Australian）1月20日报导，吐瓦鲁驻台大使潘恩纽（Bikenibeu Paeniu）说，来自吐瓦鲁的消息人士告诉他，吐瓦鲁可能在1月26日大选后，跟随诺鲁外交转向。 对此，台湾外交部亚东太平洋司副司长陈俊吉1月23日表示，台湾驻吐瓦鲁大使馆获悉报导后，立即迳洽吐国高层查证潘恩纽所言是否属实，吐瓦鲁政府已在第一时间澄清表示，这是潘恩纽的个人评论，非土国政府立场，并强调坚定与台邦谊。另据外交部所知，潘恩纽提及的“消息人士”可能是听别人说的，但潘恩纽并未透露他的消息来源。 知情人士透露，吐国将与台湾断交的消息源自诺鲁，推测是诺鲁或中共刻意进行的操作。诺鲁与中国建交后，可能配合中共进行认知作战，或对台湾施压，这些举措都在预料中。 知情人士说，吐瓦鲁有16名议员，不论朝野，均与台湾深厚交往，惟可能有一两名“较调皮”的议员，这些情资台湾外交部早就掌握，不会影响台吐关系大局，且依目前情况看，吐瓦鲁总理拿塔诺（Kausea Natano）连任应无问题，评估台吐两国邦交没有影响。 知情人士强调，潘恩纽接受的讯息来源，在吐瓦鲁当地是“极少数”，潘恩纽也是听他人未经事实的转述，事后也向外交部联系，外交部认为潘恩纽是好意，目的是同时让台湾获知这个讯息。 诺鲁近日与台湾断交、转而承认中国后，目前只有3个太平洋国家与台湾保持外交关系，分别是吐瓦鲁、帛琉和马绍尔群岛共和国。
台湾中选会1月22日指出，累计共向TikTok（抖音国际版）举报105则选务错假讯息，包括选前有10则、选后95则，已下架54则，相关案件正持续办理。 综合台媒报导，中央选举委员会表示，总统副总统选举罢免法及公职人员选举罢免法规定，拟参选人或候选人有AI深伪影音经鉴识程序后的下架请求权，以及主要的网路平台社群也都认为，选务错假讯息有防制必要。 TikTok是中国字节跳动公司在美成立的公司，在新加坡也有分公司。台湾刑事局已跟抖音这一海外公司建立联系窗口；台湾调查局也正在建置联系管道，针对对于刑事犯罪的调取资料需求、下架争议讯息等部分预作准备。 台湾AI实验室：TikTok一面倒挺柯文哲 台湾人工智慧实验室（Taiwan AI Labs）近日公布的研究报告显示，TikTok在去年9月至今年1月台湾大选前，操弄资讯压倒性支持民众党总统候选人柯文哲，贴文数达到28,803则，约为蓝绿政党两位候选人的4倍，且76％论述多为正面。提到蓝营侯友宜的贴文有55％为负面论述，提到绿营赖清德的贴文有67％是负面论述。 该报告并指， TikTok偕同操作的影音发文中，提到“中国”的发文数量大于提到“台湾”、“美国”与“日本”，且62％的发文支持中国，最多的两种论述为赞赏中国、中国应该统一台湾。相反的，提到台湾的发文中，有95％是负面叙述，其中又以民进党毁掉台湾、台湾应该被中国统一居多。 台湾AI实验室创办人杜奕瑾在“大选期间台湾网路讯息操作观察报告与讨论会”上提及，显见境外势力操作社媒平台，短影音透过TikTok、抖音等媒体平台传播，确实对各种议题造成很大的影响力。他呼吁台湾各方应推动立法，对社交平台进行管理，但应从“保护数位人权”出发，而非内容审查管制。 面对TikTok的危害，台湾行政院近期将召集法务部、数位部、陆委会等相关部会，讨论法律面与技术面，并提出处理TikTok的政策思考方向。 抖音成为中共渗透台湾的平台，台湾目前无法可管，有民间人士在FB发起“封禁抖音”活动，有意规划于2月18日下午在总统府前凯达格兰大道（凯道）诉求“封禁抖音”，短时间内累积5万人响应。
